書香劍氣
2016年美國大選時，記得當年木叔還和紐時的朋友在猜：是希拉里還是特朗普當選？
對方當時對特朗普就很不喜歡，說如果他當選，美國社會就會出問題。
特朗普上臺後，木叔確實特意關注過紐約時報、華盛頓郵報等美國主流媒體對特朗普的報道，發現這些媒體的文章確實有很多是不利於特朗普的。
無論是之前的通俄門調查，還是通過白宮線人的口來說特朗普的糗事等，都給人一種確實在反對特朗普的感覺。
當然表現出來的形式還是客觀報道，文章都是引用，沒有作者情緒表達。
這點就是媒體的高明之處。編輯方針可以通過專家和專欄作者的態度發揮出來。
因為這些中左翼媒體的專欄聲音的主流，幾乎都是傾向民主黨，反對特朗普的。
這也是特朗普認為紐約時報等中左翼媒體對自己不友好，或者經常炮製“假新聞”的原因。
其實特朗普就是容不得別人說他不好，無論是被他視為對立面的紐約時報、華盛頓郵報，還是自己最喜歡的福克斯新聞。只要違反了他的意志，他都會批評。
木叔說個特朗普對媒體抱怨的最新消息——
8月20日，特朗普公開抨擊福克斯新聞了，說這家媒體變了。
因為福克斯做了一個民調，發現特朗普的支持率只有43%，落後於拜登6%，這就讓特朗普不高興。
他就說，福克斯新聞也變得和從前不一樣了，這很讓他失望雲雲。。
（特朗普和這些媒體都懟過）
其實不是福克斯新聞變了，而是特朗普一直太自信，認為自己所作所為別人都應該支持。
但他遇到不支持和反對的聲音，他自然就反應激烈。對紐約時報，對福克斯新聞的態度，其實本質都類似。
只是福克斯新聞本來就是立場右翼，傾向共和黨，所以基本上主流新聞都是特朗普愛聽的，他就不說這是假新聞。
而紐約時報是民主黨喜歡的媒體，報道的內容特朗普不喜歡，他就總批評。
造成這種局面，本質上既有媒體屬性的原因，也有特朗普性格的原因。
而紐約時報是否倒閉，這可不是特朗普說了算的。這是商業行為。
特朗普雖然不喜歡紐約時報，但這是意識形態之爭，這種表達是符合憲法原則的，不構成犯罪，所以特朗普也就只能口頭表達不滿，沒法上升到行動。
紐約時報的發行人，也就是老闆的蘇茲伯格家族，是猶太人名門，這份報紙已經有120年曆史了，比特朗普家族的生意和聲望大多了。如果沒有明顯的叛國等違法重罪，特朗普拿這個家族沒辦法，拿他們的產業自然也沒辦法。
