麓山明月
非主動打擊是自我保護，當然可以酌情分辨事實真相的，而不作犯法處置。於動物而言，有些是食肉類，有些食草類，有些主動攻擊路人的，有些是被動攻擊人的。大說大型兇獸，就說野豬，也不是見人便攻擊的，除非此豬領仔，或曾被人攻打過的。而什麼野雞野兔穿山甲麝鹿羊一類，你不惹它，它不會拼命的。
一斗樓
首先，先這個問題成立的概率。一般而言，遭受野生動物攻擊是比較少遇到的場景，在某些特殊情況下，比如帶幼崽，護雛，護盤等動物繁殖撫養時期是比較有攻擊性的，而這種時期，往往野生動物是儘可能躲避人類活動的範圍。所以要遇上的概率比較低。
其次，當這個小概率萬一發生了，分幾種情況。第一，是這類動物的攻擊並無實質性威脅，比如一些鳥類，或者小爬行動物的追逐，那你完全不需要緊張或者也攻擊它，自行離開即可。第二，假如你真的遇到小概率中的小概率，這種野生動物的攻擊有危險性，會威脅到你。比如毒蛇，野豬，猛禽等。你可以採取以下幾種措施:伺機逃跑，尋找障礙物，上樹等等。具體情況需要依據不同的野生動物類型與當時的狀況，總而言之，沒你跑得快的，你就趕緊跑。比你跑得快的，你就趕緊躲安全。天上飛的，你就遠離空曠等等，
最後，可能你是想知道，萬一動物威脅你，你能不能幹死它，並且會不會因此惹上法律，輿論麻煩。
其實，事實上你有很多種辦法不需要乾死它，或弄傷它，來保全自己。因為你是人類，你跟野生動物比的，不應該是動物本能，本性。而是腦子，人類的智慧。
而恰恰使人類在與其他野生動物中脫穎而出的，不是本身的攻擊力，這點人類弱爆了，毋庸置疑。
謝謝。
劉裡劉氣小龍哥兒
法律也規定了不能殺人，但當有人要殺你時，你怎麼辦？這與樓主的問題是一樣的性質！答案也是一樣的[靈光一閃]
杜哥說法
野生動物大多數人都沒有親身經歷過，過度的保護不是好辦法，應該論證後合理的保護，多數野生動物行動是非常快的，你就是拿槍沒經驗也會受傷害。
用戶3317860986749
人的生命價值高於一切！野生動物攻擊，有能力還擊，都不傷害野生動物，不就成了獻身佛了？野生動物保護是必要！防衛野生動物傷人也應該放權利給人民自衛權！專門獵殺野生動物就是犯法！野生動物傷害人防衛過當殺死野生動物酌情處理！
為人民服務618895
反擊唄 正當防衛肯定沒問題[呲牙]
阿印琴戶外
人都不保護，而保護野生動物，這是什麼鬼法律？
用戶3469653868022
這個時候我們應該坐下來好好的跟野生動物講講道理，告訴他攻擊人也是犯法的！
小農人花穀子
誰制訂的，把它放進虎籠看看它怎辦學學！
用戶1574605150955
這種情況很少吧，如果真實的遇到攻擊那當然是人命重要了
