請問把農村農民的地集體承包下來,進行現代化、機械化、規模化,這個辦法可行性有多高?

南疆三農


非常可行。一是平整後機械化操作,提高了效率;二是節省勞動力,把節省的勞力轉變成其它的生產力,增加收入。三是便於管理,產量增加,可以集約化經營。好處可多。


巫漢武


任何一種變革都有一個過程,對農村集體土地集中承包下來,不是不可以行的,而且一旦推廣開來將會給我國農村農業的發展前景帶來巨大的可喜變化,隨著我國科枝發展水平和管理水平的提高這一基本操作的條件已初步具備,要適時的加以示範,引導,組織推廣,從解放初的農村成立互助組,合作社,到人民公社集體化的組織實施,無處不說明農業生產走集體化,集約化,是符合自然規律的。落實土地承包責任以來極大的調動了生產力的發.展與提高,取得了豐顧的成果,但從發展的眼光看,農業生產中還有很大的潛力是一家一戶難以挖掘的,需要集中投入各種生產要素才可能充分展現出它的優勢及成果這就需要加快現代化建設步閥,資源整合是必然之路,廣大農民朋友也在期盼和等待著這一措施落地實施給農業.農村.農民,帶來一種全新生活變化。目前國家在政策.法律.形式辦法,及金融支持上都做了充分的準備,我相信這條路會越走越寬的。至於農民手中零塊承包地怎樣流轉,交出土地的農民的基本利益如何很好的加以.保證和農民與土地的各種連帶關係怎樣理順清楚,使農民從中更能獲得有效的保障和提高是必須研究透解決好的根本所在。


吳士平


中國農村的地只有集體管理,農民有組織的管理,只有走社會主義的道路,象南街村一樣的發展,才有出路,才是正確的方向,什麼分田單幹,個人承包,統統都是歪門邪道,在中國根本走不通。再胡折騰,三農變成一盤散沙,土地荒廢,房屋亂建,村不成村,店不象店。個人承包變成了農村新型的地主,將來農民之間矛盾百出。農業農村農民只有繼續實行南街村的社會主義集體化方針政策,才真正是三農的唯一出路。最後讓實踐來說話。


趙烽欽


看看現在的華西村、南街村、大寨就知道了。而小崗村卻是國家投資建設起來的。


靜思80369614


分久必合,合久必分,農業的發展,不能停留在原始水平上。發展機械化,智能化是農業的必然現象。也是發展的必然規律。一定可行的。因為我們不能分散耕種,這樣浪費人力。成本高,難管理,不集中,不掙錢,機械化,能節省勞動力,支援工業建設,勞務輸出等工作,這樣剩一少部分種田能手,耕種也就能掙到錢了,農業的根本出路,就是機械化,智能化耕種。這是為一的一條路。根據地方條件,因地制宜,配製機械設備。這樣平原大型機械設備,山區,小地塊配製小型機械,難度大的用人工耕種。把祖國能耕種地都利用起來。吃我們國家的糧食放心的。


老王123


集體時代,全村的地,路成網、樹成行,土地塊塊是大方。宜機耕,易收糧,機井成排,道路寬暢。揚水站、排水渠全隊夥個打麥場,人熱鬧,幹勁狂。都為社會獻力量!看今朝,農地荒,進城打工奔小康,小別墅、小洋房,費盡心血住不上。一家人,老少妻兒舍故鄉,空巢老,孤兒郎,夫妻欲歡成念想。屋雖好,難圓房,夫妻兩地肚牽腸。再看看,農村地,大路變窄走絲鋼。大壠溝變水袋,隨澆隨放莫遲忘。常因出路打出手,又因先後罵了娘。因地界,留多留少難商量,這私心永遠沒盡蛇吞象。公與私來一對比,那家好來那家強。


芲穹展翅


我認為還是單幹好,連成大片種出的東西買賣不出去,你看今年河南大蔥,一毛錢一後隨便撥,還不夠人工費,有的把地承包給他,他都種樹了,我安微臨泉裡,況且我們七零後也打不動工了,很想一片自己土地種,在家養點雞鴨,豬,帶帶孫子,也享一下天倫之樂


用戶9829165362796


先能執行一戶一地就不錯了,我盼著有這麼一天,我老家在江西農村,農村現在是每戶有許多小塊地,加起來也不少,看你做什麼,主要不集中,現在要減少勞力,車子能進出運肥料,收產品,進農機是基本的。保質量,水池或水井灌溉系統是基本要的,否則靠天下雨往往靠不住,也就是水、電、路基本有保證,上了十畝地以上有通水電和路對每一家庭來說有許多可以做,不然只能丟荒誰也做不了,規模好還是小家庭做好也要看實際情況。以前的大集體還不是不行。


花都吳翼


這種方法不行的,主要是對廣大老百姓沒有好處,利益都叫村幹部幾個人分了。我們村現在就有一半土地類似於這種情況。我們村東地約有700畝好地,約有50畝荒地。當時村幹部叫東地全部收走,第一年700畝1畝1000元全部給農民了,50畝荒地不算數不給錢,聽說國家當時給了很多補貼。第二年就不行了,他們村幹部一替一個種一年,老百姓去要錢,他們說我今年賠錢,你看我下一年就不種了。老百姓要回自己的地,也不好要,主要他們把以前的地塊打亂了。現在老百姓有苦難言。


王明建


我想問:農民為什麼叫農民,農民既依農為主,土地是他們的命根子,沒地了,中國這麼多農民靠什麼生活,從大鍋飯,大躍進,生產隊,人民公社,學大寨……農民有過今天這樣吃的好嗎?急功而成我看要不得,穩定,再穩定,讓國家人民都再充實,富強些,找出實實在在的好路子來,國民之大事慎之,實之。對否請大家批評。


分享到:


相關文章: