路人己7

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

三大運營商網絡覆蓋的差異可能在城區並不明顯，一旦深入鄉村、鄉鎮高下立判。中國移動在偏遠的山區具有絕對的優勢，這與移動的基站數量，貫徹執行工信部行政村通4G的工作有關。相較於電信、聯通鄉村網絡覆蓋狀況，我們一起來看看中國移動有那些優勢吧！

三大運營商之間4G基站的建設情況

網絡信號覆蓋的好壞很大因素上取決於基站的數量，三大運營商之中中國移動的優勢更加突出。優於聯通、電信基站數量較少，兩家運營商會優先確保城區內的覆蓋，因此，在城區內三大運營商之間的差異並不明顯。甚至移動網絡會因為用戶數量較多導致使用效果並不如電信、聯通的情況出現。但是，中國移動在鄉村、山區的網絡覆蓋具有絕大的優勢。

當前中國移動在全國共計擁有241萬座4G基站，電信4G基站的總數為138萬座，聯通的4G基站數僅為99萬座。中國移動在基站數量上佔據了明顯的優勢，電信與聯通4G基站數量之和也無法和移動進行比較。於是，電信與聯通之間通過基站共享的方式來進行合作，想要共同抵制移動的發展。

關於山區運營商的選擇建議

雖然工信部對於行政村通網絡的工作相當重視，每年均會要求運營商完成相關的任務指標。這點便體現出我國與美國之間的差異，否則虧本的偏遠山區跟不不會有運營商進行建設。不過，電信、聯通整體實力要弱於移動，建設速度會遠遠滯後於中國移動。

對於偏遠山區的用戶來說，當前移動網絡依然是最佳的選擇，沒有之一。

關於三區哪家運營商信號更好的問題，您怎麼看，您正在使用哪家運營商的網絡呢？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

極客談科技

本人專注通信相關問題，解答通信疑惑，➕關注瞭解更多內容！！！

在農村鄉下山裡，哪家的上網信號比較好？移動？聯通？電信？這個問題我認為在不同的地方，有不同的說法。因為三大運營商的信號覆蓋區域是不一樣的。

移動4G網絡是以移動為主導研發的TDD-LTE網絡技術，理論下載速度能達到100Mbps。聯通和電信使用國際通用的FDD-LTE網絡技術，理論下載速度能達到150Mbps。所以按照這個對比就是聯通和電信的下載速度快，但是網速快慢受到很多因素影響，有信號強度、用戶數量、周圍環境干擾等各種因素影響。

在4G網絡信號相同的情況下，聯通的網速是最快的。電信不確定，因為電信建設了大量的b5頻段的基站，這部分基站信號覆蓋範圍廣但是網速慢，只有3G網速，這就比移動的網速慢了。所以需要根據不同的網絡環境來分析。

通信小磚家

應邀回答本行業問題。

現在在全國範圍來看，在農村鄉下山裡這些區域，都屬於偏僻區域，整體來看，移動的要強於其他兩家。

移動的4G基站數量總體上遠超過電信和聯通。

手機的信號是基站提供的，沒有基站就沒有信號。在4G組網中，由於中國移動的財力更雄厚一些，4G基站的數量高達241萬，而電信的4G基站是138萬個，聯通的4G基站是99萬了。

龐大的基站數量決定了，在中國整體覆蓋上，移動的4G信號要好於中國電信和中國聯通。

中國移動獲得了FDD牌照後，開始覆蓋型的建設了一批FDD基站。

中國移動在2018年4月獲得FDD-LTE的牌照之後，開始批量的建設了FDD基站，在農村這些區域，很顯然是低頻的FDD-LTE覆蓋的成本更低，而中國移動獲得了FDD的牌照，更讓移動在信號覆蓋方面有所加強。

中國聯通和中國電信都有他們自己的勢力範圍，相對來說，聯通在北方農村覆蓋要好於電信，南方則是電信相對佔優。

不過聯通4G覆蓋原來是有弱點的，就是缺少低頻覆蓋，需要建設更多的4G基站。這種情況在聯通的2G退網之後得到了改變。2019年聯通計劃建設41.6萬個4G基站，主要是L900的基站，建設好之後，聯通的4G信號覆蓋將變得更好。

以上看法是基於全國大部分區域的信號覆蓋來說的，可能某個特定的區域，比如某個自然村，和我說的不一樣，也並非沒有這個可能。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

首先老毛說下自己的觀點，信號的強弱主要是跟基站的覆蓋率有關係，跟農村城市是沒有任何關係的。也就是說，只要你這個區域的哪個基站數量多，信號就哪個運營商強，以前曾經是三大運營商自己顧自己的基站，有時候造成了同一個地方可能連續造了3個基站。但是自從中國鐵塔股份有限公司出現後，所有信號基站都歸攏到中國鐵塔的產權下後，現在已經沒有一地三塔的浪費景象了。

中國鐵塔就相當於“房東”，而三兄弟------移動、電信、聯通相當於是“租客”。問鐵塔租借信號塔來用於自己的業務需求，但是三兄弟嘛，誰兜裡的錢多，誰租的信號塔就數量多，造成了目前的4G基站量上面的出入。

截止到2018年12月31日的數據

中國電信：138萬個

中國聯通：99萬個

中國移動：241萬個

也就是說，中國移動4G基站數量比電信、聯通總和還要多4萬個。共計加起來478萬個，平均下來，我國每3平方公里範圍內就有一個4G基站，而考慮到沿海地區基站更加密集，很多地方這個密度實際上還要高得多。

我國基站的建設數量，位於全世界第一，遠超其他國家。還記得以前有人說，歐洲人坐地鐵都看書，看報紙，為什麼人家那麼好學嗎？人家只是沒信號沒信號沒信號（重要的事情說三遍）。而我們甚至在高鐵上都在看抖音短視頻，這就是我們的差距。

寫到最後

老毛之前也說過了，信號強弱主要是跟基站的覆蓋率有關係，而我上面的一個數據，也只是一個參考而已。別看中國聯通的數量最少，沒準在你居住的村莊裡，聯通信號反而最強也說不定呢！

這裡是老毛聊科技，懂生活，愛科技，每日推薦科技資訊。

老毛聊科技

感謝您的閱讀！

曾經有人這樣形容，電信的網速是坐飛機。聯通的是坐高鐵，而移動的是坐汽車。當然，這是指寬帶網速；而4G網速，是不是移動可以彌補這種缺憾呢？畢竟，移動的基站數量在全國最多呢！

我們可以看兩份統計圖：

寬帶下載速度中，電信確實遙遙領先，而聯通位居第二，移動排名第三。

4G網絡下載速度，移動排名第二，而聯通排名第一，但是電信卻排在了第三。

當然，這是平均值，實際上到底是不是真實的情況，還未可知，因為在不同的地區，用戶的下載情況不同。所以，三大運營商的表現並沒有絕對性。可是，有一件事，我必須承認，如果是寬帶的話，我確實對於移動沒有太大好感，確實因為網速表現的有點差，特別是晚上8點多，基本上連不上網絡，信號極其不穩定。

實際上，這種情況即使在農村同樣如此，移動寬帶的劣勢由來已久，畢竟它的寬帶一部分是找電信，聯通租借的。所以，寬帶方面，我可能並不會建議大家考慮移動！

至於，4G網絡，可能還是建議移動，這裡的原因是，基站數量。2019年6月份，工信部發布的數據，全國4G基站的數量達到437萬個，移動4G基站超過240萬個，基本上超過了4半多，說明它的覆蓋範圍。

所以，即使聯通的4G網速更快一些，可是因為它的基站數不多，基數小，反而基站覆蓋不高，如果在農村，移動網絡會更恰當一些。

LeoGo科技

聯通、電信共享4G網絡協議已經在實施，兩家有重複資源的地方，可分離一些到未覆蓋的地方，相信很快網絡覆蓋率就會趕上移動的覆蓋率。

只要共享4G網絡的進度完成，就不用擔心信號問題。而且聯通、電信的資費便宜，同移動競爭更有優勢。

移動一家獨大的問題，有很長的歷史了。聯通和移動是競爭機制，聯通為了完成國家任務，引入了美國的CDMA，拖慢了聯通的發展速度。到3G的時候，聯通拿到了最好的WCDMA標準，非常成熟的技術，本來有希望趕上移動，但是移動拿到了TD標準的牌照，由於TD是中國自己的技術，結果可想而知，國家自然是大力發展TD。後來CDMA業務由中國電信運營，三家運營商開始角逐4G，就是現在這種情況了，移動用戶比另外兩家之和還多。

宇宙邊緣121

如果真的要區分在鄉下或者是山區地方，哪個信號會更好一些？這個還是要跟當地的信號覆蓋有直接性的關係

因為最近接觸了流量卡片，大體對信號覆蓋以及信號穩定性，有一個初步的瞭解因為涉及的省份比較多

在江蘇一帶，電信的網絡質量好於移動4G流量下載以及網絡速度電信的比移動的要穩定

再說新疆，開始一直認為移動的信號會好於電信，最後網友通過一個月卡片使用情況得出的結果信號質量以及穩定性電信的高於移動，電信的下載速度基本接近於50M寬帶而移動會出現網絡不穩定的情況，尤其是在新疆偏遠的地方

接下來就是廣西廣東，在廣西一帶，移動的信號穩定於電信，但是下載速度，兩者基本接近沒有太大的差距

在廣東一帶是電信的網絡下載速度高與移動網絡下載速度。

在湖南一帶網絡下載速度，網友反應移動4G的下載速度要比我送的電信卡片下載速度更快，更穩定

福建一帶，朋友的下載速度對比移動的高於電信

在我們這裡陝西，我是在郊區的地方，因為離移動信號基站比較近移動4G下載速度接近100M，而電信顯示的是4G加網絡移動顯示的是4G網絡電信下載速度和移動下載速度不相上下。

俠客挨踢數碼

　　現在手機已經成為我們日常生活中的一個重要工具，除了滿足日常的通話需求外，上網和很多應用都需要通過手機來完成。所以，很多人都希望選擇一個信號盲區少的運營商。

　　在這樣的情況下，誕生了一些新的需求，比如題主所遇到的問題。在農村鄉下山裡，三家運營商中，哪家的上網信號比較好呢?筆者的觀點是，對於山裡這樣一個複雜的環境，哪家上網信號好就不能按照經驗來選擇了，而是看實際的信號覆蓋。

　　先來簡單的瞭解一下三家運營商，4G網絡中國聯通的網速最快，中國電信的次之，網速最慢的就是中國移動。在4G網絡信號覆蓋方面，中國移動最好，國內擁有240多萬座基站;中國電信次之，擁有100萬座基站。信號覆蓋最差的是中國聯通，只有90多萬座基站。

　　儘管中國聯通的信號覆蓋最差，但在實際應用中，聯通只有1個格信號也可以上網，而且速度還可以。相比之下，中國移動哪怕信號有2個格，有時也無法上網。中國電信有2個格是可以上網的。

　　針對這種情況，建議題主看一下週圍有哪家的基站。一般情況下，基站會有鐵塔，上面會有明確的標識，是哪家的基站。哪家的基站多，信號覆蓋肯定好。這是一個最直觀，也是最靠譜的一個辦法。

　　如果三家的基站數量相當，建議選擇聯通或電信，因為移動的上網速度實在太慢了。

賈敬華

帆辰科技專注於科技資訊，帶你遨遊科技世界！

在農村鄉下山裡，哪家的上網信號比較好？其實在比較偏僻的山區來說，三大運營商的比較是各不相同的，由於運營商的基站數量的原因導致，所以在農村的手機信號的強如有很大的關係，那麼下面和大家一起來說一說在偏遠山區的三大運營商哪家更好一些。

擁有基站數量最多，用戶數量最多的中國移動

對於中國移動來說，其實還是非常厲害的，在三大運營商中，移動的基站數量是最為多的，截至在2018年為止，其移動的基站數量已經達到二百多萬座，而聯通僅僅只有一百萬座左右，所以在基站數量方面，移動的信號也是要比電信和聯通的要好上很多。

除了在基站數量之外，移動還擁有在三大運營商中的用戶數量是最多的，也就是說移動的用戶量在三大運營商中都是遙遙領先的，而用戶數量的增加，那麼必然會使得運營商重視用戶的體驗，也就是說移動即便是在偏遠的山區，也是有為用戶建設基站的需求的。

三大運營商中，上網信號哪家是比較好

在目前的三大運營商中，要說起上網信號來說，移動的基站信號是最好的一家運營商，上網的信號也是非常好的，但是要說信號來說，電信的信號也是非常不錯的，在三大運營商中，電信的基站也是僅次於移動的基站數量。

對於聯通來說，其實還是有一個非常大的問題就是，聯通的基站覆蓋缺少一個低頻率的信號覆蓋的，也就是說聯通需要覆蓋更多的面積，也需要將未來的4G信號變得更加多一些，在去年為止聯通計劃新建設基站數量為42萬座，還主要都是低頻率覆蓋比較好的基站。

最後，對於三大運營商的基站信號來說，其實移動的信號是最好的，即便是在偏遠的農村，移動的信號也是要優於聯通和電信的，這主要的優勢在於移動的信號基站更好一些，那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

帆辰科技

拿著全網通手機4G，拿著三張卡，嘗試一次，就知道誰的好，在我們這裡農村，聯通電信4G非常好，我一直聯通，其他的4G覆蓋範圍比較好

關鍵字: 通信 移動 中國聯通