用戶61403323
不管怎樣，都是為國立過汗馬功勞的功臣。不能牆倒眾人推，這不太理智，也顯示不了文明的進步和國人的氣度。他的一些錯誤，不是他一手造成的，他從小到大就是接收封閉式的訓練，大量的青春都在訓練上，付出了巨大犧牲，為國家作出了貢獻。應該說是涉世未深、不諳世事，都是父母親和體育訓練機構幫他行駛了很多事務。性格中的缺陷、處事的不嚴謹等等，不能全苛責於他，應該反省除了訓練以外的家庭教育、社會教育等。記得杭州利群足球俱樂部解散的時候，採訪一位運動員，哭喪著臉說：我從小就知道踢球，什麼都不會，現在俱樂部解散了，都不知道自己還能幹點啥。
求索ing
我覺得吧，孫楊現在全球都已經很出名了，先不說這種名聲是好是壞吧，如果他真的不再能參加比賽了，那他到目前為止的獲得的財富都足夠維持到退休了，他在中國游泳界上證明了自己，這已經足夠了；個人認為現在孫楊的上訴部分只是出於一口氣吧，其實對他自己來說，功成名就了都，以現在的情況來看的話，他能夠上訴成功的可能性應該比較小，但是我們也給他期待吧，畢竟都是中國人，這是自己的看法。
籃球快報車
瑞士之訴，我認為孫楊可能會有四種結果：
一是勝訴。這是最好的結果，也是幾乎不可能完成的任務，成功率微乎其微，總之這一線的希望很細很細。如果孫楊勝訴，那麼他將會迎來徹底的大翻身，不但揚眉吐氣一把，而且還會扭轉劣勢，較之以前聲譽更盛，身價會高出以往，自然更會在東京奧運會大顯身手，這也是國人最期望的結局。
二是敗訴。孫楊提交的所有材料均不被採納，瑞士維護之前國際庭做出的仲裁，八年的禁賽決議生效，孫楊基本告別游泳池，運動生涯實際上已經宣告終結，這是最讓我們遺憾的結果。
三是改判。法庭收回此前八年禁賽的判決，讓孫楊向組委會和檢測工作人員做出誠懇道歉，不影響職生涯，更不影響參加奧運會。也可能由之前的八年改為四年或兩年。這種結果也可以接受。
四是慘敗。這是最壞的結果，經過瑞士庭的綜合評判，孫楊的行為不僅僅是對抗檢測的態度問題，他還被證實在比賽中有服用禁藥行為，最終判決終生禁賽，並且責成國際泳聯收回孫楊的所有獎牌，孫楊身敗名裂，成為國際體壇年度最大的笑話，孫楊的運動生涯成為黑點，並讓支持他的人徹底失望，孫楊的一生被釘在恥辱柱上。
元芳有看法
也許是孫楊隱瞞了事實，當雙方都存在錯誤，一個沒有牌照的尿檢管碰上了一個受母親溺愛長大的大男孩，起了摩擦，就像是很多網友說的，有人檢查你酒駕，你是先檢查他的證件，還是先配合他的檢查。也許孫楊真的是錯了，他當時應該首先配合檢查，最後再將這件事情公佈於眾，他也不會有今天的結果。可事情就是這樣，西方人抓住了他的把柄。讓他的職業生涯毀在了細節上，孫楊最後的結局即便是上訴，也不會偏向他這邊。這也是給了年輕運動員的一個教訓。
Serendipity29
很多人認為孫楊就此完蛋了，即便去瑞士聯邦最高法院上訴也希望渺茫，但大觀君卻沒有這麼悲觀，此事隱含一些轉機。
我們知道，世界反興奮劑機構（WADA）就本案起訴孫楊和國際泳聯，倒未必是和孫楊有什麼“血海深仇”，但關於孫楊到底能不能從這次“拒檢”事件中“脫罪”？他們需要給全世界所有運動員一個明明白白的交代。
也許是急於證明自己的“清白”，也許是對於WADA的訴求缺乏認識，孫楊團隊在前期的應對策略中犯了一個非常嚴重的錯誤，那就是他們所有的答辯，會不自覺地給人形成這樣一種印象，那就是“只要我找到規則的一點漏洞，或者能夠給規則做一個合理（另類）的解讀，那我就可以名正言順地‘拒絕檢查’。”這對於 WADA而言是絕對無法容忍的，試想，如果所有的運動員都有樣學樣，今後反興奮劑檢查還開展得下去嗎？“此風不可長”！
所以，孫楊方面的策略，就是絕對不能承認“拒檢”，而只是要求更換人員。畢竟：
穿著大褲衩偷偷對運動員拍照的檢查官，並不可能經常會出現吧？
對於爭議更大的血檢員資質，上級的明確指示，總不能不執行吧？
在特定條件下要求對方更換檢驗員，並繼續檢驗，這個要求不過分吧？你檢驗公司難道就不考慮因為各種原因人員突然缺席？
也就是說，孫楊方面只有把這件事情描述得足夠特殊，WADA或許才會接受這確實是一個特殊情況。
既然事出有因，或許就情有可原。
所以，在接下來的訴訟中，孫楊方面應該堅稱庭審中三位證人的最終缺席，對本案的裁決結果構成了決定性的影響，也直接導致最後認定事實的錯誤。因為孫楊方面完全有“正當理由“要求更換“特定檢查員”，並只能根據上級指示要求留存“非法採集”的血樣，該次“檢查”無法繼續的最主要原因，是由於國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）派出不專業團隊執行此項任務，且拒絕運動員方面更換檢查人員及團隊的建議，在此過程中，孫楊方面不存在“無正當理由故意拒檢”的意圖及行為，自然也沒有“二次違禁”的事實。
按照這個思路去應對，孫楊或許能夠迎來轉機。
洋楊大觀
最開始先說清楚，我是中國人，我愛我的祖國，我也想支持孫楊。
但是從小的教育告訴我，真的不行。
我的情感告訴我應該支持孫楊，因為他是國人在奧運會，游泳項目上的驕傲，他能替國爭光。
但是我的理智告訴我，無論如何，哪怕我相信他是清白的，但是從拒絕藥檢，當眾摔瓶子。這種暴力抗檢的行為。就已經不是一個正面或者可以代表國家形象的人應該做的事情了。
我相信，至少我們大多數人都明白一個道理，那就是既定的符合事實並且是全世界運動員都認可的規定，是應該有限遵守的，而不是特立獨行的去違反並提出質疑！
烽火之後
一切都是孫楊團伙設計好的:砸瓶止損，損害了國家聲譽，保住了自己利益；繼續上訴，無非虛張聲勢，利用粉絲，保住顏面，為轉型進軍娛樂圈做準備。所以在這次庭審中才表現如此草率，人家壓根就沒指望贏，只是利用國人愛國熱情帶帶節奏而已。聲稱繼續上訴，也是觀望一下輿情，目前看，到時很可能就不了了之啦。
離離571
孫楊最後的結局會怎樣？
結局已經不重要，重要的是，孫楊有沒有人此起事件中真正吸取教訓，其父母、尤其是母親有沒有找到問題的癥結，游泳隊有沒有認識到問題的嚴重。
孫楊有今天，很大程度上與個人的行為有關，與自己能力強了、不把別人放在眼裡、不把規則放在眼裡，甚至不把啟蒙教練放在眼裡。這樣的運動員，早晚會吃虧的。眼前的這個虧，看起來大一點，但還沒有完全賠光人生。如果不好好反思，不認真考慮考慮如何做人，如何低調、平淡一些，可能會吃更大的虧。
毫無疑問，孫楊的運動生涯將隨著這次宣判而結束。所謂的向瑞士法院起訴，也只是做個形式、浪費一點錢而已。翻船是沒有可能的，也是根本做不到的。所以，孫楊還是要好自為之，要多多吸取教訓，要深刻反思自己的行為。你再厲害，人家只要掌握了規則，只要有充足的證據，就一定會置你於死地。
孫楊的教練希望孫楊不要上訴了，我們也認為，不要上訴了。上訴的結果，搞不好連金牌也要被收回。到時候，會更麻煩。
譚浩俊
在28號國際體育仲裁法庭CAS宣佈孫楊敗訴的那一刻起，或許我們要眼睜睜的看見一顆無比亮眼的星星墜落了。
禁賽8年，孫楊為自己的魯莽和“聽話”埋了單。
孫楊決定上訴瑞士聯邦最高法院，但希望不大了。在CAS那場庭審中，孫楊的團隊已經敗的徹底了，本來有可能反轉的牌，因為傲慢，全都丟了，最後被孫楊的媽媽甩給了律師。
一點都沒聽律師的，最後倒成了律師的鍋，有點冤啊。
B站上有那場庭審的全過程實錄，感興趣的可以看看，看看孫楊團隊災難級的申辯。
鍋們談球嗎
CAS判決頂格處罰孫楊8年禁賽，後期上訴改判的幾率為0，也宣判了孫楊職業生涯基本結束，孫楊作為中國游泳界代表性人物，世界一流游泳運動員，天賦超群，為國爭了很多光，但是回溯整個事件和庭審，事後公關全過程，給我們的感覺是孫楊和他周圍的團隊非常不專業，嚴重誤判形勢，很多意氣用事，人可能不經歷一些事不能成長，但這次是沒法估量的代價，判決前還是吐槽大會意氣風發讓霍頓喝洗腳水的孫楊，這段時間也經歷了為自己辯護，媽媽護犢無方，輿論反轉甚至牆倒眾人推的局面，客觀說，我個人還是相信孫楊沒吃興奮劑，清白的，職業巔峰期那麼長拿了多少金牌，沒有天賦光吃藥也不管用，但一頓操作猛如虎事情就是發展到現在這個結果，也沒法改變，希望孫楊好好反省和總結，學會為人處世。畢竟為國爭了那麼多光，現在這種境地，人大都喜歡拜高踩低，也不要涉足娛樂綜藝，好好沉澱，開始自己新的人生。
