記得是我上初中的時候，互聯網上就開始颳起了一陣炫富風。
當年這圖還記得麼？
當時我就在想一個問題。為什麼這些人有了錢要炫呢？滿足了他們怎樣的心理呢？
炫富的多了，仇富的也就多了：為富不仁，賺了錢都不給大夥分。
俺也是窮人家的孩子，但沒這種無賴心態。我會站在富人的角度考慮問題：老子憑本事賺的錢，為什麼跟過街老鼠一樣不受窮人待見？
於是我終於看不下去，發明了一個詞：仇貧。
你為什麼賺不到錢，是懶還是蠢？
胳膊腿不行就多動腦，腦子跟不上就換思維。
同樣是改GKF，你憑什麼這麼窮？
當我說“你憑什麼這麼窮”這句話的時候，我希望你看到的是激勵，而不是憤怒，自卑，與怨恨。
哎，大哥別衝動，開個玩笑而已，先把磚頭放下。這麼說話出去是要捱揍的，雖然嘴上不敢說，但也防不住很多富人心裡這麼想對吧。
是不是我們一旦雞犬升天，就開始小人得志，目中無人了呢？
你如果這樣想，我只能拍著你的肩膀搖搖頭：兄弟你見過的有錢人都是暴發戶吧？
一個白手起家人是最懂得人情世故，生存之道的。
那是為什麼有人翻了身就會去炫富呢？
我們先看一個美國的例子。
當年川普和希拉里競選總統，前者主張限制移民，被噴種族歧視，引發暴亂大屠殺。後者主張放開移民，人生而平等，被奉為人權鬥士。
當然我們都知道後來川普贏了。那麼，假如當年希拉里贏了，會怎麼樣？
先上結論：希拉里會引發暴亂，大屠殺。
請你告訴我，這是什麼原理？陰的力量越大，陽的力量越大！
希拉里讓劣質移民進入美國，用納稅人的錢供他們吃喝嫖賭，表面上會其樂融融，其實卻種下更深的仇恨！不是種地的紅脖們沒有意見，而是他們憋在心裡。
不在沉默中滅亡，就在沉默中爆發。
憤怒的紅脖，red neck，終將會和難民幹上一場，那個時候失去理智，恐怕有色人種也會受到牽連和清算。
後來當我知道了中國從儒家祖師爺就開始一直重農抑商。到了西晉，商人鞋子都不能穿一個顏色，來顯示地位低下。我就明白得差不多了。
再後來當我們想做點什麼事情，往上爬的時候，就知道底層是多麼惡意滿滿了。
沒有任何一本名人傳寫給你他們起家時都幹了什麼，也沒人給你講什麼是貨幣，什麼是匯率，什麼是金融。當我嘗試寫點世界運行的本質的時候，評論是什麼呢。
“呵呵好像你多牛逼似的”
“從文風到內容都讓人噁心”
“你火不了的，傻逼”
我們不罵回去，並不代表我們沒有怨恨。
而是都憋著火呢。
當年他們用最刻薄的語言盼著你完蛋: 讓你下海投機倒把，到頭來還不如俺一國企女工混得好。
當年他們踐踏商人的尊嚴，把商人當做下等人時有沒有想到，萬一重農抑商是錯的呢? 萬一改GKF了呢？萬一他們翻身了呢？
壓抑太久了，你可千萬別讓他活起來哦。
你今天受到的蔑視, 是否是你當年尖酸的反撲呢？
你若是自己負重前行，被屌絲折磨了那麼久，憋了一肚子的氣，翻了身當然要狠狠地把屌絲踩在腳下了。
不過呢，我就很佩服那些從底層摸爬滾打，成功了之後還能心態平和地跟屌絲講道理的人。
其實這是一種最優策略。水能載舟，亦能覆舟。心知肚明，安撫他們，才能不被打土豪分田地。
所以我們要是有一天成功了也要向他們學習，誰不願意讓自己的敵人少一個是一個呢？招惹了屌絲他們可是有大把的時間琢磨你，你耗不起。
我從來不愛講那些高大上的情操，什麼“宰相肚裡能撐船”。只是當我們樹大招風的時候，最佳策略是仇將恩報，騙著哄著更能讓他們給咱送錢。
沒有人能隨隨便便成功，至於之前的挖苦，就不跟他們一般見識了。“兵仙”韓信曾受胯下之辱，後來發達了當了大將軍，是否還用得著回去殺了當年侮辱的他屠夫來一雪前恥呢？
算了，估計那人早就天天晚上做噩夢了吧。
不知道你們有沒有發現我最近寫文風格已經柔和了許多。
一方面是給別人的公眾號投稿，因為我的原因讓別人跟著捱罵就不好了。另一方面呢，飛揚跋扈的特徵已經塑造完了，該開始好好講講道理了。
冤冤相報何時了，少得罪人，大格局，我都懂。那為什麼還那麼言辭激烈呢？莫非，我是要把“飛揚跋扈”作為我的標籤，我的IP賣點之一？
當年川普建樓的時候拆了兩個藝術品，被紐約白左噴出了翔，結果報道鋪天蓋地，樓反而賣的更好了。
這也讓川普明白了一個道理，好名聲比壞名聲好，壞名聲比沒名聲好。
當你是Nobody的時候，惡名是無所謂的，你需要的僅僅是“名”。
等到有了名，再追求名譽。這是一種策略，跟情操什麼的沒關係。
誰是傻叉，噴你的人是傻叉，他們也是給你增長流量做出貢獻了的。等我們觀眾足夠多了，再給你秀肌肉，秀科學。
一上來就跟屌絲好好講道理，15年前告訴他說房價要漲到2-3萬/平米，結果呢？被噴成篩子然後埋了是吧。
高智商的人往往非常孤單。如果他們和自己說，周圍人一點都不笨，那一定是在騙自己。同理，等你們把道理全想通了，再看到別人邏輯混亂又義憤填膺，也是很悲憤的。
許小年說得好，中國人對自相矛盾的邏輯，有一種天然的適應性。
世上有兩種邏輯，一種叫做邏輯，另一種叫中國邏輯。一句話正著說反著說都行，對錯完全取決於說話人的地位。
在這種麻木不仁的文化裡，想啟發民智也得簡單粗暴，武裝奪取話語權。
對於那些總說奧派經濟學民科的，其實最簡單的辦法就是給他們來兩巴掌。
來兩巴掌？這不跟納粹的做法一樣了麼？
其實我們對上面的噴法並不反對，堅決捍衛他罵我們的權利。
只是為了引起他們的重視，等他們冷靜下來了再坐下來好好講道理，辯論輸了我們就回家。
我們對當老大毫無興趣，只是徵求一個能上臺證明的機會。
若實行奧派則用不了幾年美利堅就能被我們碾壓了，可就是不放我們出來。
既然來不了兩巴掌，就只能靠資產碾壓你，反正面的打你臉。告訴你誰才是大哥。
我本來就飛揚跋扈，但我知道人需要和屌絲打成一片才能善終。
我們的學說被排擠在主流之外，常年被嗤之以鼻。這種情況下如何才能得到重視，啟蒙我們的同胞呢？只好曲線救國，石破天驚：
“窮鬼，看這裡！”
“傻X們，看看哥給你們帶來了什麼？真理！”
“不聽等著麵條一百塊一碗，撿菜葉吧。”
會鬧的孩子有奶吃，不折騰怎麼驚醒夢中人。
俺盡綿薄之力，出來找罵，因為我知道：
先掌握火的物種，征服了地球；
先變法的秦王，統一了中國；
先掌握了原子彈的美國，建立了霸權；
先懂得為知識付費的人，學識一騎絕了塵；
先掌握了奧派的民族，繁榮會永垂不朽。
罵了就罵了吧，反正奧派就是極小眾，不妨這樣增加曝光面積。沒有人樓市連開18把大出來嘲諷你，人們永遠對經濟學提不起半點興趣。
星星之火，可以燎原。當然絕大多數的都是入門，半吊瓶子。沒有關係的，總會進步，就算順便把別的學派學了也是件好事。
渺小的我，胸無大志。
奧派像道家一樣講無為，所以在宣傳力度上，也是幹不過天天遊說的儒教的。你不傳播，則老子的市場份額是註定幹不過孔子的。
當你們當中有人利用經濟政策的漏洞套利賺大錢的時候，別忘了有人在為你揹負著罵名。
苟利國家生死以，說不定有人正在為了曲線救國，忍辱負重地啟發同胞呢。
豈因福禍避趨之？
soubaiwu, 寫於2019年3月15日
閱讀更多 倖存指南 的文章
