记得是我上初中的时候，互联网上就开始刮起了一阵炫富风。
当年这图还记得么？
当时我就在想一个问题。为什么这些人有了钱要炫呢？满足了他们怎样的心理呢？
炫富的多了，仇富的也就多了：为富不仁，赚了钱都不给大伙分。
俺也是穷人家的孩子，但没这种无赖心态。我会站在富人的角度考虑问题：老子凭本事赚的钱，为什么跟过街老鼠一样不受穷人待见？
于是我终于看不下去，发明了一个词：仇贫。
你为什么赚不到钱，是懒还是蠢？
胳膊腿不行就多动脑，脑子跟不上就换思维。
同样是改GKF，你凭什么这么穷？
当我说“你凭什么这么穷”这句话的时候，我希望你看到的是激励，而不是愤怒，自卑，与怨恨。
哎，大哥别冲动，开个玩笑而已，先把砖头放下。这么说话出去是要挨揍的，虽然嘴上不敢说，但也防不住很多富人心里这么想对吧。
是不是我们一旦鸡犬升天，就开始小人得志，目中无人了呢？
你如果这样想，我只能拍着你的肩膀摇摇头：兄弟你见过的有钱人都是暴发户吧？
一个白手起家人是最懂得人情世故，生存之道的。
那是为什么有人翻了身就会去炫富呢？
我们先看一个美国的例子。
当年川普和希拉里竞选总统，前者主张限制移民，被喷种族歧视，引发暴乱大屠杀。后者主张放开移民，人生而平等，被奉为人权斗士。
当然我们都知道后来川普赢了。那么，假如当年希拉里赢了，会怎么样？
先上结论：希拉里会引发暴乱，大屠杀。
请你告诉我，这是什么原理？阴的力量越大，阳的力量越大！
希拉里让劣质移民进入美国，用纳税人的钱供他们吃喝嫖赌，表面上会其乐融融，其实却种下更深的仇恨！不是种地的红脖们没有意见，而是他们憋在心里。
不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发。
愤怒的红脖，red neck，终将会和难民干上一场，那个时候失去理智，恐怕有色人种也会受到牵连和清算。
后来当我知道了中国从儒家祖师爷就开始一直重农抑商。到了西晋，商人鞋子都不能穿一个颜色，来显示地位低下。我就明白得差不多了。
再后来当我们想做点什么事情，往上爬的时候，就知道底层是多么恶意满满了。
没有任何一本名人传写给你他们起家时都干了什么，也没人给你讲什么是货币，什么是汇率，什么是金融。当我尝试写点世界运行的本质的时候，评论是什么呢。
“呵呵好像你多牛逼似的”
“从文风到内容都让人恶心”
“你火不了的，傻逼”
我们不骂回去，并不代表我们没有怨恨。
而是都憋着火呢。
当年他们用最刻薄的语言盼着你完蛋: 让你下海投机倒把，到头来还不如俺一国企女工混得好。
当年他们践踏商人的尊严，把商人当做下等人时有没有想到，万一重农抑商是错的呢? 万一改GKF了呢？万一他们翻身了呢？
压抑太久了，你可千万别让他活起来哦。
你今天受到的蔑视, 是否是你当年尖酸的反扑呢？
你若是自己负重前行，被屌丝折磨了那么久，憋了一肚子的气，翻了身当然要狠狠地把屌丝踩在脚下了。
不过呢，我就很佩服那些从底层摸爬滚打，成功了之后还能心态平和地跟屌丝讲道理的人。
其实这是一种最优策略。水能载舟，亦能覆舟。心知肚明，安抚他们，才能不被打土豪分田地。
所以我们要是有一天成功了也要向他们学习，谁不愿意让自己的敌人少一个是一个呢？招惹了屌丝他们可是有大把的时间琢磨你，你耗不起。
我从来不爱讲那些高大上的情操，什么“宰相肚里能撑船”。只是当我们树大招风的时候，最佳策略是仇将恩报，骗着哄着更能让他们给咱送钱。
没有人能随随便便成功，至于之前的挖苦，就不跟他们一般见识了。“兵仙”韩信曾受胯下之辱，后来发达了当了大将军，是否还用得着回去杀了当年侮辱的他屠夫来一雪前耻呢？
算了，估计那人早就天天晚上做噩梦了吧。
不知道你们有没有发现我最近写文风格已经柔和了许多。
一方面是给别人的公众号投稿，因为我的原因让别人跟着挨骂就不好了。另一方面呢，飞扬跋扈的特征已经塑造完了，该开始好好讲讲道理了。
冤冤相报何时了，少得罪人，大格局，我都懂。那为什么还那么言辞激烈呢？莫非，我是要把“飞扬跋扈”作为我的标签，我的IP卖点之一？
当年川普建楼的时候拆了两个艺术品，被纽约白左喷出了翔，结果报道铺天盖地，楼反而卖的更好了。
这也让川普明白了一个道理，好名声比坏名声好，坏名声比没名声好。
当你是Nobody的时候，恶名是无所谓的，你需要的仅仅是“名”。
等到有了名，再追求名誉。这是一种策略，跟情操什么的没关系。
谁是傻叉，喷你的人是傻叉，他们也是给你增长流量做出贡献了的。等我们观众足够多了，再给你秀肌肉，秀科学。
一上来就跟屌丝好好讲道理，15年前告诉他说房价要涨到2-3万/平米，结果呢？被喷成筛子然后埋了是吧。
高智商的人往往非常孤单。如果他们和自己说，周围人一点都不笨，那一定是在骗自己。同理，等你们把道理全想通了，再看到别人逻辑混乱又义愤填膺，也是很悲愤的。
许小年说得好，中国人对自相矛盾的逻辑，有一种天然的适应性。
世上有两种逻辑，一种叫做逻辑，另一种叫中国逻辑。一句话正着说反着说都行，对错完全取决于说话人的地位。
在这种麻木不仁的文化里，想启发民智也得简单粗暴，武装夺取话语权。
对于那些总说奥派经济学民科的，其实最简单的办法就是给他们来两巴掌。
来两巴掌？这不跟纳粹的做法一样了么？
其实我们对上面的喷法并不反对，坚决捍卫他骂我们的权利。
只是为了引起他们的重视，等他们冷静下来了再坐下来好好讲道理，辩论输了我们就回家。
我们对当老大毫无兴趣，只是征求一个能上台证明的机会。
若实行奥派则用不了几年美利坚就能被我们碾压了，可就是不放我们出来。
既然来不了两巴掌，就只能靠资产碾压你，反正面的打你脸。告诉你谁才是大哥。
我本来就飞扬跋扈，但我知道人需要和屌丝打成一片才能善终。
我们的学说被排挤在主流之外，常年被嗤之以鼻。这种情况下如何才能得到重视，启蒙我们的同胞呢？只好曲线救国，石破天惊：
“穷鬼，看这里！”
“傻X们，看看哥给你们带来了什么？真理！”
“不听等着面条一百块一碗，捡菜叶吧。”
会闹的孩子有奶吃，不折腾怎么惊醒梦中人。
俺尽绵薄之力，出来找骂，因为我知道：
先掌握火的物种，征服了地球；
先变法的秦王，统一了中国；
先掌握了原子弹的美国，建立了霸权；
先懂得为知识付费的人，学识一骑绝了尘；
先掌握了奥派的民族，繁荣会永垂不朽。
骂了就骂了吧，反正奥派就是极小众，不妨这样增加曝光面积。没有人楼市连开18把大出来嘲讽你，人们永远对经济学提不起半点兴趣。
星星之火，可以燎原。当然绝大多数的都是入门，半吊瓶子。没有关系的，总会进步，就算顺便把别的学派学了也是件好事。
渺小的我，胸无大志。
奥派像道家一样讲无为，所以在宣传力度上，也是干不过天天游说的儒教的。你不传播，则老子的市场份额是注定干不过孔子的。
当你们当中有人利用经济政策的漏洞套利赚大钱的时候，别忘了有人在为你背负着骂名。
苟利国家生死以，说不定有人正在为了曲线救国，忍辱负重地启发同胞呢。
岂因福祸避趋之？
soubaiwu, 写于2019年3月15日
閱讀更多 倖存指南 的文章
