去醫院看病是看專家好還是看教授好?專家和教授有何區別?

丕變基業


專家和教授的區別主要看您要找的醫生是在醫學院校工作還是在普通的醫院工作,專家和教授完全可以是同一個人,如果是在醫學院校的附屬醫院就診的話,專家號與教授號區別不大。

在一般的非教學醫院醫生的職稱評定是從住院醫到主治醫師、副主任醫師,最後是進行主任醫師的評定。根據職稱才能決定一個醫師是否能出門診或者是出什麼樣的門診。

主治醫師是可以出普通門診的,而且很多大醫院的主治醫師是可以出專科門診的,比如骨關節門診、運動醫學門診。這些大型醫院的主治醫師對於專科疾病的診斷與治療水平也是非常高的。

專家門診的要求就比較高,醫院要求要職稱達到副主任醫師以後,才能出專家門診,而且還要要求副主任醫師在職稱評定結束三年以後,才可以出專家門診。

而在醫學院校的附屬醫院,專家號有了特殊意義

在醫學院的附屬醫院,很多醫生不僅是執行著醫生的職責,他同時也是醫學院校的老師。對於教師的評定最高級別是可以達到一級教授的。很多這樣的醫生在基礎研究領域都有著非常高的成就。對於臨床研究也做出了很大的貢獻。

到這裡諸位就應該明白了,專家和教授的區別,在醫學院校專家和教授可以是同一個人,但是在一般的醫院專家就是專家,不一定是教授。一個醫生可以達到主任醫師的職稱水平,但是如果不在醫學院校,是不可能得到教授這個稱號的。所以在醫學院的附屬醫院,如果您掛的是專家號,很有可能就是一位知名的教授。

至於從患者的看病角度來講,如果您在一家非教學三甲醫院看病,專家的水平也是非常高的,具體如何選擇就看您在那所醫院看病了。

我是堅持用簡單語言解釋複雜疾病知識的謝新輝,碼字不易,如果您贊同我的觀點,請幫忙點個關注,或點個贊吧,謝謝了!


想好好做醫生的胖子


到醫院看病找教授好,還是找專家好?這個要看你是看什麼病,如果是疑難雜症,看了多次沒找到原因的病,那就找教授專家吧。

因為他們經驗豐富,見多識廣,對病因病理及病情的發展和愈後,有充分的見解,對疾病的診斷和治療有獨到之處。

如果是一個普通病,我建議你就掛主治醫生的號就可以了,因為主治醫生也是久經磨練,理論和臨床實踐也是很豐富的。門診所有的疾病都是應對自如的,而且主治醫生一般都年輕力壯,精力旺盛,更能勝任又忙又累的門診工作。掛號費相對少,並且天天有主治醫生的門診號,不用等,有些病是不能耽誤的,弄不好小病拖能了大病。專家教授號不多,有時要等幾天,才能有號。如果病情嚴重,是必須收治住院的,所以,誰看初診都一樣。如果是急症,最好掛急診號,不用排隊,能儘快看上病,對病情有利。

教授是高鍛技術職稱。專家必須有付教授以上高級職稱,在某個領域有特長,就稱為專家了。在醫療學科同一級別的教授,專攻各有不同,也就各有專長。如心血管科,有的對高血壓疾病有深入研究,有的則對心臟病有深入探索。因此,找專家,就要針對的患者的病種,有的放矢,才能達到最滿意的效果。


忘憂草48879561


無論是誰去醫院看病,都想找一個技術水平高、經驗豐富的醫生給自己看病,而在中國怎麼判斷誰的技術水平高呢?醫院通常以專家門診和普通門診,有的還有特需門診、院士坐診等作為區分。

如果病情不嚴重或者病情複雜程度不高,一般的普通門診就可以解決,但是如果病情較為複雜、嚴重,可以掛專家門診,一般在專家門診坐診的是主任醫師或者副主任醫師,至於他們有沒有教授的頭銜,要看他們的學術成就。

醫學專家VS醫學教授

醫學專家一般是指在某一專科的疾病診治領域擁有豐富經驗和很大臨床成就的醫生,而醫學教授則是在相關大學附屬醫院工作,並且有一定的學術成就及培養教育醫學人才的豐富成果。

在大醫院很多知名的醫生即是醫學專家,又是醫學教授,也就是說他們無論是在學術成就還是在臨床診療方面都有很大的成就,所以找他們看病的人非常多,他們的醫術水平也很高!

一般來說醫學專家的稱呼較為常見,而醫學教授可不是誰都能叫的,只有通過專業的晉升機制評審之後才能有資格稱為教授。很多醫學專家本身就是教授,至於他們看病的水平怎麼樣,是不是隻會寫文章,這個要自己親身體會或者諮詢相關的病患或者其所在醫院的員工,才能詳細知道。


小醫生


很難做到,醫生為不可告人的目的殺人兇手也不少,浙江嘉興第二醫院金成勝就以偽造病歷,剪CT片,拒絕搶救顱腦外傷,顱內大出血病人。病人胸片(示:6-8肋骨三處骨折)金醫生還說胸片正常,沒有骨折,並企圖丟片子。在沒有腦CT報告長達4天之久,腦外科醫生的治療根據是什麼?他是怎樣確定病情?對症下藥從何而言?為什麼不追查神秘的CT片及診斷書的下落?

第二次做的腦CT報告,情況再令人目瞪口呆,不可思議。二大張共計18幅的CT片被人為的剪掉三幅圖片,在我們的追問下,CT部醫生推說:“剪掉三幅很正常,是別人的錯做在你們的片子上。”我們力爭,才在27日得到所謂“別人錯做在我底片上”的3幅CT片。但片子上的日期、時間、拼音字母卻明明白白寫著我的名字。其二還我的三幅CT圖片⊥的頭顱剖面形態上根本不是我的,編號也對不上。其三:底片與原本所謂同一張的CT片曝光,色差太大經緯線也對不上號。稍有點攝影暗房常識的人一眼能看得出來。很明顯此片是偽造的。其四:也是最重要的一點。我第二次做的腦CT片上額骨、眉骨二處骨折被人為地避開了,診斷書上然寫上“未見異常”,換句話說我頭腦部未任何損傷。而同一時期的“電腦圖”診斷明明白白寫著:“中度異常”,這第一次CT片上診斷也寫明“頤骨、眉骨骨折”。這是當醫生最起碼的常識。CT醫生是確認該病情的專業人員:“肯定”從何而言?

我家屬就此事找院領導金副院長(兼我的腦外科主任醫生)竟說:“剪CT片醫院有先例,可以這樣做”。在急診室搶救期間,面對一個顱腦外傷。胸總多處骨折的危重病人,金醫生竟然把主治醫生換成泌尿科的醫生主治搶救。這種陰毒的招數明顯企圖要置病人於死地。

醫生缺乏最起碼做人的良知是當今社會客觀事實,醫生沒醫德,是這種矛盾的主要原因,失信於社會的人,早晚會為自己的錯與罪過承擔責任!

這麼清楚的證據明眼人一目瞭然,但卻一直不了了之拖了那麼多的年,我堅信,正義會遲到,但從不會缺席。









鶴林雨露3


專家是國家或省市級衛生行政機關給有特別專長的教授.醫師的特殊稱號。如果他的職業在醫學院,必須具備副教授以上職稱。如果他的職業在醫院,必須具備付主任醫師以上職稱。

教授是教育領域最高的職稱,同時也是一種職業,同一個人在醫科大學當教授,在醫院可當科室主任。

主任醫師是醫院裡的最高職稱。按照醫院貫例,一套人員兩個牌子的醫院,例:某醫科大學某醫院,教授,醫師並舉,即教學又看病。一個牌子的醫院,例:某人民醫院,則以醫師為主(特聘教授除外)。

專家,教授,主任醫師掛號費是一樣的,找誰看病是個人的偏好,不必糾結。


龍泉居士abc


問題是,能不能掛上號,才是問題,300到1000元,掛號費,就算掛到號,也是幾分完事,下一位


微笑說再見548


區別在於專家和教授的工資待遇不一樣吧,不過羊毛出在羊身上


zxq依雲水岸



分享到:


相關文章: