美法官稱：亞馬遜“可能會成功，因為它認為國防部對微軟的價格方案評估不當”。
亞馬遜公司在週五剛剛解封的一份文件中聲稱，應該取消微軟公司中標100億美元五角大樓雲計算機合同的資格，原因是這個軟件巨頭的競標要求使用不符合要求的數據存儲系統。
這個零售巨頭的雲計算部門AWS基於這個理由，要求對微軟在聯合企業防禦基礎設施即JEDI合同方面的工作執行初步禁令的請求在2月13日獲得了法官的批准。這份鉅額合同的目的是讓美國國防部的技術基礎設施實現現代化。雖然該禁令仍然有效，但亞馬遜訴訟的結果仍需拭目以待。
在引用法官Patricia E. Campbell Smith的意見的一份嚴重修訂的文件中，AWS提到了微軟的競標存在“一大堆錯誤”，尤其是“不合規定的存儲解決方案”。
AWS聲稱，美國國防部“本應該發現[參與訴訟者-被告]的技術方案並不可行，判定存在缺陷，因而將微軟從競標行列剔除出去。”AWS還聲稱，微軟的價格方案“並不符合存儲須‘高度可訪問’的要求，這個術語被定義為‘在線複製存儲’。”
該文件還特別指出，美國國防部提出了反對AWS訴訟的兩個理由，而不是“辯駁適用的存儲要求”。“首先，被告認為原告‘竭力將表面的標籤提升到比技術性能更重要的地步。其次，就算觀點正確，原告’將與[參與訴訟者-被告]一樣存在技術缺陷，因此沒有資格抱怨受到偏見。’”
然而，Smith法官在裁決中稱，亞馬遜“可能是正確的”，它認為國防部本應該判定微軟的競標存在缺陷；亞馬遜本來有更大的機會中標；要是國防部沒有犯錯誤，亞馬遜中標的希望很大。她寫道：“就雲計算服務的採購而言，法院認為這個錯誤的後果很可能相當嚴重。”
微軟方面認為，這不是以不同的方式來評估競標的充分的理由。
微軟負責對外媒體溝通的企業副總裁Frank X. Shaw週五在一份聲明中說：“該裁決與國防部在評估一種價格方案的一個子部分時數據存儲方面的一項單獨技術調查結果不一致。這點很重要，當時有六種定價方案，每種定價方案又有多個子部分和八個技術因素，而每個技術因素在採購過程中要評估眾多子因素。該決定並沒有發現國防部在複雜而全面的過程中的任何其他方面進行評估存在導致合同授予微軟的錯誤。”
閱讀更多 孫實話 的文章
