為什麼有人認為“費米悖論”是人類最可怕的理論?你怎麼看?

相信知道“費米悖論”的人不在少數吧,但是為什麼有人說“費米悖論”是人類最可怕的理論呢?它可怕在哪裡,又如何堪稱“最可怕”呢?

為什麼有人認為“費米悖論”是人類最可怕的理論?你怎麼看?

實際上費米悖論是被諾貝爾物理學獎獲得者,著名的物理學家費米無意之中隨口一說的,但是它卻是一個很著名的理論,著名的原因就在於它的確一針見血,而且至今無解,也倒實在是讓人感到可怕,它闡述的是對地外文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間的矛盾。

1950年的某一天,費米在和朋友討論有關飛碟以及外星人的問題的時候,突然冒出來一句:“如果有的話,那麼它們都在哪裡呢?”看似普普通通的一句話,卻是著名的“費米悖論”。前面已經說到了,費米悖論一針見血,它的隱含意思是理論上來說,人類可以用100萬年的時間飛往銀河系的各個角落,那麼只要有某一個外星文明能夠比人類早進化100萬年的時間的話,那麼它們應該早就來到了地球。

為什麼有人認為“費米悖論”是人類最可怕的理論?你怎麼看?

所以說,費米悖論闡述了這樣的悖論,那就是A、外星人是存在的,那麼一定會有至少一個外星文明文明程度高於地球文明,那麼它們早就已經來到了地球的某處了;B、外星人是不存在的,因為人類迄今為止也沒有發現任何有關外星人的蛛絲馬跡。綜上得出結論,外星人根本就不存在的,人類文明是全宇宙唯一的文明,地外文明沒有理由存在。

但是誰願意承認人類是宇宙中的孤兒呢?所以就有很多的人提出了這樣或者那樣的理論來解釋這個問題,著名的科幻小說作家劉慈欣就在其著作《三體Ⅱ:黑暗森林》中提出了一個黑暗森林法則來解釋費米悖論,大致是這樣的,那就是宇宙間的文明越是高級的文明就越是具有自我保護意識,越高級的文明就越不願意隨意暴露自己,以免被更加高級的文明發現從而招致滅頂之災,從這個方面來說,宇宙間並不是不存在高級文明,只是它們不願意暴露自己而已,所以人類也發現不了他們。反而是人類這樣低級文明的物種卻想方設法要跟宇宙間的其它文明聯繫,殊不知這可能會給自己帶來災難。

為什麼有人認為“費米悖論”是人類最可怕的理論?你怎麼看?

費米悖論實際上也沒有那麼恐怖,至少它也未必是完全無解的,費米悖論只說明瞭如果有外星人的話它們就應該早就已經與人類有接觸並且被人類發現,但是它卻沒有說明為什麼高級外星文明就一定得造訪地球,更何況,假如是高級文明造訪地球,那就一定能夠被人類發現嗎?我看未必吧。


分享到:


相關文章: