翻拍舊作本是好萊塢恐怖片的拿手絕活之一，最新的作品是翻拍上世紀七十年代經典劇集《夢幻島》。由劇集轉化為電影，情節難免會要精煉，不過本片太過貪心，戲中海量訊息貌似豐富，但節奏卻過於急促，不論交代背景、論述志向，甚至打破劇情套路等，全部失諸交臂。這一場迷離盛宴，堪稱“貪字甚近於貧”，也許重拍為劇集，效果會更好一些吧。
製作公司布倫屋是近年來恐怖片新貴，從最名的《逃出絕命鎮》，到翻拍《月光光心慌慌》等話題作品，成績一直都是叫好又叫座，在奧斯卡等頒獎禮更屢有收穫，成功將原創與重拍“走出了不同的風格”。這次《夢幻島》試圖在重拍的基礎上，設定方面更順應政治正確的新風，格局上頗有野心，正式公映前已令觀眾有所期望。
《夢幻島》是翻拍上世紀七十年代經典劇集
本片在恐怖技法上，沒有流於表面化的“突發式驚嚇”，較重懸疑佈局和心理驚慄，開篇拋出的懸念確實勾起了觀眾疑心，只是後來未能更進一步發展。而且，電影沒有過於賣弄“很黃很暴力”的感官刺激，血流成河的刺激畫面近乎絕跡。縱使片中女主角偶有性感衣著，如女主角以露臍裝為“戰衣”，從整體而言，並無不必要的裸露場面。然而，電影優點也僅此而已，縱然不落俗套，也未能單天保至尊。全片所體現的，並非藝高人膽大，只是眼高手低而已。
這個讓人“夢想成真”的神秘島故事，戲中角色甚多，包括島主及多位工作人員，並且加上五位主要客人，當中又衍生許多不同的角色，單單交代背景已經花費了不少的篇幅。況且，故事劇情還相當複雜，即使片長近110分鐘，但要妥善處理上述元素，就顯得有點吃力了。
其實這部作品更應拍成劇集，畢竟當下電視臺、網絡平臺都盛行六到八集一季的短劇。現在勉強拍成電影，只能走馬看花。由於角色刻劃著墨不足，還影響後來的劇情發展，以至理應富有爆炸力的轉折，都欠缺應有的說服力，拉低了電影的整體素質。
事實上，《夢幻島》的故事很有發揮空間，可是在起承轉合都極壓縮下，就連演員也僅單純地順著劇情走，實力派男星邁克爾·佩納也未能施展出其實力，露西·海爾、Maggie Q等女星也只能充當“花瓶”，他們被迫交出這張成績單，也實屬非戰之罪。
觀乎《夢幻島》的劇情發展，不難看出劇本希望達到立志的效果。遺憾地，最終卻成為電影的包袱。劇本涉及幾項宏大命題：“夢想成真”的設定，折射出人類面對自身慾望，究竟可以達到什麼地步，故劇本可說挑戰人性底線。一眾角色過往的陰影，引伸出人性的軟弱及內心的掙扎。至於片中反派大陰謀的背後，則帶出老掉牙的長青命題，過於執迷仇恨、得失，終究會使人走火入魔，報復過後只剩空虛，而非解脫。
以上多個命題，每個都可分別發展為獨立的劇本，拍成電影或劇集皆可，卻不宜濃縮在一部電影裡，以致兩頭不到岸、到喉不到肺。
導演傑夫·瓦德洛是編劇之一，之前的作品大都是著重娛樂效果的類型片，上一部電影也是由布倫屋製作的《真心話大冒險》，此外他還拍過《海扁王2》，可見他在商業片的執導經驗十足，但反過來卻算不上“作者型”的導演。
這次瓦德洛一反常態，突然化身“道理大師”，企圖將數個大命題扣在一起，結果卻是說教效果不彰，所觸及的議題不過蜻蜓點水，與角色描寫不足的毛病一脈相承。
翻拍自上世紀七十年代劇集的《夢幻島》節奏急促，不論交代背景或說教立志全部都失之交臂
不少恐怖片都是以劇情反轉為樂，本片也不例外。可是正是由於角色刻劃不夠深刻，宏大命題太多而削弱了力度，單是前半段就已經讓觀眾好感度大減。反轉本應畫龍點晴，但是缺乏細密的伏筆、完整的角色描繪，就難以產生應有的反差與震撼。本片至少有三大反轉，卻好像是“為轉而轉”，畫蛇添足。
布倫屋今年的第一炮，看來出師不利，但願接下來能謹慎一些，不要再讓金漆招牌失色了。
閱讀更多 晨光聊娛樂 的文章
