十五世紀末，西歐商品經濟發展，在威尼斯、佛羅倫薩等城市中出現了資本主義萌芽，貨幣取代土地成為社會財富和社會地位的主要象徵。貨幣作為交換商品的支付媒介，被許多商人大肆搜刮。

而由於西方黃金、白銀等金屬資源的有限，“尋金熱”在西方流行起來。《馬可波羅》中記載東方遍地都是黃金，給了西方人東方遍地金銀財寶的假象，西方人渴望去東方尋金，再加上宗教的鼓動、科學技術的發展，生性喜歡冒險的西方人開始尋找東方的新航路。

1492年，哥倫布在西班牙皇室的支持下，踏上開闢到亞洲的新航路的征程，但是哥倫布終其一生也沒有抵達亞洲，但他卻意外地發現了一片新大陸——即美洲大陸，哥倫布以為自己終於到達了印度，於是他將當地的土著居民稱之為印第安人，但事實上他並沒有到達亞洲，而是來到了美洲。

美洲大陸是一片新大陸，1607年,英國一個約一百人的殖民團體, 在美洲建立了詹姆士鎮,這是他們在北美地區所建立的第一個永久性殖民地。在之後的幾十年之間，英國又陸續在美洲建立了很多殖民地，18世紀中葉，13個英屬北美殖民地逐漸形成。

1773年,波士頓傾茶事件發生，這讓本來就不服從英國統治的美國人更加憤怒。1774年,來自13個州的代表聚集在費城,召開了第一次大陸會議,希望以此制定出一個合理的方案,和平解決這次問題。

然而英王卻依舊堅持著殖民地原則，認為殖民地必須無條件臣服於英國的統治,並依據這次事件對美國殖民地做出了處分。美國殖民地本來是想與英國和平解決問題，但是看到英國如此的蠻不講理，貶低他們的地位，這大大激發了殖民地人民的反叛心理。

1775年美國獨立戰爭爆發，經過艱苦的戰爭，在部分法國志願者的援助下，於1782年11月30日和英方簽署《巴黎和約》草案,至1783年9月3日,英國正式承認美國獨立。

美洲在殖民者進入以前社會形態是部落形態，其屬於原始社會。歐洲人遷移到美洲以後建立了許多殖民地，對殖民地進行的是殖民統治，這種統治可以理解為一種資本隸屬關係，它的經濟形式是以種植園經濟的形式存在的。與英國本土的資本主義經濟形態相比，這是一種不完全的資本主義形態，更準確的說，它可以被稱之為是“奴隸資本主義”。

也就是說，美國之所以被稱之為沒有“童年”的國家，它之所以沒有經歷封建社會，而直接進入了資本主義社會，是因為受到了外來殖民者的影響，外來殖民者強迫美國接受他們的經濟形態，把美洲的社會形態從原始部落狀態直接帶入資本主義社會形態。

獨立之前的美國受英國制約，發展了“奴隸制資本主義”，但是為什麼美國獨立後沒有建立封建制度，而是在英國殖民者所留下的資本主義經濟基礎下直接建立起資本主義制度，進入了資本主義社會，這當中的原因值得我們研究：

一、領導者個人決策影響

美國獨立戰爭由華盛頓領導並取得了勝利，與許多優秀人物一樣，華盛頓的一生也是頗具傳奇色彩，他出生在弗吉尼亞的一個富裕家庭，年輕時是一名測量員，後來加入到英軍參與同法國印第安人的戰爭，1759-1774年當選為弗吉尼亞下議院議員，之後又參與反對英國殖民統治的鬥爭之中。

到了獨立戰爭時期，華盛頓作為大陸軍的總司令，又率領美國民眾贏得了獨立戰爭的勝利果實。美國獨立後，華盛頓認為權力應該屬於人民，故而主張建立共和制，反對君主制。

到了1787年，華盛頓在主持制憲會議時，制定並宣佈《邦聯條例》由《美國憲法》所取代。而在此之後，他於1793年贏得連任，一直擔任總統到1797年。

我們都知道，一個領導者的決策對於一個國家的走向有著直接的影響，這種影響在開國之君身上顯得更為明顯。毫無疑問，華盛頓作為建立美國的領導者，所做的任何決定對會對美國將來的發展產生深遠的影響。

他在兩屆的任期中設立了影響十分久遠的政策和傳統。比如在兩屆任期結束後，他自願放棄權力不再謀求續任，這在當時成為了一個慣例，也有效避免了封建獨裁者的誕生。

同時，華盛頓作為當時美國舉足輕重的領導人物，在美國獨立戰爭取得勝利後，能夠主張建立共和制國家，而不是封建制王朝，這對美國跳過封建專制體制直接進入資本主義文明具有重要意義。

二、資本主義殖民經濟與封建專制制度格格不入

英國在美國建立了13個殖民地，這13個殖民地對於英國來說是一種資本隸屬關係，因此在這13個殖民地發展起來的種植園等經濟形式，是不完全的資本主義經濟形態。

然而即使這種“奴隸資本主義”形態不完善，但是它仍然屬於資本主義。而美國的一些奴隸主、商業主通過這種經濟形態獲得了大量財富，在資本主義社會下，國家是鼓勵支持商業自主發展的，而在封建社會，商業的發展則要受到諸多限制。

因此美國當時較有權勢的傑斐遜等資本家、奴隸主等人，自然不樂意建立封建制度。並且美國受到了英國等資本主義國家的影響，美國獨立後看到曾經統治自己的英國，通過發展資本主義經濟，迅速強大，成為世界上數一數二的強國。

這一定程度上給了美國啟示，再將英國與君主政體根深蒂固的法國對比，其實美國人心中已經有了答案。因此美國直接建立了資本主義制度，進入了資本主義文明，跳過了封建制度。

三、啟蒙思想對封建制度苗條的有效扼殺

十七世紀至十八世紀之間，美國大西洋彼岸爆發了一場資產階級反教會、反封建的思想解放運動——啟蒙運動。這場思想解放運動最初發生在英國，後來傳播到了法、德等受封建專制壓迫的國家。啟蒙運動的核心思想是“理性”，所以這次運動的矛頭也是直指與自由，民主和平悖逆的封建專制主義、宗教愚昧及特權主義。

啟蒙運動的中心是在專制制度和君主政體根深蒂固的法國，在啟蒙運動發生期間，產生了許多思想家，如孟德斯鳩、伏爾泰盧梭等人。孟德斯鳩反對君主專制，主張君主立憲制，提出了三權分立學說，認為法律應當體現理性。盧梭則提倡建立共和制國家。

而美國正是在啟蒙思想的影響下，尤其是受到了孟德斯鳩和盧梭思想的影響，建立了以共和制為政體的國家。

更為重要的一點，他們還把三權分立學說這套理論付諸實踐，將其運用到了國家機器之中，使得擁有行政權的總統和具備立法權的國會以及負責司法權的聯邦法院三者之間互相制衡，這所帶來最為直接的影響便是封建專制之害難以生存。

如果說19世紀的世界經濟主要是受英國的影響才發展起來的話，那麼此時期的政治和意識形態則主要是受法國大革命的影響。《大國崛起》

四、穩固的階級基礎使封建制度失去市場

美國在獨立之前，是在英國的殖民統治之下生存，它所發展的是奴隸資本主義經濟。美國作為一個移民國家，有眾多的移民來匯聚於此，他們融入這種經濟形態，並且大多都成為了工人，為資本家和奴隸主做工。

在這種經濟形態下，美國的資本家、奴隸主增多，因此美國的資本主義在獨立戰爭之前已經有了一定的發展，階級基礎非常雄厚。在這一點上，美國與中國可以說是有異曲同工之妙，中國在進入近代後，長時間受到西方帝國主義的侵略，本國的資本主義經濟雖然有所發展，但遠遠達不到西方資本主義強國的程度，然而工人階級卻在這種充滿畸形和壓迫的經濟形態下發展起來，之後在中國共產黨的領導下，與農民階級聯合，略過資本主義，在中國直接實現了社會主義。

馬克思認為在資本主義絕對發達的國家才可能發展社會主義，但是中國卻結合自身的實際情況，順應歷史潮流進入了社會主義社會。美國也是這樣，獨立之後的美國資產階級力量已經非常雄厚，自然不會允許美國建立起封建制度，因此在這種雄厚的階級基礎影響下，美國直接進入了資本主義文明。

五、邦聯制的實施斷絕了封建制度產生的可能

從美國的歷史背景來看，它是由英屬北美13個殖民地獨立後所組成的，所以說獨立之初的美國，

自然，這種邦聯體制也不利於建立起封建制度，封建君主制注重絕對的中央集權，強調君主獨裁一切事物，但是獨立之初以邦聯製為政治體制的美國顯然達不到這個標準，各邦的首領各行其事，甚至不聽中央的命令。

雖然美國在此之後也通過《1787年憲法》實行了與邦聯制所相反聯邦體制來加強中央的權力，但是同許多改革一樣，這個過程是十分艱難的。同時，這也從側面上可以看出，處於雛形的美國是十分反感帶有封建主義色彩的集權方式。

所以，在這樣的背景之下，美國怎麼可能允許在獨立之初便建立起封建制度。而各邦各自執政，這與中央直接管理地方的封建制度原則是嚴重相悖的。

六、在西方歷史發展潮流的衝擊之下，封建主義市場日漸凋敝

美國獨立戰爭發生的時間與第一次工業革命發生的時間是非常相近的。十八世紀六十年代，第一次工業革命在英國拉開了序幕，第一次工業革命壯大了資產階級的力量，資產階級和無產階級成為社會的兩大對立階級。

隨著歐洲資產階級力量的壯大，封建王權成為資本主義發展的阻礙。為了更好地發展經濟，歐洲各國的資產階級都希望可以有一場社會變革，限制甚至是消滅王權，給資本主義創造更好的發展空間。

在這種社會背景下，歐洲各國先後進行了社會變革，1689年，英國頒佈了《權利法案》，限制了王權，英國建立了君主立憲制，而幫助美國獨立的法國也在1789年爆發了資本主義革命，頒佈了《人權宣言》。

西歐各國紛紛開展資本主義革命已經成為了歷史潮流，這所帶來的最為直接的影響便是封建主義漸漸失去市場，為時代所拋棄，發展資本主義儼然成為西方國家走向強盛的必由之路。

結語：

縱觀中西方文明史，其歷史進程絕大多數都是從奴隸社會到封建社會再到資本主義社會。而美國顯然是這當中最為奇特的存在，他跳過了封建社會，直接過渡到了資本主義文明。並且從1783年獨立至今不過短短二百多餘年的歷史，就確立自己的霸主地位。

這二百多餘年間美國的歷史發展進程值得我們去探尋，去吸收其歷史經驗教訓為當今的中國服務。而美國為什麼沒有“童年”，直接進入資本主義文明的原因和歷程同樣值得我們去研究，與中國歷史對比，以便中國借鑑學習。

參考文獻： 《美國史》布林克利

《全球通史》斯坦夫裡阿諾斯

閱讀更多 舊時樓臺月 的文章

關鍵字: 西方 費城 支付