有人說劉備自稱是漢室宗親,漢獻帝查家譜發現其實裡面沒有他,劉備是謊稱自己為皇叔,你怎麼看?

看清看透這個世界


我們都知道三國時期群雄逐鹿中原,任何一支勢力都想代表漢室正統,後來曹操挾天子令諸侯,雖然言不順,但名正,有漢獻帝的授權。不僅如此連賣草鞋的小人物劉備也加入匡復漢室偉業之中,而且劉備打的旗號更響亮,稱自己為“中山靖王”之後,這可是漢室宗親誒,可名正但言無力。那劉備是何許人也呢?來看看下面的介紹吧。

劉備(161年-223年6月10日)

即漢昭烈帝,字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省涿州市)人,西漢中山靖王劉勝之後,三國時期蜀漢開國皇帝,史家多稱其為先主。劉備於赤壁之戰後,先後拿下荊州、益州,建立了蜀漢政權。後因關羽被東吳所害,不聽群臣勸阻,發動對吳國的戰爭,結果兵敗夷陵。章武三年病逝於白帝城,終年六十三歲,諡號昭烈皇帝,廟號烈祖,葬於惠陵。

那麼劉備說他是“中山靖王”之後,到底是不是真的呢?下面來具體分析分析:

首先看過 正史,即《三國志》中記載,劉備確實是漢景帝之子中山靖王勝的後人,他的祖父劉雄還當過縣令,到了他父親劉弘這一代才家道中落。《三國志》的編纂者陳壽早年在蜀漢為官,能接觸到相關史料。陳壽作為史官,最大的優點便是像司馬遷一樣不畏強權,如實記載自己的所聞所見。因此,《三國志》作為正史,明確記錄劉備是中山靖王勝之後是可信的。

其次,在劉備被引薦給漢獻帝時,說自己是漢室宗親,而漢獻帝也去查了家譜,查完以後說劉備確實是中山靖南王的子孫,相當於和皇帝都有血緣關係!

再來看看漢獻帝,

漢獻帝(劉協,181年4月2日-234年4月21日)

字伯和,河南洛陽人,東漢王朝末代皇帝(189-220年在位),漢靈帝劉宏次子,漢少帝劉辯異母弟,母為靈懷皇后王榮。中平六年(189年),他即位為帝;建安元年(196年),依附於兗州牧曹操,遷都許昌。建安二十五年(220年),曹操去世後,他被迫退位禪讓,降為山陽郡公,保留天子禮儀,以二女嫁於曹丕。青龍二年(234年),漢獻帝去世,享年五十四歲,葬於禪陵,諡號孝獻皇帝。

對於劉備是否是漢室宗親,個人認為劉備應該並未撒謊,他應該的確是漢獻帝的叔叔。而且在《三國演義毛宗崗批評本》第二十回 曹阿瞞許田打圍,董國舅內閣受詔 中也講述了劉備與漢獻帝劉協的關係,結論是“帝排世譜,則玄德乃帝之叔也。”這也進一步的證明了劉備確實為漢獻帝的叔叔的這一身份的正確性。

不過還有一種說法:因為當時漢獻帝當時是傀儡皇帝,並且漢獻帝主動查家譜,主動宣揚認可了劉備的身份,主動認劉備為皇叔只是為了自己能有一個助手,能有一個依靠。況且從劉勝到劉備,漢書說劉勝有一百二十多個兒子,加上時間間隔久遠,家譜到底怎麼回事?漢獻帝能那麼詳細查出來?鬼知道。另外獻帝心裡話也暴露了,心說:“曹操弄權,朝政大權在他,而不我,現如今得劉皇叔,我有助力了。”因此,劉備應該是漢朝的宗室後裔,但是皇叔應該是小說演義出來的,不可信。劉備的江山是自己打出來。

總的來說,劉備到底是不是漢室宗親,到底是不是漢獻帝的皇叔?我們都不知道,也沒有準確的說法證明這個答案,畢竟眾說紛紜嘛而且我們到底現在不能完全瞭解歷史史實,就算是《三國演義》、《史記》這些書我們也不能知道到底是不是完全正確的。真真假假總是在一念之間的。

圖:來源網絡,如有侵權請聯繫作者刪除


分享到:


相關文章: