夜劍影
我一直以為阿富汗是咽喉部，美國不能撤退，但我錯了嘛
如果美國真的撤退，那麼就是美國的確沒錢打仗了
檢檢子
白宮準備宣佈部分撤軍 駐阿富汗美軍：尚未收到削減兵力的命令
駐阿富汗美軍執行任務
駐阿美軍司令部12月16日說，美軍尚未收到削減駐阿富汗美軍兵力的命令，美軍仍然全面維持對阿富汗夥伴合作的承諾，以實現安全目標。
不過，此前在阿富汗的美國官員已證實，華盛頓計劃從阿富汗撤走數千軍人。這些官員堅稱，撤兵行動源自這兩個盟國之間的相互理解。
在上星期六即14日，美國媒體報道說，特朗普總統的行政當局打算下星期宣佈把駐阿美軍減少大約4千人的計劃。
而共和黨重量級人物、國會參議員林賽·格雷厄姆16日在訪問喀布爾期間對媒體說，特朗普計劃從阿富汗部分撤軍。他說，總統將在本星期宣佈撤軍，撤軍進程有可能在明年開始。他提到，特朗普有可能把駐阿美軍兵力從目前的1萬2千人減少到8千6百人。
阿富汗總統副發言人達瓦·汗·米納帕爾15日說：“在撤走4千人的問題上，阿美兩國政府之前就已在原則上達成了一致。”但他強調，這將是“逐漸撤軍”，喀布爾方面沒有披露更多細節。作戰訓練中的阿富汗政府軍
美國從阿富汗撤軍，一切將取決於實地情形，削減美軍兵力的進程預計將在三個月後開始，不過阿富汗政府暫時還沒有證實這個時間表。而駐阿美軍司令部也說，目前沒有時間表，因為他們還沒有收到開始削減兵力的命令。
一名美軍發言人說：“我們仍然全面維持對「堅決支持」使命和我們的阿富汗合作伙伴的承諾，並聚焦我們的關鍵目標：確保阿富汗永遠也不會再度淪為威脅美國、我們的盟國或我們的利益的恐怖分子避風港。”
除了按照北約“堅決支持”使命為與塔利班作戰的阿富汗安全部隊提供顧問和培訓援助外，部署在阿富汗的美軍還在展開反恐任務。
一年多來，華盛頓一直在與塔利班進行談判，試圖結束這場歷史上美國所捲入的最長戰爭。撤走外國軍隊是和平協議的核心議題。
特朗普今年9月暫停了對話進程，原因是塔利班對喀布爾發起一系列襲擊，打死了一名美國軍人。
一個星期前，兩個對頭又回到了在卡塔爾的談判桌，但是華盛頓於12月12日再度暫停談判，以報復塔利班對巴格拉姆空軍基地的襲擊。這是美國在阿富汗管理的最大軍事基地。襲擊造成兩名阿富汗平民喪生，還有幾十人受傷。
在數月的談判之後，美國和塔利班談判人員曾達成了一項協議草案。按照協議草案，塔利班做出反恐保證，以換取美國和盟國部隊分階段從阿富汗撤軍。
協議草案還要求塔利班反叛武裝減少暴力並加入阿富汗國內談判，以尋求永久結束持續了幾十年的阿富汗衝突。
美軍A-10攻擊機在阿富汗執行作戰任務
批評人士警告外國軍隊不要倉促撤走，他們擔心這會壯大反叛分子的膽量。
但是，前阿富汗將軍阿提庫拉·阿馬克爾認為，只要阿富汗政府軍繼續得到財政援助，以維繫作戰開支，削減外國駐軍就不會造成任何衝擊，因為美國和北約部隊目前都沒有參與戰地活動。
在傳出美國撤軍的消息的幾天前，《華盛頓郵報》公佈了數百份文件，顯示美國政府官員和軍隊指揮官長期在戰爭進展問題上隱瞞真相。
這一信息的曝光讓塔利班得到鼓舞，塔利班加大了反對外國駐軍的宣傳並稱其暴力活動是有理由的。
齊林居
美國現在稱將準備從阿富汗撤軍，說明在此之前它根本沒有認真考慮過要大規模從阿富汗撤軍的問題。現在既然知道在阿富汗繼續進行“反恐戰爭”只會不斷增加美軍的傷亡和美國的物質和財力消耗，那麼實施撤軍自然就成為明智之舉了。不過在撤軍這個重大問題上美國人還是玩了些小聰明，他們說是要“部分撤軍”，即撤走4000人的部隊，但過後阿富汗土地上仍然會駐紮著一些美軍部隊。美國之所以這樣做，一方面是想保留一部分武裝力量繼續支持自己扶持的喀布爾政權，這樣可以有力遏制塔利班勢力的擴大；另一方面美國政客和將軍們非常清楚阿富汗所具有的獨特地緣戰略價值，因此他們需要在阿富汗繼續保持一定的力量，為將來美國勢力重返阿富汗做準備。
阿富汗塔利班為了迫使美國儘快從阿富汗全面撤軍，近期明顯在阿富汗多地加強了軍事攻勢，甚至對美軍重要的巴格拉姆空軍基地實施了襲擊。在塔利班的猛烈攻勢下，美國扶持的阿富汗喀布爾政權似乎有些撐不住了，如果這個時候美國迅速實施全面撤軍，就會給人以美國要拋棄喀布爾政權的印象，這不但會使阿富汗親美勢力寒心，也會使美國的其它盟友寒心，最終損害美國在阿富汗及亞洲中部地區的特殊利益。基於上述考慮，美國一方面以部分撤軍為幌子先爭取政治主動；另一方面美國加緊武裝和援助喀布爾政權，使他們能夠獨立抵擋塔利班及極端組織ISIS的進攻。只要喀布爾政權不倒臺，美國就能夠持續性地在阿富汗保持影響力。
阿富汗西鄰伊朗、南接巴基斯坦、北與前蘇聯中亞地區接壤，戰略位置十分重要。美國從阿富汗部分撤軍後只要繼續在阿富汗留駐一些部隊，就仍然可以對伊朗東部地區形成戰略威懾，這有利於美國實施打壓伊朗的戰略行動。同時，美軍繼續留駐部分兵力於阿富汗，就可以繼續以阿富汗為基地向北往中亞地區實施滲透，這有利於壓縮俄羅斯的戰略空間，並阻止俄羅斯經阿富汗南下印度洋。另外，美軍繼續留駐阿富汗，還能使美國持續性地對巴基斯坦保持影響力，這樣既有利於美國與巴基斯坦進行反恐合作，也有利於美國阻止巴基斯坦走上拋棄美巴“傳統友誼”的軌道。
為什麼美國說準備要從阿富汗部分撤軍而不是全面撤軍呢？看了上述幾點分析後，小夥伴們想必能夠明白一些其中的奧妙了吧？
廣雅君觀世界
美國宣佈這周從阿富汗撤軍，人數4000人，這和以前宣佈的決定沒什麼變化，說明，在阿富汗留下8000多人是經過深思熟慮的結果，他有幾方面的考慮，一是，必須有足夠的能力保住現有的美軍軍事基地而不會被塔利班或者其他的恐怖分子奪走。二是，必須保住他們一手扶起來的現政府。雖然有媒體報道，現政府的軍警力量已很強大，足以應付突發狀況，可是前幾天的士兵對政府軍的襲擊，據調查是來自於塔利班的滲透，可見沒有美軍的彈壓，阿富汗政府軍絕難獨當一面。三是，和塔利班的談判只是停留在紙面上，一定要有兵力預防塔利班的“反撲”；還要預防美軍走後留下的空檔被其他勢力填補。四是，保住美軍的臉面。花了上萬億美元，死亡了幾千人，說走就走了，還灰不溜秋的，老臉掛不住哇！
本人認為，美國這次剛剛和塔利班恢復談判，還沒有弄出一個“子醜寅卯”來，就宣佈撤軍，能夠不顧其他阻攔而下定決心，是來自於他們自己媒體的報道，當地時間9日，《華盛頓郵報》發表了題為“關於戰爭真相”的長篇報道稱，其獲得的長達2000頁的政府機密文件顯示，美國政府在阿富汗戰爭問題上長期撒謊誤導公眾，隱瞞了戰爭“已無法取勝”的實情。面對一年時間債務增加1.2萬億的六軍統帥來說，是一個不小的壓力，他誓言要在任期之內減小債務，縮小債務差距，甚至是浪漫的說要還清所有的債務，現在，不但未縮小差距反而越來越大；前幾任總統好歹打一仗，他一仗不打債務卻是蹭蹭的往上竄，會落下笑柄的。看看這次財年預算，軍費支出高達7380億美元，是不是“不可思議”？開源節流是是唯一的辦法，但是“節流”從哪下手哩？從阿富汗撤軍放到了首選的位置上——1.在阿富汗保持那麼多的軍人，沒有必要，他浪費財政資源。2.媒體報道，駐阿富汗軍浪費極為嚴重，從意大利空運9只山羊花費600萬美元，為了給駐軍改善生活條件，花1200萬修建別墅，這些數字讓商人領導如何不心底裡流血？撤軍，立即做，必須做，不然那些敗家子還會無度的“揮霍”！是可忍孰不可忍！
今天有一篇媒體評論，說美軍撤離阿富汗表明巴基斯坦贏了而美國輸了，你說呢？
見腫消世界
之前就已經喊了好幾次了，而且也確實是撤了很多了，很多人的記性很差，完全不記得在幾年以前美國在阿富汗的駐軍還維持在幾萬人，而現在已經不足兩萬，撤軍的比例已經很高了！
現在美國確實想從阿富汗體面的撤出，因為這場戰爭因為美國採取的手段有限，很難取得勝利，這個是沒有榮譽的戰爭，跟伊拉克戰爭一樣，成了泥潭。美國現在有隨時撤出阿富汗的能力，他們只是在尋找一個不是很丟臉的方案而已，不要以為美國會一直駐紮在阿富汗地區。阿富汗目前已經跟很多的地方聯動，一旦美軍撤出就如同打開了壓力閥的高壓鍋，裡面蓄積的壓力就會立即釋放出來，而這種釋放處理不好就會立即損害周邊國家的利益，畢竟世界已經不是二十年前的世界了
帝國曆史
賠錢的買賣美國也不想繼續下去啦！
用戶3581565342985
阿內無油無礦，美軍無力駐阿，匆匆想逃了
