糖糖談八卦
趙麗穎和周迅真要比較起來演技，還真不好說誰的演技好，也就是說不能單一從演技來分高下，這樣對兩個人都不公平！兩人的演技都很出色，很受歡迎！要非得比出高下的話，就要具體分析一下！我覺得各有所長，難分彼此！
第一，年齡相差不少。周迅，本命周米卡，1974年生，浙江人！
趙麗穎，1987年出生，河北廊坊人！一個江南美人，一個北方女漢子！
第二，兩人演藝事業發展不同。趙麗穎出道機會是靠自己打拼的，可以說是逆襲進的演藝圈，所以獲得拼命三郎的稱號，工作認真而且可吃苦。周迅機緣就比較好，再加上自己天生麗質，表演的角色又都是很出色，所以出道後很快躥紅！趙麗穎是一步一步看演繹好角色出名的，兩個人有素不同！
第三，兩個人演繹的角色各有特點，而且趙麗穎主要進軍電視劇，周迅主要是進軍電影，當然，電視劇和電影兩個人都有出演，但是主要成就風向還是有差別的！趙麗穎演繹的角色主要是電視劇，而且很成功！周迅則在電影方面更很成功！
第三，兩人好有一個共同點，唱歌都很好，而且發展都很不錯！
但是綜合比起來，周迅已經是大明星了，後期可能會走下坡路了，演藝事業也逐漸回沒落！
而趙麗穎才剛剛出名，而且發展勢頭正是如日中天，相信後期發展會很輝煌，超過周迅的成績！讓我們拭目以待吧！
錢哥人生
人紅是非多，蘿蔔白菜，各有所愛 ，有人喜歡周迅 就當然覺得 周迅的演技好啦，我承認 周的演技 確實在圈裡是佼佼者，而且我對她的印象，依然 停留在 《像霧像雨又像風》的角色裡，我當時就在想 這個小姐姐 真的是好漂亮 好可愛，我長大了 也要像她一樣 梳兩個高高的馬尾辮，但是去年 看了她的《如懿傳》我還是有點失望的 尤其是前兩集 說不出來的感覺…後面 慢慢的 就適應過來了，只能說 還行吧 因為我不粉她 所以對她的劇 特別 淡然，當然了 她是穎寶的前輩 兩個人根本沒有 可比性，知道為啥 陳皮是藥材 橘子皮則是橘子皮嗎，橘子皮需要反複製作 反覆曬乾 要最少經歷1095天的風吹日曬 才可以成為 一味藥材…周迅在某些人眼中就是陳皮，理氣健脾，燥溼化痰，而趙麗穎 正是那橘子皮 正在製作過程 中，還需要 風吹日曬 ，所以人們 都在抱 著看熱鬧的心理，去看帶她 去挖苦她 去沒有的說成有的，但是那又怎樣 趙麗穎還是趙麗穎，她不是怕事的人 但也不是惹事的人，她的內心絕對比一般人強 而且我就喜歡她 那種不服輸的個性，終有一天她會成為 老陳皮………
麥芽唐米
問這個問題的是認真嗎？感覺有點驚訝，平心而論趙麗穎現在很火但是要想說演技超越周公子那簡直不可能，兩個人的演技根本沒有可比性啊，先看一下兩人哭戲的對比吧。
周迅的演技是真的好，有一句話“內地女演員演技唯周迅論”就可以表明。周迅是一個非常有靈氣和天分的演員，無論演繹從正到邪，從傻氣到精明，她的代入感非常強，而且周迅善於把握細節。很多人說周迅不美，但是你的不承認她的演技，尤其是《畫皮》中周迅的演技簡直令人歎服。周迅的長相說不上妖媚，但是在《畫皮》中卻能深深體會到狐狸精該就是長周迅這樣的，我覺得在《畫皮》中周迅的演技是比趙薇出彩的。周迅是一個依靠眼神就能表達思想態度的演員，是一個能夠融入角色但同時能夠保留自我色彩的，如果有時間的話，我推薦你看看周迅的《李米的猜想》，我想你會愛上這個女演員的。
趙麗穎可以說是當今娛樂圈最火的女星了，演技也還算可以，畢竟她不是正經科班出身，憑藉自己跑龍套多年的經驗走到如今這樣的地位也很不容易了。但是趙麗穎的演技明顯是有瑕疵的，拍戲的時候用力過猛也不是沒有，就連在之前最火的《知否》中趙麗穎的演技也只能說的上尚可，尤其是在周圍老戲骨的襯托下你要是說多突出那真的沒有。但是趙麗穎現在也還年輕，資源也很好，發展前景也很不錯。
神奇的樺樹
客觀地說:周迅要好多了。但是兩個演員都是俺喜歡的。
周迅演技比趙麗穎更好
周迅最出彩的是她的眼睛，她用眼睛演戲。她的眼神完全可以詮釋她的角色複雜的內心。還記得她演的《大明宮祠》那個豆蔻年華秀氣靈動天真爛漫的太平公主麼？她的眼睛完全是一個不諳世事無憂無慮的少女乾淨純淨的眼睛。
周迅曾說過，大楷意思是這樣的:一個演員不要去“演”，而是要去“活”。就是每次周迅要參演影視劇的時候，將自己活成了那個角色，當她演戲的時候，就忘記自己是周迅了。大家可以從她的影視作品中完全感覺得到。
而且周迅得到過各種各樣的表演獎項，一屋子都裝不下。得一兩個獎可能是運氣或者偶然，得一屋子無意演技是公認出色的了。
可以說周迅的演技在國內數一數二的。
趙麗穎演技沒有周迅好，但在同齡小花中算佼佼者
趙麗穎是一位我非常喜歡的腳踏實地的優秀演員。她不裝不炒，默默演戲。在娛樂圈有“拼命三娘”之稱。
一個無家世無背景全靠自己努力取得的成功太令人敬佩了。無論別人怎麼黑她，我就是喜歡她。除我之外，有更多的觀眾喜歡趙麗穎。她就是值得喜歡。
趙麗穎給我們貢獻了好多好看的電視劇:《花千骨》、《知否，知否？應是綠肥紅瘦》、《楚喬傳》等等等等。趙麗穎扮相漂亮，演技自然。是名副其實的收視女王。她演的戲觀眾就是愛看，她就是很美，不接受反駁。
喜歡努力向上沒有緋聞不“裝”不“炒”的趙麗穎。
影視壇主
問這問題的人有問題，趙麗穎能跟周訊比嗎？趙麗穎只能說是一個花瓶，看看就可以了，談演具還是算了，兩者不在同一個當次上。
哈哈哈161233016
我認為周迅和趙麗穎之間的演技沒有可比性，她們在不同領域、場景、劇情下的表演是各有千秋的，不能絕對的說誰更好，或者誰就更差，我認為這種比較只存在於同一類型的演員之間，甚至是同一鏡頭，兩個人表演相同的內容，這種情況下，演員之間才能比較，而且比較才有意義。
原因一：周迅和趙麗穎的定位不同。周迅給人的感覺就是天生的演員，天賦天分很高，就像那種對畫畫、音樂等藝術具有非常高天賦的人，演員也是一樣需要天賦，周迅就是典型；相比之下，趙麗穎更偏向後天努力，她是一步一步踏踏實實走出來，經過7年磨練出來的演員。
原因二：周迅和趙麗穎的戲劇不同。二人是不同年齡層，如果讓周迅去演傻白甜，可能再有演技也無能為力，正如之前周迅主演的如懿傳，剛開始周迅得從十幾歲的少女演起，我相信有不少觀眾看到了會覺得出戲，畢竟少女感不是靠演技好就能表現出來的，雖然周迅在紅高粱裡面演九兒，少女時期還挺好沒有違和感，但是如懿傳裡給人感覺確實有點違和。
但趙麗穎就不同了，她具有少女感，不僅沒有違和感，反而會給人可愛、美好的感覺，周迅演不出趙麗穎的少女感，但趙麗穎目前也演不出周迅的高級感。說實話，我個人非常喜歡周迅和趙麗穎，這些話都是客觀評價，並沒有偏袒或者抹黑任何一方。
原因三：周迅和趙麗穎都是各自領域內獨一無二的好演員。像麗穎這樣沒有背景的演員，從跑龍套、演丫鬟等等，一步步走過來非常不容易。之前趙麗穎在快本上表示，拍《新還珠格格》的時候，恰好過春節，但是拍戲不能回家跟家人一起過，只好獨自待在劇組，當時她感到前所未有的孤單，這種情況太多了。趙麗穎的演技是一步步磨練出來，我們不能隨意拿她和別人比，她是獨一無二的。周迅也是，她的靈動別人無法複製。
阿曼baby
第一娛記出品必屬精品！
就演技而言，我還是更信任周迅！我這樣說並不是說趙麗穎演技很差，趙麗穎也有自己特色，只是說周迅更穩重，更老練！我評價可能沒太多權威性，我們來看看幾位大咖的評價吧！
鄭曉龍：周迅是表演的精靈！鄭曉龍在一次頒獎典禮被主持人問怎麼評價周迅的演技，鄭曉龍用上述五個字做了回答！
![]()
李少紅：真正用心的演員！李少紅很喜歡評價旗下的藝人，周迅、楊冪都曾經在李少紅公司呆過。她評價楊冪的演技就是套路，哭就是“嗚嗚嗚”，笑就是“哈哈”，沒有靈魂。在評價周迅時說：周迅是用心去演的，非常認真對待角色！
![]()
辛芷蕾：周公子不是浪得虛名！辛芷蕾和周迅有過合作，她說周迅非常敬業，在片場氣場很強大，無論演什麼角色，基本上都能很好的詮釋，周公子不是浪得虛名！
![]()
周迅十多歲就出道，早期拍攝《大明宮詞》《橘子紅了》驚豔業界，她的演技幾乎是公認的。她最近作品《如懿傳》的評分已經超過《延禧攻略》，周迅以40多歲的年齡演10多歲的小姑娘，雖然有被詬病，但是大部分還是讚歎她演得不錯！趙麗穎也演過很多不錯的作品，人氣也很旺，但是就辨識度、個人特色方面和周迅還是有差距的。
第一娛記
有可比性嗎？一個有含金量的獎基本全拿過，一個就是個流量而已，拿的獎也都是人氣獎，這需要比較嗎？
除了抄襲就是翻拍
最初看到這個問題似乎很難抉擇，但是稍作考慮就可以得出結論了。理性分析，演技來說在我看來周迅更勝一籌，趙麗穎在電視劇收視率方面的貢獻無可挑剔，流量小花的稱號絕非浪得虛名，這種種都證明趙麗穎的人氣和好感度很高，但是，在趙麗穎的幾次大熒幕試水效果確實不如在電視劇的成績。這也從側面證明了在演技方面確實還要磨鍊。而周迅在電影方面的成就就無需多言了，不論是畫皮的小唯，還是到撒嬌女人最好命的兔兔梗都讓人印象深刻，作為演員讓觀眾印象深刻是來源於作品本身就是最成功的了。最後希望兩個優秀的女演員可以給我們帶來更好的作品。（我最喜歡這張照片，空靈之地，只有你我）
好久不見Nancy
剛開始看《如懿傳》覺得周迅演少女很違和。可是看到後面，如懿坐在那裡，她靜靜地說著，我的情緒完全進去了，心酸，流淚，開心，悲涼。非常自然。很可惜，趙麗穎不能帶動我的情緒，《楚喬傳》從頭到尾都是堅韌的眼神，從奴隸女將軍。演技這東西，不是你說他有，我就信的。我有心，有眼
