一路有你16816
我國被定為黃種人，最初於1684年由歐洲人首先提出的，德國人根據膚色、髮色和髮型、眼色、身高、等外部的體質特徵劃分的。300多年前的那些歐洲人，船堅炮利，自以為更“文明”，在看來，他們最典型的形象與“加勒比海盜”差不多，以現在的標準看也屬於“沒文化”，片面、偏見、歧視是不可避免的。
嚴格來說，中國人才是白種人，進化的早，歐洲那是白化病基因突變，不過近百年科學我國很多領域落後了，也沒研究人種，歐美他們研究的早，為了顯示他們是優等民族，搞了區別， 黃種人，在他們眼裡我們都是沒進化的猴子。而我們之所以願意自稱為黃種人，是因為我國自認炎黃子孫，還認黃河是中華民族的起源，搖籃，秦朝的起源就是長安，就是目前說的黃土高原。黃色是尊貴色。
我國和西方人天生膚色都是白色，只是中國緯度相對低一些，日照更充足一些，依舊能保持整體上膚色相對明亮，膚質相對細膩。反觀西方人，膚質粗糙，多疣多癍多毛，即便是高緯度地區，稍微暴曬，膚色便又紅又黃又黑，怎麼好意思對中國人妄加定義？照這樣，我們是不是也可以定義西方人為黃種人，紅種人，棕種人，褐種人，黑種人？我國有著對顏色崇尚的文化，黃色是中國人崇尚的顏色之一，但絕對不等於中國人接受了西方人的定義。
人種不僅僅的膚色有差異，縱觀人類歷史你會發現世界上所有曾經出現的高等文明都是由黃種人白種人和他們的附屬種族手中誕生的，這個無關於地域問題，非洲也有一個古埃及文明，但是這是白人創造的文明不是黑人，還有一個特殊的文明就是神秘的亞特蘭蒂斯文明，是否真正的存在過存在爭議，但是留下來的建築確定了他們曾經也曾領先於那個時代，但是這個和黑人也沒有關係，在歐洲人殖民撒哈拉沙漠以南時，那裡最高的建築不超過兩層，沒有發明過車輪，沒有統一的社會制度，類似於猴群的部落統治，沒有文字，甚至於部落之間語言不通，沒有發明金屬器具，此時最高度的文明已經進入了工業文明，而撒哈拉沙漠以南還普遍處於新石器時代。
根據進化論的理解: 世界上所有有生命的動物物種都在不同地逐步向更高的境界進化，人類同樣也是在不斷地進化。 現在所謂的白人，由於進化慢，所以體毛多，而且還是狐臭味，應屬於人類 中偏低的一個品種。黑人身上的狐臭更重而且智商也低，所以應屬進化最慢的人種。而黃種人極少有狐臭，並且智商也最高，所以黃種人應是目前人類進化最好的品種。
有一種說法，同一物種，由於生存環境不同，智商會有區別，生存環境越差，為應對惡劣的生存環境，該物種的智商往往會進化的更高些，這一觀點在動物身上得到了證實。而從人類遷徙的路徑來看，東亞北部的黃種人是經過氣候極端惡劣的西伯利亞遷徙而來，從這點來看，東北亞黃種人智商高點是有些根據的。但個人認為，這點智商優勢並不足以說明哪個種族就更優秀，畢竟除了智商外，衡量一個種族或人的優劣是綜合的、極其複雜的，或者可以說，綜合來看並沒有哪個種族能絕對超越另一種族。
我國的皮膚是完美的，是黃色中，以美女的那種淡的奶白色為美，是水靈靈的，白色那種，古人為之吹彈可破，西方白人皮膚是殭屍白那種，白人自己都噁心害怕，所以以曬黑為美，中和一下。歐美人白就白吧，並且雀斑的比例好大，還有白裡面全是紅點，感覺很不舒服，皮膚鬆弛，平心而論眼睛是好看，但是就膚色論皮膚是真的差，其實很多美國人想曬成淡黃，這樣皮膚顯得更健康，不然也不會有什麼太陽浴，中國人只要不曬太陽是很細膩的白有點淡黃很水嫩。
黃種人本來就不是黃色的皮膚，只是近似黃色 ， 總是有的人覺得有的中國人長得比老外白 ，但是你沒想過 ，你們看見太陽都躲得遠遠的 ，人家是看見太陽就撲上去 ，老外的皮膚都很容易紅 ，就是因為沒有太多色素沉澱 ，所以才叫他們白種人， 我們再怎麼白 也是色素沉澱比白種人多的 ，這個是事實 ，看起來白 ，不一定是真的白 ，請有些人自信點吧 我覺得健康的膚色最好看。
歐洲人既然要劃分膚色，無所謂，他們比我們先進，自然會認為黃種人也是低劣的，我們比他們更加先進成為不爭事實的時候，他們就該為自己是白人而自卑了，自己要努力，把他們的傲慢和偏見打敗，現在世界看中國的速度，自己強大了，自然受到的都是羨慕的目光，落後不怪別人看不起你，美國的芯片，說禁售就禁售了，咱們的高鐵，外國人站在車廂裡拍照，當年歐洲的伽利略，掏著大錢還被排擠，前年還是大前年，中國的一顆量子衛星發射失敗，後來掉在太平洋裡，全世界搶著去打撈殘骸，你厲害了，全世界為你側目，你落後了，誰來了都踩你一腳。
