《大军师司马懿》与《虎啸龙吟》为什么会在历史剧中脱颖而出?

今年在家我又重新追了这两部17年播出的电视剧,这是我第三次观影,不得不说这两部剧很抓人,独特的表现手法和精彩的剧情,是我这几年看到的朝堂历史剧中最完备的最有魅力的。

《大军师司马懿》与《虎啸龙吟》为什么会在历史剧中脱颖而出?

而《大军师司马懿之军师联盟》豆瓣评分8.1《虎啸龙吟》8.4,可以说好评如潮,甚至让吴秀波又重新大火了一次,要不是自身问题,2017年最佳电视剧男演员铁定投他一票。

《大军师司马懿》与《虎啸龙吟》为什么会在历史剧中脱颖而出?

言归正传,这两部剧能够取得这么辉煌的成绩,在这个电视剧频出的年代取得自己的一袭之地,不得不说在剧情的配置上绝对是冲突矛盾表现教科书般的级别,它所选用的历史人物其实是在历史剧中并不常见的,司马懿这个人完全被三国那个时代的光芒掩盖住了,而他本人的历史成就其实是十分巨大的,作为诸葛亮这种大家公认的天下智才的对手,历经魏国四代皇帝,魏武帝曹操,魏文帝曹丕,魏明帝曹睿,厉公曹芳,是曹魏的重要权臣,也是晋朝诞生的开拓者,三国归晋,就是以司马家最终成功结束了三国时代,因此司马懿这个人实际是可以被发掘的。

《大军师司马懿》与《虎啸龙吟》为什么会在历史剧中脱颖而出?

而这两部剧则是完美的利用了这种新鲜感,和司马懿本身存在的争议性,为世人重新塑造了一个,多智足谋,擅藏善隐的权臣形象,让人又爱又恨。


《大军师司马懿》与《虎啸龙吟》为什么会在历史剧中脱颖而出?

这两部剧的冲突感强烈,从杨修与司马懿救父之争、司马懿扶持曹丕、司马懿与曹睿的争斗,司马懿擒杀曹爽等,无一不让人的精神紧紧绷着,这就使得观众的代入感极为强烈,好像与剧中的司马懿合为一体,这种强烈的冲突感的造就成就了整部剧而这部剧之所以能够产生这么强烈的感觉,背景音乐起到了强大的作用。

《大军师司马懿》与《虎啸龙吟》为什么会在历史剧中脱颖而出?

曹操试探司马懿“鹰视狼顾”,曹爽立意刀斧手乱刃司马懿等剧情的配音是造就其成功的重要助力,可以说这两部剧如果去除剧情背景音乐节目效果完全要打折扣

《大军师司马懿》与《虎啸龙吟》为什么会在历史剧中脱颖而出?

另外,这部剧塑造了很多让人又爱又恨的历史人物,甚至是司马懿本身也不像其他电视剧中对主角尽力的美化,这就使得司马懿这个人物十分立体,让人能够走近他了解他不为人知的智和后期绝不姑息的态度,这让人存在很大的争议感,而争议感更是促进了这部剧的可观赏性,给人以武则天立无字碑让后人评说功绩的感觉。

《大军师司马懿》与《虎啸龙吟》为什么会在历史剧中脱颖而出?

当然不仅仅是主角司马懿的塑造深入人心,电视剧对配角的塑造同样鲜明有特点,张春华的侠义泼辣,柏灵筠的温柔聪慧,曹操的多疑雄猜,曹爽的优柔寡断,司马昭的阴险刻薄,侯吉的忠厚老实等都塑造的栩栩如生。

《大军师司马懿》与《虎啸龙吟》为什么会在历史剧中脱颖而出?

而这部剧最大的成功点在于对历史的哲理性再解读,就像空城计一样,为我们提供了另一种看法,司马懿为实现家族的自保才会放走孔明,孔明急着北伐的依依东望之情,都给我们另一种思考角度让人大呼过瘾。

《大军师司马懿》与《虎啸龙吟》为什么会在历史剧中脱颖而出?

当然,这部剧在画面设计,镜头应用等方面也有可圈可点之处,但是它带给我们的不仅仅是一部好看的历史剧,更重要的是给与我们一种从另一种角度中剖析历史,用不一样的观点解读历史。


分享到:


相關文章: