如果清北退出C9,獨立成T2那麼C9再添2個成員,會不會有武大和華科的位置?

yyde88


“C9聯盟”是中國最早的頂尖大學聯盟,入選C9的大學是國內首批985工程大學;在最新的雙一流評估中,同樣也順利入選了世界一流大學建設高校A類院校。可以說,這幾所學校依然是中國最好的一批大學。按照題設,如果清北退出C9獨立成立T2,C9再添2個成員的話,必然也是要從中國最好的一批大學中挑選,所以我們不妨評估下目前國內大學的綜合排名,就可以推測在題設下,武漢大學和華中科技大學入選的可能性和所處的位置。


除了清北之外,中國最強的高校分別是哪幾所?

1、中國人民大學——純文科排名第一的高校

客觀來說,中國的大學沒有第二名,因為清華和北大無論從機構排名、學科實力、社會聲譽等方面來看,在國內都是綜合實力最強的,彼此難分伯仲。而除了清華和北大外,復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學和中國科學技術大學組成的“華東五校”,應該都是中國第三好的大學。在很多省份每年的招生錄取最低排位中,排名最高的即是“清北復交南浙中”。而除此之外,還有一所大學被認為是中國純文科實力最強的高校,那就是“中國人民大學”。所以,如果清北退出C9的話,騰出的2個位置中,必然有一個是留給中國人民大學的。如果單純比較金融、法學等偏文的學科,人大的排名不僅不會落後於華東五校,甚至可以直逼北大。

2、湖北雙雄——武漢大學VS華中科技大學

武漢大學和華中科技大學的實力都很強,簡單地想在武漢大學和華中科技大學中進行二選一其實是非常困難的事。從歷史沿革上看,武漢大學是中國最早的現代大學之一,而華中科技大學則是在2000年時,由原華中理工大學、同濟醫科大學、武漢城市建設學院合併成立的。從學科評估的角度上看,A檔的學科當中,武漢大學A+有4個,A有4個,A-有11 個,華中科技大學A+有4個,A有3個,A-有7個,武漢大學也要稍多於華中科技大學。最後是雙一流學科數量的比較,武漢大學是10個,華中科技大學是8個,武漢大學也要多於華中科技大學。從這三個方面進行硬碰硬的對比,武漢大學的綜合排名理應會更高一點,最後一個位置留給武大更合適。

小結

分析過後,我們不難發現,按照題設在清北退出C9後,重新補錄的2個名額中會有武漢大學的位置,而另外一個位置是國內文科實力最強的大學——中國人民大學。


小老虎不焦慮


C9,是本世紀初,教育部確定的重點建設的九所高水平大學。這是䇄今為止唯一具官方性質的頂尖大學聯盟,包括北大,清華,哈工大,復旦,上交大,南大,中科大,浙大,西交大。當初組建時,有的本來實力不足的大學,但通過合併實力增強得以加入(例如浙大),而有的實力稍遜的大學,整合不成功的最終錯失良機(例如武大華科等)。並不否認,有的學校當初加入是適當照顧地域因素。

這是歷史。歷史沒有“如果”。

現在雙一流大學是39所。這是當年的C9的升級版。官方不可能重組”C9”。

因此也不會有清北退出C9另立T2,而由武大華科加入的可能性。

其實,耿耿於懷C9的,是少數武大華科的網友吧。與其酸噴,不如選擇認可現實吧。如今無論實力和分數線,和C9某些成員相若的並非只是武大華科,還有國科大,人大,中山等,難道都加入C9?

武大華科,象國科大,港科大一樣吧,退而求其次,雖然不是這個中國常青滕正式成員,但可以積極參加聯盟的活動。類似於做聯合國非常任理事國成員。江湖地位並不低。


大江如煙


C9是我國第一個頂尖大學高校聯盟,包括清華北大、華東五校(復旦、上海交大、浙大、南大、中科大)、西安交大、哈工大,於2009年啟動,旨在加強交流學習,優勢互補,被稱為“中國常青藤”。題主提出清北退出,再添兩位成員,會不會有武大和華科的位置?下面,筆者從以下幾個方面來回答這個問題。

綜合排名分析

C9聯盟成員中,清北、華東五校基本佔據了國內大學排名的前7位,爭議不大,如果清北退出,再添兩位,從選拔最優大學的角度出發,那就要看國內大學排名中,哪兩所大學排在全國第8和第9的位置。我們以國際四大榜為依據,看看國內大學排名結果:

以上是國際四大榜國內排名前20的大學,排名第8和第9位的是中山大學和華中科技大學,那就是說華科進入C9沒什麼問題,武大要跟中大競爭了,武大能否擠掉中大進入C9聯盟呢?

武大VS中大

武大和中大在以上綜合排名的差距很小,一個第8,一個第10,具體要分出勝負確實很難,下面筆者斗膽來分析一下。

1.相同點

第一,級別一樣。武大和中大都是211、985、“雙一流”A類國家重點建設高校,也全都是副部級大學,並且兩所大學是同一批在2000年被國家增列為副部級大學,級別相當。

第二,歷史悠久。武大的前身可以追溯到1893年張之洞創辦的自強學堂,中大的前身比較多,最早的要追溯到1887年創建於廣州的格致書院,兩所大學都具有百年的歷史,底蘊深厚。

2.不同點

第一,優勢學科不一樣。兩所大學雖然都是綜合性大學,但是優勢學科不一樣,依照2017年教育部學科評估的數據,兩所高校的評估結果如下:

對比武大和中大兩所大學的學科評估結果,武大優勢學科主要集中在人文社科、理學、新工科方面,中大的優勢學科主要集中在管理學、醫學、理學等方面。其中,武大有19個A類學科,有四個A+,中大有14個A類學科,有2個A+,武大絕對優勢學科要多於中大。B+以上學科,武大有29個,中大有27個,兩所高校相當。

第二,錄取分數不一樣。錄取分數某種意義上代表了社會對一所大學的認可,是家長和考生在充分考慮大學級別、地理位置、學科優勢、就業情況等方面的綜合體現。

在高考錄取分數方面,中大的高考錄取分數還無法跟武大比,兩者有一定差距,社會上對武大的認可度更高一些,也可能大家對中山大學的瞭解不夠多。

第三,國家三大獎不一樣。國家三大獎包括國家科學技術進步獎、國家技術發明獎、國家自然科學獎,這是我國科學技術方面最高級別的獎勵,高校獲得三大獎的數量和質量代表一所高校的產出水平。

在2000-2018年期間,武大獲得國家三大獎總數為37個,其中還獲得科技進步一等獎2個,中大獲得國家三大獎總數為29個,總體表現武大好於中大。

總結

C9聯盟如果清華北大退出,那還叫C9聯盟嗎?筆者以為就失去了聯盟的意義。如果清北真的退出,個人覺得華科、武大的進入的機會比別的高校更大一些,當然中大也有機會,中大這些年國家投入很大,全力打造新工科,如果能補齊工科短板,中大的發展前景不可限量。一家之言,僅供大家參考。

歡迎關注“贏在志願”,分享有價值的高考志願填報技巧,免費提供各大學和專業相關資料,讓考生和家長們少走一點彎路。


贏在志願


清北浙交復科 南大也不行了[笑哭]



3524635236


我是博雅燕園,我來回答。

所謂C9,是指首批進入985工程的9所當時的內地頂尖大學,包括北大、清華、復旦、上海交大、西安交大、浙大、中科大、南大、哈工大,組成的我國首個頂尖高校聯盟。這個高校聯盟在當時的目標是學習美國的常春藤聯盟,旨在加強成員之間的合作與交流,形成優勢互補的良性作用。

從效果看,C9建立10年來,對於成員之間的交流合作,確實起到了一定作用。

不過,我們回頭看,C9建立的時候,已經是內地大學開始發生劇烈變化的時候。2003年,C9雖然還沒有正式形成,但已經從當年開始,成員之間每年都召開“一流大學研討會”,開始走在正式聯盟的路上,這個時候,正是高校合併潮剛剛過去的時候,很多高校,包括C9的大部分成員,都參與了高校合併。事後我們知道,那一輪高校合併潮,對於內地大學的格局,產生了不小的影響,這個影響,至今猶存。

也正是在C9即將形成的時候,地域對內地大學的格局也開始產生實質性影響。地域對大學的影響,實質上是當地經濟的發展狀況和人才聚集能力對於大學發展的影響。這個影響,雖然在當時並不明顯,但現在我們已經知道,地域對於內地大學的格局,同樣產生了很大影響,而且在可以預見的未來,還將繼續產生明顯影響。

當年的高校合併潮地域這兩大因素對大學的影響疊加,深刻影響了內地大學的格局,同時也深刻影響了C9這個頂尖聯盟,使之產生了明顯的分化。

時至今日,我們對於內地大學的格局已經有了明晰的認知,也對C9的分化有了清晰的判斷:北大清華遙遙領先,華東五校奮起直追,但西安交大和哈工大則似乎已經明顯落後。

C9似乎變得式微,而top2、華五、中九、航開濟這樣的名詞人們耳熟能詳。

在當前的內地大學的格局中,因為C9的分化,北清雖然依然似乎遙不可及,但其他學校則成為非C9成員趕超的目標,尤其是似乎已經“掉隊”的西安交大和哈工大。在新的格局中,這兩所學校已經成為了“中堅九校”的成員,很明顯,在這個格局中,它們已經被剝下了C9的光環,而在“中九”中泯然眾人。

如果如題主所言,要重塑C9,讓實力幾乎高不可攀的北清退出,獨立成為T2(也就是top2),那麼,空下來的兩個名額,哪些非C9成員有機會呢?

如果從中堅九校的角度來看,武大和華科固然是有機會的,其他學校,包括中山、廈大、天津大學、東南大學等,都是有機會進入的,因為這些學校實質上處在同一個層面。甚至,航開濟包括的三所學校(北航、南開、同濟)也同樣都是有機會的。

當然,從實力的角度看,如果要重塑C9,得益於自身深厚的底蘊和積澱,加上當年高校合併潮中獲得的巨大收益,以及這些年來它們對自身有力的整合所帶來的快速發展,武大和華科確實是最有機會填補那兩個空下來的C9位置。實際上,很多人認為,它們已經超越了西安交大和哈工大,緊追華東五校了。

不過,鑑於C9的式微,重塑C9,至少在目前還看不到這種可能性。當前大學已經有了多種聯盟,除了C9之外,還有E9聯盟、G7聯盟、Z14聯盟等。但這些聯盟的影響力似乎都不太大,認可度最高的反而是民間自發承認的top2、華五、中九、航開濟這樣的“坊間聯盟”。

這隻能說,人心所向最重要。


博雅燕園


武大華科肯定是有機會的,武大華科得生源相對於頂尖的幾所大學是遠遠不如,但是培養的頂尖人才確一點不差。



一直丶在夢想路上


當年的C9聯盟成立,其成員高校都是我國985工程最早的入圍高校。985工程的提出是在1998年,這9所大學,最遲入圍985工程的,是1999年11月的浙江大學與哈爾濱工業大學。當年他們入圍到985工程大學,可以說是眾望所歸。

C9聯盟是2009年10月開始啟動的,九校聯盟形式類似於美國常春藤聯盟,旨在人才培養、科學研究等領域加強合作與交流,優勢互補,被國際上稱為“中國常春藤聯盟”。2014年,中國科學院大學也開始參與C9聯盟的活動。可以說,C9聯盟活動的參與高校,都是我國最頂尖的高校。如果學校不被認可,還真的是不好參加他們的活動。

如果清華大學與北京大學退出C9,哪兩個高校可以參與進來?會不會有武漢大學與華中科技大學的位置?其實這個假設就是一個妄想。雖然提問只是一個妄想,回答起來,還是來認真地談一談吧。不過我只談C9之外,我國其他實力超強的高校,不討論他們能否加入C9聯盟。因為清華大學與北京大學根本不會單方面退出C9聯盟。

中國科學院大學在2014年就已經開始參加C9聯盟的活動,最應該候補進入C9聯盟的大學,首先應該是中國科學院大學。中國科學院大學簡稱國科大,前身是中科院的研究生院。在讀的學生中有4.9萬多名研究生,學校還有240名兩院院士,就憑這兩點,全國的高校都不得不承認國科大的實力。在教育部第四輪學科評估中,中國科學院大學共有18個A+學科(清華大學與北京大學都是擁有21個A+學科,浙江大學有11個A+學科)。所以,在C9之外,中國科學院大學的實力,應該是最強的。

除了C9與中國科學院大學之外,中國實力最強的高校,還有以下幾個競爭者。包括:北京航空航天大學、北京師範大學、中國農業大學、同濟大學、東南大學、武漢大學、華中科技大學、中山大學、四川大學等。

如果考慮學科覆蓋面,農學無疑應該最有可能闖進C9聯盟之內。中國農業大學在農業領域內,就是神一樣的存在,他的可能性最大。雖然很多人不喜歡去學農學,但是沒有強大的農業,14億人口的吃飯口糧就是一個問題。

其他院校中,中國人民大學、北京航空航天大學、北京師範大學、同濟大學、東南大學、武漢大學、華中科技大學、中山大學、四川大學都是最強有力的競爭高校。其中武漢大學的可能性也非常大。

教育部的第四輪學科評估結果,武漢大學A類學科總數為19個,數量方面在全國高校中排名第八。A+學科4個,這個並不算多。

北京師範大學A類學科總數為15個,數量方面在全國高校中排名並列第十一。A+學科6個,這個也並不算多。

中國人民大學的A類學科總數為14個,數量方面在全國高校中排名第十二。A+學科9個,A+學科數量超過武漢大學不少。

華中科技大學與北京航空航天大學的A類學科總數都是14個,A+學科4個。

東南大學有12個A類學科,其中A+學科5個。

同濟大學有12個A類學科,其中A+學科4個。

四川大學有16個A類學科,但是A+學科只有1個。

中山大學有14個A類學科,但是A+學科只有2個。

其實學科評估也不能說是學校的全部實力,只是反映學校實力的一個方面。不過從這個角度來看,武漢大學有可能成為C9與國科大之外最強的,但是結果未知。華中科技大學的實力,還要再弱一些,應該希望不大。


高考第一志願


什麼亂七八糟的,C9是當年國家的定的九個衝擊世界一流大學!不是誰自己成立的。其他都是都是自己搞的!別動不動就開除哪個C9!好多排名,有些學校是吃虧的,比如哈工大西工大國防科大等等!他們的好多論文不能公開!但是國家知道,沒必要非得你知道!那些涉及到國防利益的論文,別說公開,你要是敢偷出去絕對槍斃你!在任何國家都一樣!


臨街人


早已經沒有人說C9,C9早已分成三檔,清北高高在上,華五自成一派,現在只剩下西交和哈工大還在拿C9說故事。


青山239234983


如果京清北退出,那復交也肯定會退出了,接下來c9就是名存實亡了。


分享到:


相關文章: