沒“隔離”就開店?化解矛盾、推動治理,檢察人在防疫志願工作中這樣“出力”

  當檢察人遇上志願者,

  當檢察精神遇上志願精神,

  會發生怎樣的化學反應?

  志願者工作中,

  他們這樣展現檢察人的素養。

  “群眾來信件件有回覆”

  這件也有!

  2月19日,是松江區檢察院第一批下沉志願者下沉居委開展工作的第三天。當日,擔任志願者的第六檢察部主任鬱衛平卻遇上了一個難題。

  原來,鬱衛平所執勤的小區邊上有一家小型便利店,經營者剛從福建省返滬,還處於14天的居家隔離期,但卻開始做起了生意。

  2月19日早晨,鬱衛平在日常排摸中發現這一情況,並瞭解到周邊群眾對此也頗有微詞。於是,他及時與居委會書記聯繫。居委會反饋,自重點地區返滬的人員必須進行隔離,且明確規定不能開店,但對該店店主這樣自非重點地區返滬的人員,對其的要求是自行居家隔離,對於他是否能開店,並未做嚴格規定。因此,對於他的處置頗為為難。

  獲得反饋後,鬱衛平沒有因為已將該問題上報居委會就對該問題置之不理,他拿出平時在第六檢察部服務群眾的精神,細心思考後續處置辦法。

  他認為,雖然根據現在的規定,沒有硬性要求該店主不能開店,但他的開店行為肯定不符合現在的總體防疫政策和措施,而且,周邊的居民也已因此感到恐慌,該問題必須妥善解決。

  於是,他先將該情況反映至松江區衛生局衛生監督所和市場監督管理局,尋求專業的建議和幫助,同時,在與居委會書記溝通後,又及時聯繫車墩鎮相關部門,共同商議處理辦法。

  最終,區市場監督管理局的工作人員於2月21日早晨上門對該店店主做思想工作,建議其待隔離期滿後再營業,店主表示配合,並立刻停止營業,群眾們都表示安心不少。

  目前,該店在店主隔離期滿後已恢復正常營業,小區居民對該店的態度並未受此事影響,依然正常前往購買生活用品,社區也恢復了往日的和諧安寧。

  檢察官的 “職業敏感”

  就在鬱衛平多方溝通處理便利店事件時,第一檢察部的志願者張慶立正在執勤點負責小區出入證辦理登記工作。在瑣碎繁雜的工作中,他敏銳地發現前後有數人前來登記辦理同一地址的出入證。核查登記表後,他發現該住址已辦理了足足9張出入證。這顯然不符合常理的數量顯示該戶可能存在群租的問題。

  考慮到群租行為存在傳播疫情的風險,張慶立及時向樓組長、居委會反饋,後經核實,確定該小區該房屋確實存在群租的情況。

  “人證”“物證”俱全之後,根據有關工作要求,張慶立與同卡點的志願者鄒衝一起配合樓組長、居委幹部及時聯繫二房東和住戶,督促二房東配合疫情管控措施,進行自行整改。

  與二房東溝通歸來,擔心小區裡仍存在類似安全隱患的張慶立沒有就此停下他的工作,他就像平日辦案時在卷宗裡抽絲剝繭梳理證據一般,再次拿起了出入證登記表與樓組長共同進行梳理,發現了其他4、5處存在類似情況的住址,最多的一戶甚至有約16人在同一住址下登記了出入證。

  針對這一梳理結果,居委幹部與志願者們齊齊出動,一一進行排查,發現這些住處或為多人違法租住的群租房,或為供外來務工人員短期借住的日租房,不僅人員居住密集、流動性大,且返滬情況登記不到位,存在防疫安全隱患。

  次日,首先被發現的二房東自行進行整改,將群租房內密集的床板一一拆除。居委幹部與志願者也及時聯繫了有關執法部門,要求該小區其他群租、日租房屋進行限期整改,及時有效地排除了居民區裡的潛在風險。

  正如同為第一批志願者的第三檢察部王敏所說,在志願者工作中,我們遇到過不理解、碰到過不配合、看到過不信任,我們唯有拿出辦案中加班加點的精神來,使出工作中釋法說理的勁頭來,把戰疫的一線當成辦案的一線,同居委幹部們一起努力,把工作做好。

  在檢察業務工作中磨鍊出的品質,是我們最強大的武器,我們將以之為刃、為盾,與社區工作人員一起抗擊疫情,守護群眾,築起基層疫情防控的堅強堡壘。


分享到:


相關文章: