很多人提倡不用化肥,那麼把有機肥中的氮磷鉀去掉,植物能正常生長嗎?

沃鯨黑金


氮壯苗來磷壯籽,根莖還需鉀來催!由此可知,氮磷鉀三種肥力源對農作物生長的重要性。


點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】,瞭解更多農村趣聞趣事。

即便是水生植物,也會吸收水環境中的養分維持自身的生長。例如,我們平時插花瓶裡的植物枝條之所以添加點純水就能存活較長時間,是因為其體內積累有營養物質,而時間一長,有些枝條也就會發黃,像綠蘿的葉子發黃後加點營養液就能改善。那若是去除有機肥中的氮磷鉀,植物還可以生長正常嗎?


一、氮磷鉀的作用

栽培在土裡的植物對氮磷鉀的需求更明顯,特別是糧食作物。

無論是稻穀、小麥、苞谷等收穫種子的農作物,還是紅薯、山藥、土豆等收穫地下根莖的農作物,都需要氮肥來壯苗,農民稱為提苗。氮肥可增加葉綠素,促進光合作用合成植物有機物,讓株苗在迅速成長。

磷肥是農作物生長不可或缺的一種肥料,它可既控制氮肥帶來營養生長,促進形成花芽、開花結果等生殖生長,還能使株苗莖粗堅韌、抗寒抗旱。

鉀肥可促使農作物的根莖生長髮達,對農作物的抗倒伏能力、果實品質有提高。例如,收穫地下塊狀根莖的紅薯、土豆在適量鉀肥的作用下,可長得更大。


二、有機肥中的氮磷鉀無法去除

有機肥主要是指農民自己製作的農家肥,如廄肥和糞水,而製作方法則用人畜糞便漚肥發酵。農家肥為含有氮磷鉀的主肥和其他養分的混合物,和養分的含量因不同批次、不同原料的不同而差異大。



以目前的技術和成本,很難把其中的氮磷鉀予以去除,而即便能去除,其意義也不大,所以說去除有機肥的氮磷鉀就是個偽命題。

三、假設去除氮磷鉀,植物能否生長?

雖說去掉有機肥中的氮磷鉀的操作不易,那假設已去掉,作用於植物有效果嗎?


在植物界中,各植物對養分需求不同,有些植物不需要人工施肥干預也可很好地生長。刺楸舉個例子,田地丟荒幾年就能長滿雜草荊棘,還有漫山遍野的野生植物。所以,去掉氮磷鉀後的有機肥對某些植物影響不大。

而我們平時的農作物則稍微不同於野生植物,野生環境中畢竟存在腐殖質,植物也更換得沒那麼勤,而田地的肥力不足以支撐常年輪番耕作的作物吸收。農作物基本上是一年一收,甚至一年兩收、三收,沒有足夠的肥力,難道僅靠水分就能長出糧食來?

所以,施用去除氮磷鉀的有機肥,大部分農作物不能正常生長。目前已興起測土配方技術,根據土壤養分的特點,有針對性地配製養分肥料。

以上就是刺楸對有機物中氮磷鉀去除後植物能否正常生長的看法,如果覺得回答得還行就點個贊,並順便關注一下吧,謝謝。

刺楸


不是很多人提倡不用化肥,實際上包括農民在內也不願用化肥,因為化肥年年長錢又麻煩,但不用還不行,因為農作物靠化肥生長增產。至於說把有機肥中的氮磷鉀去掉,從哪一方面也說不過去,因為莊稼需要氮磷鉀。
在解釋這個問題之前,先把氮磷鉀的作用說明白:氮肥在農作物中,不管是地上作物,如高梁、稻子、玉米、小麥等,還是地下作物,如紅薯、花生等,都需要它提苗。它具有‘一炮轟’的特點,可以讓小苗在短期內迅速成長;磷肥可以使發苗中的莊稼健康生長,既控制由於氮肥帶來的旺長,又能使小苗莖粗、葉肥、根系發育,最起碼起到壯苗的作用;鉀肥的作用最明顯,因為成熟期靠鉀肥發威,別的作物看不明白,紅薯膨大、皮質光滑都有它的功勞。


說到有機肥,我先把有機肥的概念說明白:有機肥實際就是腐熟的農家肥。只不過是農戶自己漚制的叫農家肥。在農村漚制農家肥,需用過磷酸鈣和人畜糞便漚制,在堆制後發酵,經過一段時間腐熟。有機肥和農家肥性漚制是一樣的,只不過有機肥是經過特殊材料腐熟的。

有機肥中,主要成份就是氮磷鉀,另外還有其它微量元素。前面已經說過氮磷鉀的重要作用了,如果把有機肥中的氮磷鉀去掉,農作物還能生長、增產嗎?



前幾年為什麼種地產量低?就是因為那時候只用農家肥,而沒有化肥的補充。農家肥雖然有效時間長,但畢竟肥效低。對農作物需求的養分達不到,所以必須有化肥補充。因此說,把農家肥中的氮磷鉀去掉,是不科學的,也是行不通的。


泰山農家人


我是湖北某知名化工企業的職工,可以很負責任的告訴你,植物離開氮磷鉀的滋潤是長不好的,就像一個人長期不吃主食蔬菜水果,你認為他會健康嗎?

當然,如果你夠勤勞,可以弄到足夠多的沼氣池廢水也可以不下肥,甚至用沼氣池廢水澆灌的菜地病蟲害都會非常的少,但是有幾個人能弄到呢?所以大多數人還是要老實的施肥。

其實,現在我們化工企業也會考慮到土壤遭受破壞的問題,致力於研究科學的配方,爭取最大程度既保證莊稼的正常生長又儘可能減少對土地的破壞。

比如現在流行的三元複合肥,水溶肥,有機肥,生物肥,都是改良後的肥料,配方合理,既保證豐產增收,又保證不會造成土壤結塊,硬化。

現在的農業化工企業根據各種農作物所需要的營養,已經將與農作物相對應的肥料分得相當細化了,像我們公司的肥料已經細分到水稻專用肥,玉米專用肥,蓮藕專用肥,土豆專用肥,菸草版,花生版,柑桔版……只要農民根據所種作物對應選擇,合理撒施,就不會有什麼問題。

單一下氨肥,磷肥或者鉀肥的時代已經過去了,精於種地的人都多少懂一些農業知識,多像身邊種地能人學習,就會懂得合理施肥的重要性了。





戀從容


八十年代以前,農村施肥主要是農家肥為主,化肥為補。農家肥占主導地位的是人糞尿及豬牛欄肥,其次是雞鴨糞肥,還有用青草堆制漚肥的方式自制農家有機肥。

有機肥與化肥相反,具有長效卻不速效的特點。農業應用上,以農家肥為主,化學速生肥為補。

農家肥能疏鬆土壤,保持土壤的良性循環,保護土壤諸元素的合理均衡,極大地提高土壤肥力,有利於作物品質的長期穩定和增產增收。而且,其肥效較長,沒有對土壤和農作物的不良影響。

化肥是用現代化學方式合成的肥料,一般分為幾個大的主要元素。比如:氮,磷,鉀肥。還有一種是由幾種主要元素合成的複合肥。農業上應用具有方向性和時效性。化肥可以催長,助長,化肥速效,但肥效較短。如果某種元素的肥料用量超量的話會引起不好的付作用。會影響土壤微量元素結構性改變,使土壤板結,沙質化,以及使土壤的通透性發生巨大的暫時不可逆轉的根本變化。同時,由於土壤微量元素的結構性改變,會促使農作物在不良土壤環境下發生畸形生長,改變農作物的營養成分,使農作物的品質和產量發生改變和下降。

比如,長期使用尿素的土壤環境裡生產的蘿蔔白菜,其果肉質地會變硬,味道會變酸,失去溫和甜味,口感變差等等。

基於長期使用化肥會破壞土壤結構和使農作物的品質下降的原因。很多人提倡不用化肥是可以理解的。

但是,當代農業已經發生了根本性革命,由於工廠化生產和溫室的普及,不用化肥已經不現實。農業科學家們已經在用他們的勞動縮小使用化肥使農作物品質變差的問題。當前條件下,應該提倡在傳統農業環境下,還是應該以使用農家肥為主,化肥為輔的農業生產方式為好。

當然,更不能將有機肥中的氮,磷,鉀去掉,因為氮,磷,鉀是構成有機肥的三種主要元素。去掉了便不是有機肥了,更不是肥料了。農作物又怎麼能正常生長呢?


椰之風骨


謝謝回答這個問題。我們在幾十年前種植農作物和果樹還沒有大量施用化肥時代,聽我們家裡老人說一畝小麥最多能產三百多斤,如果地裡上了農家有機土牛糞,一畝地產小麥還能四、五百斤。但如今隨著各種各樣化肥的出現,改變了過去種植農作物單產低位排徊;就拿現在新科技的有力推廣如測土施肥、配方施肥等等一系列新成果的出現,從而是種植農作物單產破了世界記錄,高產水稻袁隆平培育新種畝產上了2298斤,小麥高產品種畝產上了1500多斤。從以上農作物產量說明了上化肥和上有機肥的區別是很大的。所以我們種植農作物如要豐產就必須施肥時有機肥和無機肥化肥合理搭配,缺一不可。像對本文提到很多人提倡植物不用化肥,把有機肥氮磷鉀成份去掉,我認為這是就像給人只吃飯而不吃肉、奶、蛋、蔬菜和油、鹽、醬、醋人能健康生長嗎?這是我的觀點,希望大家關注和討論。


寶雞老實人


原始森林的生長,是完全靠大自然生態系統自動運行的,沒有人去施肥,也沒有人去像題主說的一樣剝奪氮磷鉀肥,它們沒人管,但卻比整天施用化肥的植物長的還要好。

這說明一個問題,人類的急功近利和對土壤肥力的過度索取,導致了土壤肥力的衰弱,而為了滿足人們對食物的需求和對財富的獲取速度,所以有人研究出了化肥。

一、化肥問題

化肥,顧名思義,是化學肥料,是靠化學物質反應出來的,不是天然的。現在化肥農藥的普及運用,會使人類健康受到影響,這已經不是什麼秘密了。

我是高老慢,三農領域創作者,我就是不提倡施用化肥的那部分人中的一員。讓我們來看看現在的生意,由於經濟危機,幹什麼都蕭條,只有醫院人滿為患,導致疾病有很多種原因,但病從口入,飲食衛生安全問題,甚是讓人憂慮。

看題主的簡介中寫著農學碩士和肥料專家,我寫這個問題還有點膽戰心驚和班門弄斧的感覺。


二、氮磷鉀問題

剛才我有看到其他的朋友分析氮磷鉀的作用。我覺得說的特別對,氮磷鉀肥是有機肥中的重要組成部分,被磚家研究出來的各種專業的氮肥,磷肥,鉀肥,也是依靠有機肥對植物的營養供給而研製,是針對植物生長需求而研發的。但它始終是化學物質。

我們重新認識一下氮磷鉀肥對植物的作用:

  1. 磷肥,負責根系的發展和延伸,能促進花芽分化,改善果實品質。磷素營養通過根系和根毛吸收穫取,壯大植被的紮根力,也是土壤有機質中最重要的組成部分。
  2. 鉀肥,負責供給植物的莖,主幹和分支,鉀元素促進氨基酸,碳水化合物,蛋白質,礦物質營養的運輸以及代謝合成力。鉀元素可以促進植被的抗病力和抗逆性,可以改善植物的體質,是保證光合作用正常運轉的重要元素。
  3. 氮肥,負責莖葉的生長,是構成蛋白質的重要組成部分,也是導致生成葉綠素的促進劑。氮元素能增加植被葉片生長速度和數量,也能增加葉綠素從而提高光合作用。


剛才我記得題目中說把氮磷鉀去掉,植物能不能生長?

你猜,你猜啊!

你說人類吃飯能活著,吃菜也能活著,吃肉也能活著,現在,來,都別吃了,只喝水,你猜能不能活下去?!

哈哈哈,別人提這樣的問題,我就不噴他了,植物專家提這樣的問題,真找笑!

我是高老慢,喜歡我的朋友關注我一下啊!謝謝大家!有不同觀點請下方留言評論。


高老慢


有機肥中不允許去掉氮磷鉀,按照國家規定有機肥氮磷鉀總和必須大於5%。氮磷鉀低於5%,就是不符合國家標準,嚴格說就是假貨。


植物生長過程中,必須使用氮磷鉀,氮磷鉀屬於大量元素,在植物生長過程中,有很重要的作用,失去了氮磷鉀,植物無法生長。簡單理解一下氮磷鉀,氮肥主要起促進枝條和葉子生長的作用,增加光合作用。磷肥主要作用促進花芽分化和生根的作用。鉀肥是品質元素可以增加養分運輸,促進增甜上色。所以在植物生長過程中,大量元素氮磷鉀是缺一不可的。

有機肥,農家肥的主要作用就是增加土壤有機質,通透土壤,讓土壤更好的適合根系生長,更好的從土壤中吸收養分。假如把大量元素氮磷鉀去掉,即使根系再好,土壤中沒有養分,也無法吸收養分。比如你牙再好,不給你飯吃,無法吸收養分,你也不會健康的生長。



在種植過程中,所有的元素都是互相配合,各自起各自的作用,缺一不可。這樣才可以讓植株,更健康的生長,生產出高品質,高產量的果實,從而得到更好的經濟效益。


土壤大管家


不用化肥,把有機肥中的氮磷鉀去掉?您就不怕重現上世紀建國初期的大饑荒?這種想法是不切實際的。不要把化肥妖魔化,也不要把農藥妖魔化。沒有了化肥、農藥,國內的農業種植水平至少倒退50年。

化肥的出現,才讓這麼多的雜交作物品種達到了高產的可能。因為與傳統的農家品種相比,雜交品種需要的肥料量更多、需要更多的肥料來滿足高產的需求。不信您問問全國各地的那些畝產噸糧的“高產公關田”用了多少的肥料才達到那麼多的產量?所以,化肥在農業生產中的意義是積極的。但是之所以現在很多人對化肥反感,就是因為現在化肥的濫用、超量使用。

有的人說不用化肥,只用有機肥。的確,只使用有機肥也能有一定的產量,但是產量是很低的。因為維持農作物穩產、高產的是氮磷鉀,而有機肥中的氮磷鉀含量是很低的。不信您去看看那些真正的有機種植地塊,畝產多少斤?和常規的大田相比能差多少斤?



農業種植使用有機肥沒問題,但是使用有機肥的目的不是保證農作物的產量,而是利用有機肥中的有機質、有機酸、微量元素、氨基酸等營養物質來活化土壤,改良土壤的健康狀態,維護國內耕地的可持續發展。所以,能提出這個問題的人絕對不是一個有過農業生產經歷的人。俗話說的好“外行看門道,內行看熱鬧”,說的就是這類人。盲目的貶低化肥、農藥,盲目的抬舉某些人。沒有了化肥、農藥,咱們還是餓肚子吧,還畝產噸糧?


以上是我對這個問題的一些看法,如有不當之處請海涵。


寒地水稻種植技術




題主提出的這個問題,有點超出常人的想象,人們肯定都會認為植物要正常生長,就必須施肥的。現在你不讓施化肥,還要把有機肥中的氮磷鉀都去掉,植物肯定是不會正常生長的。

其實這是人們理解上的一個誤區,難道不施化肥,把有機肥中的氮磷鉀都去掉後,就再沒有養分了嗎?其實並不然,土壤中還是有一定的養分存在的。只要有必要的水分,植物還是能夠生長的。最大可能就是沒有施足養分的植物長勢那麼好就是了。



最典型的事例就是,你看那荒山野嶺上,不也照樣有樹木和野草在生長嗎?那可是沒有人會給它們施肥的呀!荒山野嶺上的果樹不但能生長,還能結出野果子呢。衛農小的時候,每年都要跑到山坡上去摘野山杏子吃的,雖然野山杏比較小,口味也有點酸澀,但是足以證明它們是能夠正常生長的。

還有就是以前農村人種莊稼,由於沒有化肥,主要靠施用農家土雜肥的,但是由於土地面積比較大,土雜肥根本不夠用,因此許多田塊是沒有肥可施的,只能是白籽下種了。這也就是以前糧食畝產量不高的原因,但並不是作物不能生長的。



因此,衛農的回答是,不用化肥,把有機肥中的氮磷鉀去掉,植物也能生長。

以上是衛農個人觀點,僅供參考,歡迎批評指正。


衛農老頭


能生長,而且生長的與眾不同。

這樣生長出來是蔬菜,不僅無汙染、綠色,而且還能治病,多用於治療腦殘、腦癱、腦進水和被驢踢過腦袋患者。




分享到:


相關文章: