折翼之雀
我就呵呵了，把別人的存款轉到你的名下你就有安全感了？把別人的房子寫上你的名字你就有安全感了？把別人的車子寫上你的名字你就有安全感了？我就納悶了，現在人都是什麼奇葩理論？心甘情願的男婚女嫁那才叫婚姻，心甘情願的付出各種物質那才是彩禮！女人讓男人感到值得有安全感誰會計較財產在誰的名下，計較那麼多是為離婚做準備嗎？
一蕗向北
有統計表明，73%以上的離婚案是由女方提出的。 根源就是男女比例失調男多女少，這就導致女性有恃無恐肆無忌憚可以為所欲為的心理。還有彩禮、偽女權，和各種女性極端利己自私自利的精緻主義雞湯的宣揚灌輸教唆，使得現在的女人責任感缺失。這些離婚案中，90%以上的原因是“感情不和”，而不是炒的沸沸揚揚的什麼男人家暴、男人出軌等原因，況且現在女人也有家暴，出軌更是不在少數。這些提出離婚的女人中，有多少是索要了彩禮的，有多少是要男方婚前買房子才結婚的？現在二婚甚至三婚的女人也都獅子大開口，從十幾萬幾十萬甚至上百萬的索要彩禮錢財。而且離婚分割財產，女方婚內共同還貸部分還要返還給女方，但是男方首付部分女方卻不分擔。不少女人還在嚷嚷婚姻法不保護女人，這是罔顧事實睜眼說瞎話。中國的婚姻法不是不保護女人，相反是對女人過度保護了，包括索要彩禮這種陋習惡俗，都是對女方單方面的過度保護，使得女人結婚離婚都沒有成本付出，才造成了當前中國女人這樣肆無忌憚為所欲為飛揚跋扈的現象，自然就不會把婚姻當回事，稍不滿足就離婚。女人口口聲聲說什麼彩禮是給自己的一個保障，但實際保障女人的什麼，保障了女人可以為所欲為的資本籌碼。如果法律規定，凡是索要了彩禮錢財的、要男人婚前買房買車才同意結婚的一律不準提出離婚，要提出離婚彩禮必須雙倍返還男方，共同還貸部分視為房屋租金，支付車輛使用費，離婚率必然會立馬降低。所以現在的婚姻中，男人才是弱勢方，才是真正需要安全感的。
君子訥言敏行
男人不需要安全感，安全感是女人專有權利，作出來的權利，哪個男人跟女人談安全感不是找虐嗎？
女權婊氾濫的年代，男人們還是算了吧，這年頭有錢就有權利，窮人啥權利也沒，傾家蕩產娶個老婆還是別人玩剩下的，就這還得哄著，怕跑了，怕人家張口閉口要安全感，所謂的“安全感”背後都是錢💰啊。
有錢男人從來沒女人敢跟他要安全感，敢刺毛立馬下一個，想攀高枝跟著享受的年輕小姑娘多的是。
這世道，各種婊最擅長跟有錢男人談感情，跟窮人談錢，喜歡跟男人要他沒有的東西，什麼玩意。男人們有點志氣，大不了不娶，不要孩子，這年頭沒多少人還有傳宗接代的古董思想了，那點原始慾望好滿足得很，遍地的消費場要不了多少錢，還能換新鮮的，跟索求無度的婊們比，性價比夠好了。
天道5684
無論是男女各方，金錢與物質都不能給予他們安全感。唯有謀生能力以及健康的身體，才能給自己生活提供“終身保險”，除此之外，還需命運的眷顧以及一個穩定的社會環境。
女方需要男方具有一定的物質基礎，這無可非議；作為職場相對的“弱智”，女方在拖兒帶女的背景下，確實需要一份婚姻及家庭的“安全感”。然而，安全感的標準是什麼？什麼是安全感？都是網絡社會需要深入討論的話題。
我自幼出生在一個上海典型的女權主義家庭。母親1955年大學畢業之後，就供養我的外婆一直到老人家去世；外婆沒有工作及收入，屬於“家庭婦女”。我母親當時的時代，恐怕女大學生的數量還少於現在的女博士，和父母結婚就是兩床鋪蓋合在一起，領了一張結婚證。
從小至今沒有聽說外婆當年問我爺爺家裡要過彩禮；更不用說房子諸類的物質。母親就是憑藉自己的努力，剛大學畢業生就成為央企蘇聯專家的專職翻譯；成部級領導與蘇聯高級工程技術人員之間的橋樑。明顯我母親的安全感，是祖國和時代賦予的，同時亦是自我奮鬥換來的。
其實，天下所有的女性都知道金錢與物質換不來安全感；但是，經受不起世俗社會的某些習俗影響而“明知故犯”。用TVB電視劇的臺詞來形容，就是“自己騙自己”。假如一個女性面臨離婚的尷尬時，捲了一堆錢財就有安全了嗎？今後是獨身還是繼續嫁入？
是不是再婚的時候，先到公證處做好婚前財產登記，再步入婚姻殿堂？此類彼此提防、互不信任的二次婚姻，會有安全感嗎？
作為男人來說，當然勿能提出讓女方給予安全感。大丈夫男子漢，養兒育女呵護妻子，乃天經地義之事。要安全感，自己去社會上打拼，天上不會掉下餡餅的。
安全感屬於渴望穩定、安全的心理需求。安全感是一種感覺、一種心理；屬於個人內在精神需求。是一種讓人可以放心、可以舒心、可以依靠、可以相信生活感受。
插圖選自網絡，侵權必刪。恭祝勞動節後工作快樂！
陸燕青
我是主動提退婚的，原因男方不買房，男同胞們是不是想要說我是個渣女，拜金。我也很為難，訂婚後人家賭博十幾萬，還去KTV那個啥，然後還網貸，就這情況還要結婚傻子才會吧，於是我就提要求必須買房，否則拜拜，人家可好，不買也不退，然後最近又網賭了幾萬😅我渣還是他渣
影視旋風
我也是女的，我裸婚，婆家還給我們欠賬，婆婆還特奇葩那種，但老公人非常好，會站著我的立場上說話，對我家親戚也好，我家這邊親戚都喜歡他，他只管掙錢，我管家。看在老公份上，婆婆生活費從來沒少給，過年過節再給買衣服，生病也是我帶她看，我唯一要求就是不跟婆婆一起住，她已經攪得大兒，女兒都離婚了，現在都不管他。我想說的是，結婚房子，車子都不重要，不上進，對你不好，結婚就是深淵，帶來的傷害比物質嚴重的多
天意85664353
作為女性，這輩子都不打算結婚了，看看評論區裡的評論，女人被罵的體無完膚！抱怨彩禮、房子、車子！好像不結婚，他們都是睡路邊，走路出門一樣！這麼大的怨氣是因為什麼，是因為他們想空手套白狼，可是又套不到，一個字總結一下就是 窮鬧的！覺得要彩禮的女人垃圾，你們可以找不要彩禮的，全憑本事，可惜又沒本事。怎麼辦呢？只能在網上各種詆譭女人。看他們罵的，真恐怖，不敢結婚了。單身不是更好嗎？沒人佔你便宜了，那還罵什麼呢？
我這麼說，不代表所有男性，無論男女都有好有壞。
芯婭婭
這個問題太體貼男人了，必須表揚題主，男人都累，我也很累。。。去年我去殯儀館參加追悼會，在那裡我看到很多女人再哭，我也沒多想，順嘴問了“怎麼哭的都是女人啊”，瞬間嫂子回答我“因為死的都是男人”，瞬間我頓悟了。。。不知道這個小故事能不能回答你的問題[捂臉]
熱愛傳武和旅遊的笨仙
因為現在的社會真的很亂，男女分工不明確，男人只要上班，女方要上班生孩子帶孩子做家務有些還要照顧老人，從分工上就是不合理的，現在上班都是有高要求的，女性壓力也很大，但是沒有人理解，結婚後男性有出軌現象很普遍，只是絕大部分不想離婚，離婚代價太高，而女性發現後，很多都無法忍受，工作壓力家庭壓力雙重的打壓，情緒會非常不穩定，導致了想離婚，婚姻對於獨立女性來說，是絕對最虧本的買賣，你可以想象一個帶著孩子在30多或40多，被背叛後的絕望，雖然離婚是自己提的，但是也是男方出軌後被迫的，
樂樂218657555
男女平等這句口號喊了快一百年了吧？可是，在人們的日常觀念裡，距離男女平等的目標依然很遠。
比如說，結婚這件事。
有人覺得，女方婚前要求多，要這要那的，對男方來說，不公平；
也有人認為，女方一旦嫁到男方家，不僅天天洗衣做飯帶孩子，而且還要求上班賺錢，男人卻只需要會賺錢這一項任務就夠了，也不公平。
不公平，意味著安全感的不對等。
單從男婚女嫁來說，女方提出各種物質上的要求，也不單純只是為了安全感，這受傳統觀念影響，也與男女比例失衡有關。
換句話說，男性要想找個結婚對象的難度，遠遠高於女性。因此，他為結婚付出的努力，可能也就更大。
迴歸正題。
題主的問題是，男人花了大價錢，又是買房買車，又是彩禮聘金娶到手的妻子，說不定婚後過不了幾年，主動提出了離婚。
一旦婚姻解體，導致男人為了結婚而付諸的錢財打了水漂，對男人來說，無異於是賠了夫人又折兵。
這種損失，在一些男人看來是虧本買賣，是沒有安全感的表現。
如果說男人的安全感，是結了婚後，妻子一輩子不離不棄，是自己當初為結婚所支出的費用用沒有白花，那麼，只能說，這樣的理解對女人來說，是種侮辱。
這相當於把女人物化了。
一定要這麼比較的話，女人的安全感不是更沒保障嗎？
就算女人沒有為這場婚姻付出多少物質方面的代價，但女人的青春，懷孕生子的艱辛，生完孩子後可能面臨的職場困境，甚至不少女人為了帶孩子選擇做了一名全職媽媽，沒有收入後還隨時有可能被婆婆、丈夫嫌棄⋯⋯
單從這些方面的損失來衡量，女人豈不是更沒安全感？
安全感是婚姻裡的夫妻雙方互相給予的，彼此相愛、尊重、理解、信任等等，這些是建立安全感的最基本因素。
從本質上來說，男人的安全感很大程度上取決於自己在婚姻裡的表現。
不是說，男人花了錢娶了妻，就該換來一場牢不可破的婚姻。
對妻子忠誠，對家庭負責，對孩子關愛，做一名稱職的丈夫和父親，這些都是對妻子最大的安慰，是婚姻穩定的保障，也是男人自身安全感的可靠來源。
