親青春
網紅可姑且定義為圖文視頻網絡紅人，這些人主要通過圖片、視頻、直播等形式在網上營銷自己，引發廣泛關注，吸引大批粉絲。有些網紅雖然以美貌著稱，在跟明星出現在同一鏡頭中，就會讓人感覺“缺點什麼”。所以才有了“網紅當不了明星”的說法，可見，明星的社會評價是遠在網紅之上的。
小編以為，之所以出現這樣的情況，主要有以下原因：
一、外貌：上鏡臉VS網紅臉
一般來說，明星臉就是“上鏡臉”，而上鏡要求人的三庭五眼比例適中，這樣在鏡頭前更能展示自己的外貌優勢，符合大眾審美。而網紅臉則是濾鏡支撐下的美貌，外加一定人工智能（磨皮、瘦臉、大眼）的成分，所以網紅臉更偏向於動漫美，於是就有了美的相似、美的虛化的現象，很難讓人一下子Get到每個網紅的特點；一定程度上也也增加了大眾對他們美貌的期待。所以當網紅跟明星合影時，大眾立馬就會發現自己被網絡世界裡的“美”打臉了，順便還襯托出了明星的美貌。
二、 相由心生：怯生VS自信
網紅在虛擬的網絡世界當中很有自信而美麗的，但走出直播間，面對陌生的大眾和鎂光燈，即便是貌美的網紅難免會露怯；相對而言，明星本身是面對大眾和“戶外”鏡頭工作的的，她們經過專業訓練，知道自己的那個動作更好看、什麼表情更抓眼球，業務能力十分熟練。相較之下，露怯的網紅和自信的明星之間又畫上了一條“三八”線。
第三、簡歷：專業背景 & 氣質培養
大多數明星都是中國頂尖的藝術院校出身，這些院校不僅選出了“上鏡臉”，還要在四年當中教會他們形體、禮儀、談吐以及專業能力，無形當中兼修了個人的內外氣質；而網紅很多都是草根出身，沒有名校背景，也沒有系統訓練。雖然背後有營銷團隊，但是“內容為王”還是不變的定律，如果網紅自身這個“內容”不夠豐富的話，只能是曇花一現的“阿斗”，是怎麼也扶不上牆的。
四、行業內外：鄙視鏈&社會評價
娛樂圈是有鄙視鏈的。就影視劇方面來說，話劇>電影>電視劇>網絡劇；音樂方面呢，古典樂>爵士樂>搖滾樂>流行樂>說唱>網絡音樂。由此可以看出，只要是網絡出品都是在鄙視鏈底端掙扎。所以說，從一開始網絡產品就沒有為自己做好口碑和內容，網紅就是網絡產品之一，掙扎在娛樂圈底層，像個旁聽生。當然這也給了一些明星團隊拉高踩低的機會，通過和網紅的對比發通稿，來證明自己的美麗與高貴。這樣業內有鄙視鏈、業外有低口碑，網紅“升級”之路困難重重。
最後小編想說：職業不分貴賤。雖然“網紅當不了明星”的觀點帶有歧視，有失偏頗。但是目前來看網紅的行業內外風評真的一般，所以網紅想要逆風翻盤，任重道遠。少女at小娛
還記得天天向上有一期“網紅奔現”現場，堪稱網紅的照妖鏡。
曾經的“民國女神”南笙：
靈氣蕩然無存...還各種鬼畜表情，半點氣質都沒有。
但是南笙還算是顏值最接近照片的了，接下來的真是“慘不忍睹”。
“豆瓣女神”張辛苑：
濃粗的一字眉還是那個一字眉，大紅唇也還是那個大紅唇，就是這臉，原諒我一開始真沒認出來。想當初多少少男少女拿她照片當壁紙當頭像emm...
武大校花黃燦燦，照片裡她是這樣的：
真是歲月靜好。然鵝...節目裡的她是這樣的：
長相沒什麼差別，就是這氣質，土裡土氣...校花啊好歹注意你的形象啊。
還有這對學霸姐妹花孫雨朦和孫雨彤：
學霸是真學霸...大美女就不一定了。沒有自拍裡有靈氣，還帶著麒麟臂。
這個金庸女郎盛朗熙：
是真沒啥好說的了，這是一個人嘛？
其實那一期的網紅南笙、張辛苑等在現在所謂的“網紅”中算是很不錯的了，至少還有一些自己的特點。再看看現在的網紅...
最崩壞的那個什麼成都小甜甜：
差別這麼大，網友是怎麼把她挖出來的？？？籤公司炒作拜金無下限，迷醉。
還有這位大叔，雖然是自己曬出的對比圖，但是深刻的說明了網紅P圖的嚴重程度。
...這位油膩的大叔你到底是誰？？？還我大帥鍋！
而明星...從來還沒聽說過哪個明星是“見光死”，果然童話裡都是騙人的。
一笑江湖兩相忘
之前在網絡上看有的網友說 覺得真正得明星和網紅總是感覺存在一種莫名的壁壘，雖然，網紅本人顏值喝業務能力已經超過明星，但是每次和女明星放一塊，卻總感覺拼不過
不知道別人是咋想的，但騙子我也有這種感覺 ，就平常看她們就覺得一個個超美的，尤其是跟素人放一塊的時候，對比超明顯
但是，每次當明星與網紅合照，就感覺網紅美則美，就是沒有女明星那麼有氣質 耐看
網紅就是打愣眼一看 蠻美的，越看就越覺得有點變扭 不知道是她們美瞳戴的太大還是怎麼，感覺每次看她們合照，眼珠子都好大
另外，我覺得吧，一個明星想要出來基本上都是要有作品的，慢慢的積累才能紅，才能持續的紅，而網紅可能就是聰草根一點一點通過人設出來，但是沒有作品，可能網紅能帶動很多貨，但是層出不窮的新網紅，其實蠻容易被替代的。
雖然明星也是一樣，但是作品的積累，會讓明星慢慢從一個外在得欣賞變成內在的。
所以，明星是很容易從外在變成內在，而網紅就蠻容易停留在外在的。
所以，網紅變明星真的還蠻難的。
詩與遠方的騙子
網紅那麼美，為什麼當不了明星？對於這個問題，肯定是很多小夥伴心目中十分疑惑的，很多人覺得網紅都很好看啊，氣質也有的，怎麼就做不了明星了？
網紅那麼美為什麼當不了明星？明星是職業組美人，網紅是業餘組的
其實你們或許不知道！戲劇學院的面試官們，專注看臉二十年，什麼樣的面相骨架子在什麼樣的鏡頭裡是好看的，人家研究了那麼多，然後面試的時候橫挑鼻子豎挑眼（字面意義），大部分明星的源頭機制就是精挑細選的產物了！
所以網紅和草根明星比較類似，門檻卻低了很多，網絡鏡頭前正面相好看就行了！
有的人覺得長相是十分的重要的，但是我覺得不光是長相問題，最重要的還是自身氣質。
就拿走紅毯來說。明星大氣、自然，而網紅們像是野趴聚會....大家應該知道溫婉吧，之前一夜之間爆紅的未成年，那就是網紅的模範！！
▲網紅那麼美為什麼當不了明星？
再舉一個例子，大家都知道林小宅，不管是在微博還是在什麼其它的app上，其實林小宅都是十分的受歡迎的，然後也是最早的一批網紅了，走的是日系可愛的風格，長相也是十分的甜美，看下圖大家應該也找不出什麼毛病的。
但是就在去年她接了一個洗髮水廣告！然後小編就明白了真的是小仙女網紅也逃不過見光死的魔咒！但是小編看了這個廣告之後心裡就想：納尼，那個洗髮水廣告是林小宅？！
而且啊還是小熒幕，放大熒幕就完了，臉比兩層樓還高。
不知道大家是否知道這個豆瓣母神張辛苑，可以說是真的跟張柏芝十分的神似了，尤其是我放的這一張照片，但是最後她接了一部網劇，然後我對於這個神似張柏芝的女人喜愛的程度直接從10變成了4！
但是又想了想，覺得吧，張辛苑可能不適合古裝照，因為以前有過她參演的一部電影，還是很清秀的，不過我還是不能變回10！（有一次，我自拍，美顏了一下，國字臉變成了錐子臉，把我給嚇的立馬刪了。）
很久在網上有個問題，“職業運動員有多恐怖”，裡面很多答案，說明了一個問題，那就是職業運動員的水平根本都不是玩業餘的人能理解的。
▲明星是職業組美人，網紅是業餘組的
而類比一下，網紅小姐姐基本上就是業餘組美人，明星們是職業組美人；所以網紅跟明星的差別，大家現在都清楚了嗎？哈哈~歡迎留言討論哦！！
小戴聊影視
網紅當明星？你這開了個國際玩笑！
醜媳婦也要見公婆，要是把網紅拉到公婆面前，這門婚事估計要涼。
十有八九的網紅照片是這樣來的，45度角側著臉面對鏡頭，美顏最高級，濾鏡越朦朧越好，咔擦，“照騙”出來了。照片還是見不了人？沒事，有PS。大眼、磨皮、瘦臉甚至是換臉，沒有Photoshop搞不定的操作，畢竟這是一款可以化腐朽為神奇的電腦軟件。
這不，結婚前給到婆家的照片是這樣的。
見了面可能就會是這樣的：
此時，父母（網友）的表情是這樣的：
大部分網紅還是難登大雅之堂，並不是說網紅長得不好看，只是套路太深，美顏過渡，濾鏡加持，PS後期技術太高超。簡單形容就是P圖過渡了。
牛頓的咯吱窩0
現在一些所謂的網紅，毫無廉恥心和道德底線，為了出名上位，言語輕佻，動作露骨，給社會帶來了很多負面影響。她們儘管顏值擔當，華容月貌，但淺薄無知，毫無內涵，德不配位，甚至連起碼得羞恥感都沒有，怎麼能當一名大眾喜愛的演員？
全國首家詩歌體侃娛樂
網紅和明星最大區別在於，
網紅的照片永遠是很美的，但是真正在聚光燈下，比如上次微博搞的網紅頒獎典禮，很多就見光死了，或者你見到真人也是很普通。
明星有的照片爆出來可能是很醜的，但是你見到真人，永遠是非常具有氣質，也有強大的氣場。
兩者恰恰是相反的！
鄉野啊強視頻
好看的網紅千篇一律，那不過是存在於網絡世界裡，現實生活中需要的還是萬里挑一的精品——有個性，有才華，有實力！
紫娛生活
我個人認為網紅成不了明星，至少有4點:
1.網紅靠一些話題，一些沒有實際意義的東西紅起來的，比如露點，話題炒作，或者炫富，多數是沒內涵的槽點或爆點。當大家吐槽一段時間後，就沒意思了，這陣風就過去了。
2.網紅一般包括直播網紅，微博網紅。直播網紅一般看來看去還是一個人，看一會就會視覺疲勞，而且不像明星，他們會每年演幾部視影劇。而且大家一般會對影視劇裡的故事印象更深。微博網紅，一般也是隻針對某個話題一直說下去，也會有話題疲勞。
3.這裡網紅還要區別名人，名人跟網紅不同的地方是在某一領域做得很好，大家都知道，名人不需要吐槽點的，比如科學家，企業家。
4.還有網紅跟明星不是一個等級的。就那宣傳來說，網紅一般最多在平臺上，在互聯網媒體上炒作宣傳，但是明星只要一部影視劇，就會在網上各大平臺，地鐵，街道，電視各頻道宣傳播放，宣傳渠道鋪天蓋地。另外，一般明星是專門有炒作包裝團隊的，每年都會支出一大筆經費來宣傳的，這也為何天天看到明星上頭條了。而網紅一般沒有那麼多錢來炒作，也沒有那麼多宣傳包裝費用。
所以，網紅一般成不了明星，但是他們一般會衍生成網絡廣告公司，專門接廣告業務。明星則會多才多藝，成歌手，成製片人，成導演。
神評論6哥
個人覺得網紅門檻較低，在前兩年來說算是新潮，而明星一般發展在娛樂圈影視圈，自身帶有功底，並都有出眾的地方，而網絡因信息時代發展過快，很容易讓大家看到，較多展現的都是社會風氣不良，或自嘲自黑，相對低俗，博人眼球，畢竟極端，而且發展趨勢不穩定，很容易過時，並且模仿者較多，觀看人群一般都是普通人，以學生年輕人為主，相對於明星就不一樣了，他們有自己的簽約媒體公司，進行包裝，而且一言一行都會過於拘謹，並且確實為拍攝或演藝付出的前期工作較多，努力程度可見，如果網紅能輕易的取代明星，恐怕將會帶引一部分社會人群誤入歧途，不務正業，天天做著明星夢吧！個人愚見，勿噴。
