網絡上流傳著這樣的說法：蒙古西征歐洲，靠的是騎蒙古馬的輕騎兵用放風箏的騎射戰術，將歐洲的重騎士射垮。
傳說中的蒙古“風箏”戰術
如果這種說法成立的話，必須有兩個前提：
1、蒙古馬的耐力和速度都要優於西歐戰馬；
2、蒙古人的騎弓的威力足夠穿透歐洲騎兵的鎧甲。
然而很不幸的是，這兩點都不成立。
蒙古馬作為蒙古人世代依賴的家畜，擁有一個非常優秀的特點：對食物的要求很低，能長時間在飢餓中前進，生命力非常頑強。但除此之外，無論是速度，還是肩高、體重，乃至作為戰馬至關重要的爆發力，蒙古馬在同時期世界各地的戰馬中都非常靠後。以後世人的角度來看，蒙古馬基本要歸入劣馬一類，並不適合用來作戰。
所以在蒙古人攻陷花剌子模（位於今中亞伊朗地區）後，蒙古軍隊就立刻更換了更為高大、健碩，爆發力都更強的中亞馬，而吃苦耐勞的蒙古馬則迴歸了它們的本職工作：馱馬。
中亞馬與蒙古馬身高差距很明顯
但即使是換裝了中亞的高頭大馬，也依然支撐不起所謂的“放風箏”戰術，因為騎兵配備的弓箭都是短弓、輕箭，殺傷、射速、準頭、射程全都遠不如步兵弓弩，任何一個大腦正常的軍隊將領，在看到對面一群輕甲，甚至沒有盔甲的弓騎兵主動衝了過來，恐怕都會開心地笑死吧。
那麼，蒙古人到底是如何一路迎著“重甲”騎士打到多瑙河畔的呢？答：裝備、戰術、技術碾壓！
蒙古西征軍隊的裝備並非是身穿皮袍子、揹負弓箭、腰挎彎刀。想想除開彎刀和放牧的牧民有啥區別？真能打仗？
現實世界裡，曾經的蒙古軍隊是厚甲、長槍，人馬具甲。比鐵浮屠還鐵浮屠那種：
想象中的蒙古騎兵VS現實中的蒙古重騎兵
而同時期的西歐騎士們，也不是電影、英美劇中鋥光瓦亮的全身板甲的騎士。他們主要的裝備就是鍊甲+床單（罩袍）和佔軍隊總數40%的重騎兵相比，也就是皮稍厚的罐頭……笑……
想象中的歐洲板甲騎士
現實中的歐洲鍊甲騎士
所以，從技術水平上而言，分散的歐洲王國，遠不是吸收了金國、中亞、中東冶煉、工程、軍工業的蒙古人的對手。
所以在正面的交鋒中，換裝了中亞馬和重裝鎧甲的蒙古重騎兵，對歐洲鍊甲騎士完全是碾壓的狀態。不過不僅僅是正面衝鋒，蒙古人的戰術也遠比歐洲人優秀。
蒙古人馬具裝重騎兵
蒙古軍隊擅長長距離迂迴，可以通過一人雙馬、甚至一人三馬的配置，通過一夜的快速機動，繞到敵方側翼和後方埋伏。待正面戰鬥發起時，埋伏軍隊就出其不意地攻擊敵方的薄弱位置，猶如重錘一擊擊碎敵方的陣型。然後才是輕騎兵和弓騎兵銜尾追殺，趁機攻入城堡大殺四方。
閱讀更多 蝦聊 的文章
