柳雙龍
不提倡知足常樂即不提倡對物質層面的知足常樂。也不提倡對精神境界，個人修養的知足常樂。知足常樂對社會發展很不利。人們對社會現狀不滿足，就會改進社會發展中的弊端，是社會更進步。而知足常樂就會失去社會進步的源泉，從而社會發展停滯不前。知足常樂對絕大部分個人不利。不滿足可以保持個人的進取之心，拼搏前進之心。而且對個人自身工作能力，學習水平，道德情操，精神修養等不斷的進步。可以促進個人提高自身素質，從而可以不斷的完善自己。
路在江湖漂
知足常樂，能忍則安，知足常樂是一種心態。有這種心態的人對待事情也沒有過高的追求，得過且過，與世無爭，樂在其中，樂享其中。而不滿足的人呢，他們往往不甘現狀，不甘寂寞，不墨守陳規，有著極強的創造力，在他們面前，只有起點，沒有終點。他們總想著能更進一步，去創造新的輝煌。用一首古詩比喻他們，那就是“欲窮千里目，更上一層樓”。知足常樂和不滿足相比，沒有對錯，我個人只是覺得：不滿足更有積極意義，當然，出發點要是好的，要有正能量，要力所能及，而不是想入非非，可望不可及。
wj老二
知足常樂和不滿足，哪個才是對的？對於這個看似矛盾問題要從不同的角度來回答，才可能有正確的答案。
首先，從人的生活的角度來說，知足常樂是對的。人要生活得快樂，就要需要有知足常樂的心態，從自身的實際條件出發，安排好自己和家庭的吃、住、行、娛、遊等日常生活。生活的日子是自己過的，是過給自己看的，知足常樂愉快就好。如果沒有這種知足常樂的心態，處處與他人攀比，一味追求奢侈享受，那你就必然會產生不滿足不滿意心態。當自己條件又不如人時就會胡思亂想、心理失衡，甚至誤入歧途。在這種心態下生活，人累心更累，就會失去生活的本真和人生的快樂。所以，對待生活，我們一定要懂得學會知足常樂。
其次，從人的事業的角度來看，不滿足是對的。人的生活要知足常樂，但人的工作與事業不能“知足常樂”，不能因一點點成績就沾沾自喜，停步不前，否則你就會落伍，就會被他人取代和超越，你就有被社會陶汰的危險。而不滿足是個好東西，人有不滿足的慾望，正是一個人努力學習工作、繼續前進、力爭事業更大成功的動力，而整個社會也才因此發展進步。但是在個人的私慾上卻要“知足”而不能“不滿足”太多，私慾膨脹同樣會令人做出越規越矩、甚至違法犯罪的事情。
總之，我們對待自己的生活，要知足常樂；對待自己的工作和事業，要有不滿足的心態。這就是人們常的：生活要求低日子才快樂，工作要求高事業才有新發展。
沙河流水
要討論知足常樂和不滿足，哪個是對的？我個人認為兩者不存在哪個對與錯的界定。其原因是因為任何事物和問題不能孤立，靜止，片面的地去看待它。中國文化淵源流長，博大精深。這就是中國文化的精髓所在。任何語言文字的內涵，都要在特定語言環境中去理解，絕不是含義一塵不變的。如果你忽略語言環境去談兩個詞語的意思，就會認為這兩鍾說法自相矛盾，相互牴觸。讓人覺得莫是一衷。原則上來說，兩個詞語，都蘊含著生活的智慧和哲理。供人們借鑑。都具有進步的意義。
世界上，任何事物都得講究個"度"。我們做事時，要做到審時度勢，適可而止。同時也需所追求。如果一個人:取得一點成績，就滿足現狀不思進取，就會停滯不前。歷史在發展，社會在前進，如果你老困"楊樹灣"，你就會落伍，就會與脫節，被時代會淘汰，可見不滿足，是針對哪些安現狀，不思進取的人來說的。
而知足常樂是要:告誡人們，要保持樂觀陽光平和的心態，對於物質利益，金錢地位，生活享受的態度，要根據自己實際，不要裝著太多太滿而變得無度，因為超過自身能力的承受程度，不但身累，而且心累。身心疲憊，自己反而不會愉快和幸福。由此可見，知足常樂和不滿足都要順事而行，把掌好這“度”。這個度沒達到，或超過了這個度，均不會到達企望目標，會適得其反。
所以我認為我們不能歧解兩個詞語用法，認為兩個說法一個對:，一個錯。他們相互牴觸，那就是一神形而上學的思想。
劉學洪77099020
知足常樂和不滿足沒有對錯之分。
知足常樂的人，一般都安於現狀，與世無爭，這類群體是社會和諧穩定的基石。
而不滿足的人，都會有更高的追求，謀求更大的發展空間，這類群體是社會發展前進的動力。
兩者共存，和睦相處，是社會和諧穩定發展不可或缺的力量。
草堂信步慢行靜思
一個人在生活工作中或者外出打拼都是本能要做的事。人的一身中有腦力勞動與體力勞動、還有一流人物那些大老闆高智尚人、總而言之、一句話都在努力於拼搏。
話說知足常樂、只是勸慰詞、人心不滿啊。比如說有些打拼贏得了財富的人、手頭上有幾千萬或幾億資產、但仍然在積極向上創造財富。沒有沉下去、道理就是有機會或有能力前行、就不會停下腳步。
人在世上活、事在世上做這是必然的、金錢與生活條件、人與人之間都是有區別的。在任何環境下都要儘自己能力去不畏勞苦的做事打拼贏取機會。懶、軟、散、是不會獲得成果的。
天下之大各種各色人都有、各種思維邏輯的人都有、各種腳步無不打上社會的絡印。人在必要時知足常樂並非壞事、因為人與人有差異、處境也不同此時心態要好、想開點這樣有利於身心健康。
一個喲西蘇鹽無83117
“知足常樂”與“不滿足”，二者均無對錯。
一、先來談談“知足常樂”。
1、“足”與“樂”是一種心態，一種理念。因為知足，人就平衡，解除了心中之慮、活得開心，睡則安寢，食則有味。試想：滿足於現狀，無求奢望，心無虧欠，平平而活，似乎樂在其中的人，且不知足？
2、知足常樂，是一種生活方式，往往備受中老年人的青睞。因這些人經過前半生的奮鬥，事業有成，建樹頗多，家境富足，兒孫福祿，已到自滿的邊沿，哪來“不滿足”？
3、知足常樂作為口頭禪，也是一種自我解嘲的妙方。“自愛”人皆有之，遇事找客觀，遇錯找理由，以“知足”放棄努力，以“常樂”而釋懷，既減緩了焦慮，也弱化了煩惱。正因為如此，大家常懷知足之心，常報“長樂”之願，就如達不到目標就“謀事在人、成事在天”云云，把努力不夠均歸因於天命使然。由此觀之，哪來對錯？只不過是人們拿來作“臺階”而也。
二、再來看看“不滿足”。
1、孟子曰：“禍莫大於不知足，咎莫大於欲得”。可見，不知足、不滿足是禍亂的根源，慾望是錯誤的開始，應該戒絕。
2、青年不滿足於現狀，“窮且思變”，臥薪嚐膽，勤奮刻苦，終有所獲，這是從“不滿足”中得到力量，在逆境中尋求動力，從而成就事業，取得戰果。這又為“不滿足”掙得加分。
3、“不滿足”之於一個團隊，可轉化為競爭力、堅持力，也可作為凝聚人心、激發創新力的動因。
雕龍獻頌
知足常樂，是比上不足，比下有餘的一種心態！人不能為了更多去刻意的追求！這樣會物極必反！
不滿足，是一個雙性詞！對知識的不滿足，對生活財富的不滿足，對自己工作能力的不滿足，
對生活財富的不滿足就說到上一句的話題，知足常樂！不能過分得追求！多少是個夠！哈哈！
成功人士不會對錢有感覺！他會對自己的價值很在意！
就像侶行夫婦，270他只是在問川地震救援中看到人的脆弱！想換一種活發！沒想到他環遊世界給人們帶來了人們對世界各地的風土人情！之前是自己出錢！後來是媒體贊助！這就是他價值！
霧裡看大好河山
知足常樂，特指滿足現狀，樂在其中！不滿足是指不滿足自己所得到的！當然中華文字博大精深，寓意深長！他們都不是特指的褒貶意思！要分場合特定環境說出來，意思可能不同！但是從大局觀來看！我們還是主觀知足常樂！
人的一生很短，而現實的東西又太多！不可能做到事事完美！滿足於現狀並且樂在其中不免為一種最佳生活狀態！
情感南城說
任何人的生長環境以及經歷不一樣
所以看問題的方式和方法不一樣
我們做事情看問題應該做到“知足”
但是常樂就是有點不思進取的意思了
你覺得你滿足，她覺得滿足，說明她安於現狀，相對於你自己來說，你覺得不滿足，但是不滿足不是說說而已，應該改變，你這麼認為是正確的，
但是應該行動起來了
不行動怎麼改變
