博野法院
“復工情況怎麼樣？防疫用品保障有難處嗎？有沒有需要法院提供司法服務的事項？”
為充分貫徹落實省、市、縣委關於組織推動企業復工復產的相關部署，3月9日下午，博野法院黨組書記、院長郭山對河北藍點紡織品製造有限公司進行了走訪調研。
郭山同志一行在企業門口疫情防控檢測點，接受體溫測量、登記等檢查。隨後，實地查看企業生產場所，詳細瞭解員工返崗、就餐情況、防疫措施、物資保障、企業衛生及生產經營中存在的困難和問題，並對在疫情防控期間堅守崗位的工作人員進行了慰問。
走訪過程中，郭山同志鼓勵企業不畏疫情之困，堅持疫情防控與恢復生產兩手抓。要切實掌握員工流動情況，分類進行員工健康管理。要加強清潔消毒工作，保持工作場所通風換氣。要強化防控宣傳教育，指導員工落實個人防護要求。要明確防控應急措施和處置流程，妥善做好異常情況處置，確保疫情防控與經濟發展兩不誤、兩促進。
博野法院黨組副書記、副院長時鵬及黨組成員、辦公室主任張志勳一同參加此次走訪調研活動。
“雲”上止紛爭 戰“疫”不停歇
競秀區法院
近日，一起機動車交通事故責任糾紛在競秀區法院第五審判庭開始進行網絡庭審。
“原、被告雙方，你們能聽到我說話嗎？”
“能聽到。”
在確認網絡系統運行正常後，擔任此案審判員的陳力明院長宣佈正式開始網絡庭審，陳力明院長在網絡庭審中核實了原被告雙方及其代理人的身份，告知了雙方的訴訟權利，通過法庭調查、法庭辯論以及聽取當事人陳述最後意見，整個庭審過程程序規範，畫質清晰，聲音流暢，隨著原被告雙方在核對筆錄無誤完成簽字後，此次庭審順利結束。
目前是防疫的關鍵時期，為了確保群眾足不出戶就能解決糾紛，享受高效便捷的訴訟服務，競秀區法院在疫情期間一直大力推行網上開庭，院、庭長始終率先垂範、以上率下，不斷帶動全院掀起網上開庭熱潮，截至3月6日全院網上開庭51件，力爭將疫情對庭審工作的影響降到最低。
徐水法院
近日，徐水法院大因法庭成功調解一起民間借貸糾紛案件，該案的送達、質證、開庭等流程全程通過互聯網在線上完成。
該案中，原告周某與被告段某本為好友，基於朋友間的信任周某借給段某19萬元用於資金週轉，並約定還款日期，但到期後，段某一直拖延拒不還錢，周某將其訴至法院。該案立案後，受疫情影響，傳統的現場辦案模式受限，辦案法官決定改變傳統辦案模式，探索線上辦案新模式。首先依託“河北法院司法公開訴訟服務網”進行電子送達，該團隊法官助理、書記員配合法官工作，專職指導雙方當事人通過互聯網登陸線上平臺接收法律文書。成功邁出第一步後，進入網上質證環節，在指導當事人操作線上訴訟平臺的同時，加強了與雙方的溝通，對本案案情有了進一步的瞭解，為今後的庭審工作打下基礎。但在進入網上開庭環節時，雙方當事人開始出現牴觸心理。辦案法官便多次聯繫雙方當事人，對其講解網上開庭的便捷、法律效力等。在法官一次又一次耐心的講解之下，當事人放下顧慮，同意網上開庭。為確保網上開庭的順利進行，信息技術人員配合保障網上開庭系統的網絡運行順暢，團隊法官助理、書記員專職指導雙方當事人對“跨域庭審”手機客戶端的操作，後網上開庭順利進行，在法官的努力下雙方當庭達成調解協議。
滿城法院
近期，滿城區法院在特邀調解員的配合下，通過“雲上法庭”遠程調解，成功調解了多起民間借貸糾紛，在疫情防控時期成功定紛止爭。
被告毛某於2016年向原告王某借款，約定2018年連本帶息一起償還。但到期後，毛某因公司經營出現問題，無法按期償還。雙方協商無果後，王某於2019年11月向滿城法院提起訴訟。因疫情影響，滿城法院於2020年2月17日進行網上開庭，在法官的主持下雙方同意調解。恰逢原告王某和滿城法院陘陽驛法庭特邀調解員老張是同村老鄉，於是特邀調解員老張承擔起了給雙方調解的責任。特殊時期下，該案的主審法官利用華宇雲間庭審系統和人民法院調解平臺，通過網絡對調解員老張進行了案情分析和線上指導，對該案的矛盾點進行了深入的剖析。經過老張的瞭解，發現原被告二人是多年的老相識，找到這個契合點後，調解員老張通過電話、微信，耐心細緻做被告毛某的思想工作，向其闡明朋友之間的情誼遠比金錢重要，一時的經濟困難總會過去，原告也並非故意刁難，而是家中出現狀況急需用錢。同時也告知原告毛某並非潑皮無賴，實在是公司出現了危機，希望原告體諒。在和原告代理律師的共同努力下，經過與雙方溝通十餘次，最終，被告毛某表示願意分期償還所欠原告的借款，雙方通過微信，就借款本金及利息達成還款協議。至此，這起民間借貸糾紛遠程落幕，昔日怒目相向的朋友重新握手言和。
閱讀更多 保定中級人民法院 的文章
