生活中看到的不一定是真的,也可能是誤會,你怎麼看?

不敢高聲語


肯定噠,眼見不一定為實,因為我們所看到的都是片面的一個片段,你不知道前因也不知道後果,只是從其中一個小片段就去決定這一件事的性質是非常不科學也非常不合理的。

除非你是上帝視角,從這件事的開頭一直到結尾,你都一直在跟進,就像電影中的上帝視角,你才能知道這個事情。到底是什麼性質?而且人都是複雜的,你沒法去判斷一個事情到底是好是壞,人都是複雜的。你覺得他是壞的,但是其他人可能覺得他是好人。

記得原來看過一個科普節目,把一幫小孩子叫一塊兒問他們對一件事情的看法,在孩子還小的時候,他們覺得這件事情不好,但是等到孩子大了他們會覺得這件事是對的,因為一個人的價值觀是不斷的隨著年齡隨著閱歷而改變的。

其實我們也是一樣的。現在20多歲看待一個事情,可能我們會有這樣的看法,等到34十歲我們可能會有另外的看法。不要以自己的標準去評判他人。可能他也有無法說出的苦楚,也有無法向他人道明的原因。人生活在這個世界上有的時候真的很難,所以說無你不可以通過一件事情,或者說你看到的一個片面的景象,去判定一個人一個事情。

舉個例子。這個例子可能真實的發生過。我們都覺得偷竊是不對的,但是如果一個父親帶著孩子去另一個城市。可是錢包被偷了。看著自己嗷嗷待哺的孩子。父親只能鋌而走險去偷點兒吃的。我們怎麼去評判這個事情呢?你看到了一個父親去偷東西,但是並沒有看到捱餓的孩子。所以說不要通過一個小小的片段,你所看到的東西去評判人,評判事情。

最後祝大家身體健康。








豬寶圖圖


人們常說“耳聽為虛,眼見為實”,其實不盡然,有時候眼睛看到的並非事實真相。

還記得去年重慶大巴車墜江事件嗎,一輛大巴車與一輛紅色小轎車迎面相撞,然後大巴車墜入江中。

當看到車禍現場時,幾乎所有人都很難想到,是大巴車突然變線撞到的小轎車,而是想當然地認為是女司機的過錯。

於是,“女司機逆行”導致大巴車墜江的言論一時間鋪天蓋地,在網絡上女司機就是“馬路殺手“已是板上釘釘。

幸虧當地警方很快就發出了情況通報:當時這輛大巴車突然衝向對側車道,撞上迎面駛來的小轎車,然後墜入江中。

而且,經過行車記錄儀人們發現,當時導致大客車失控的原因,是一名乘客和司機發生了肢體衝突。

真相一出,輿情立刻把矛頭轉向了大客車司機,認為是他處理不當導致了乘客傷亡。正確的做法是把車停住,然後再解決矛盾。而網絡輿論對女司機的傷害卻已造成。

不要盲目下結論,網上有句話說的好:“你並不是我,你沒有經歷很多,所以你沒有資格評價我。”



靜馨心靈驛站


別說你看到的可能不是真的,你自己親身經歷的可能也不是真的呢。

我發現人都有言行一致的原則,就是承諾或者說過了什麼,行動就會變得接近於我們說過的話。打個比方吧,有段時間我覺得工作很無聊,特別想辭職,然後那段時間我就覺得同事對我不好,老闆也態度差,還經常加班,工資又少,總之一無是處了。其實我的工作真的有這麼糟糕嗎?現在的我來說,沒有。只是我為了說服我自己,我的想法是對的,編出來的理由。

再舉個例子吧。當我們想要和男朋友分手的時候,是不是越看他越不順眼,覺得他變了,真的是他變了嗎?

當然有時候誤會是由別人引起的,處理事情的時候沒有乾淨利落,但是相不相信還是由我們決定的,所以想一想為什麼你會不相信他,會誤會他,是因為我們在心裡給了他一個標籤,不忠誠,愛說謊等等,於是我們為了告訴我們自己,我們沒錯,於是把他代入這個標籤中,而不是靠著溝通解決問題,這時候誤會就產生了。





我是胖嬌


在這裡分享一個小故事:

夫妻兩個帶孩子去婆家吃飯,婆婆做了一盤炸蝦,吃飯結束後,盤子裡還剩幾個炸蝦,婆婆看到兒媳婦面前一堆蝦殼,而自己兒子面前一個蝦殼也沒有,就對兒媳婦說這幾個蝦你別吃了,留給我兒子吃吧。可是婆婆沒有看到的事實是,她兒媳婦一個蝦也沒吃到,她兒子有輕微潔癖不願意剝蝦皮,她孫子還小不會剝蝦皮,她兒媳婦面前的一堆蝦殼全是自己兒子和孫子吃的,等兒媳婦有空吃的時候婆婆又不讓吃了。

我文筆不好,不知道有沒有寫清楚,這是我同事講的真實的事情,所以這就是眼見不一定為實的一個例子。


航航媽媽710


我們的眼睛,是會騙人的。

上圖,眼睛看到的人的高度是不是不同呢?

其實眼睛騙了我們,這是著名的“艾姆斯的房間”!

艾姆斯房間是屬於“大小恆常錯覺”的應用,在這個房間中,若兩個身高完全一樣的人站在房間的左邊和右邊,竟然會產生高度差距明顯的錯覺。

圖畫的背景提供了深度的尺度。如果刪除背景, 圖像就沒有了立體感,就不會有錯覺產生,或者,即使有也是非常微弱的。

錯誤的背景就會提供錯誤的尺度,就會使人產生錯覺。

艾姆斯房間提供了一個錯誤的背景。實際上,後面的牆並沒有與觀察者平行,而是斜的,地板掩飾了這種傾斜,人也不是一大一小,而是一遠一近而已。

人,很多情況下都是感性的,往往看到問題的時候會偏執於自己的看法,或者太過相信自己的眼睛!


比如:開豪車的和騎自行車的相撞,往往會先責怪開豪車的;比如疫情期間看到網上有什麼報道之後,輿論會呈現一邊倒。。。


但是事實真的是我們看到的這樣的嗎?也許真正的事實水落石出之後,會有多少人被打臉呢?


還記得2018年的重慶萬州公交車墜橋事件嗎?當時有媒體報道說事故是因為對面的一位女司機不遵守交通規則引起的,當時有多少人在網上對這位女司機口誅筆伐、各種惡毒的言語攻擊不絕於耳。。。當事實公佈的時候,又有多少人道歉了呢?


所以,不瞭解事情的情況下,不清楚內幕的時候,不要輕易作出結論,看到的不一定就是真實的!


哈尼德德


生活中很多看到的事跟想象不一樣,這很正常。比如突然看到幾個人在毆打一個人,第一感覺是,怎麼這麼多人欺負一個人太不像話了。然後在聽到一邊打一邊罵還敢偷東西不,你馬上感覺原來是賊,活該捱打。或者在生活工作中一些有意讓你看到的“假象”,有父母長輩親人激勵你上進,或者不懷好意讓你衝動做錯事坑你的。所以做事要三思而後行,不要憑一面之詞,或看一眼就做出錯誤的決定。小心無大錯,生活加油。


童年w記憶


很多人都相信眼見為真,卻往往被實際發生的事矇蔽了眼睛。實際情況常常是“意料之中的事往往不會發生,意料不到的事卻經常出現”。我們人類的肉眼只是在我們的視野所能展現我們的世界,生活中,我們常常被“耳聽為虛,眼見為實”的公理所左右。在於人相處時,因為眼睛的失誤,可能錯怪了朋友;因為眼睛的失誤,可能誤會了愛人;因為眼睛的失誤,警察可能抓錯了人;因為眼睛的失誤,醫生誤診了病;因為眼睛的失誤,老師冤枉了學生;因為眼睛的失誤,領導草率批評了員工……

上帝是聰明的,為了儘量避免人說兩面話,給人安了一個嘴巴;為了儘量看清世界的真相,給人造出了兩個眼睛;為了能綜合正反兩方面意見,給人制造出兩個耳朵……

儘管如此,有人一張嘴還是能說出兩面話;有人在認識事物時,總願意睜一隻眼閉一隻眼,即使兩隻眼睛都瞪的發亮,我們還是抵擋不住假象的產生。尤其是在我們心懷偏見的時候,眼睛最有可能失真。

“眼睛是心靈的窗口”讓我們牢記這句話,在我們認識真相的時候的確有所幫助。

地下工作者的所作所為,做臥底的一舉一動,其善惡難道能憑我們的眼睛定論嗎?

很多時候,眼見的真的不一定是真


鈦媒體


其實眼睛是心靈的窗戶,你內心怎麼想的,眼睛看到的所有的事實或者誤會其實都是自己內心在作祟。你自己肯定有一定的判斷,只是你信不信而已。

如果你看到對象和別的女孩子摟摟抱抱,那不可能是誤會,肯定就是事實。

如果你看到對象陪異性客戶在外面吃飯,你以為人家有小三,其實不一定了,說不定人家在努力工作讓你們的生活變得更好。

其實還有好多好多事例,取決你內心怎麼想的。

所以如果有什麼沒解開的心結,有條件的情況下,最好就和對方多多溝通,希望最終解決問題。而不是一直猜疑。

希望我的想法對您有所幫助。



potato柚


你眼見的不一定為實,你認為真實的也許是誤會一場。

看人事,要用時間、要用心去看,而不光是眼睛。想哭的時候,在無人的地方,盡情地揮灑你的淚水,因為眼淚是一種情緒的發洩,沒有人會恥笑你的軟弱,無論男人還是女人,都會有脆弱的時候,沒有人可以永遠是堅強的


流浪的心


孔子曰:“所信者目也,而目猶不可信;所恃者心也,而心猶不足恃。弟子記之,知人固不易矣。”

孔子感嘆:“親眼所見的東西也不一定是你所想的那樣呀,你們大家以為看事情,要先經過自己的調查和思考呀。


我們眼睛所看到的是有限的,通過別人表述得到的信息也是有限的。
所以,我們不能太過於相信自己的眼睛所看到的,自己的耳朵所聽到的。遇事,應該瞭解前因後果,仔細思量才能做出準備的判斷。單憑那一時看到的,聽到的,都只是片面的。
願我們無論是遇事,還是對人,都能隨著自己的心,用自己的智慧,做出最準備的判斷,不片面,不人云亦云。努力的做自己。

你看到的不一定是真相,凡事要三思而後行


分享到:


相關文章: