貨郎郎

財閥這個詞源起於二戰前的日本，後被美國人強行拆散，現今僅韓國在用。韓國人給了明確的規定即，資產規模排在韓國前30位，符合所有權以及經營權都集中於總裁和家庭成員，親屬，必須是中央集權式的結構，才能叫財閥。五大財閥分別指三星，現代，Sk，LG，樂天這五家。

縱觀韓國的經濟發展，其中最重要一點就是財閥的發展，因為它與韓國經濟，國運一脈相承，1961年韓國人均收入只有82美元，是世界上最貧窮的國家之一，到了2013年人均收入超過25000美元。僅用幾十年的時間，就走完了西方國家上百年的發展道路，成功進入發達國家行列，這不能不說是個奇蹟。那麼韓國採取的是一個什麼樣的發展模式哪？韓國採取的是，動用政府大量資源就扶持這幾家大財閥，使其快速擴張，參於世界竟爭，進入世界高端領域。諾貝爾經濟學獎獲得者保羅，克魯格曼教授說，韓國是走出一條壓縮式發展道路。這種道路促成了韓國經濟飛越式發展，可是這種經濟模式發展的背後，正向韓國人自己擔心的那樣，會把韓國引向歧途。

什麼樣的歧途，可分為兩方面，一是政經勾結，政客與財閥高層勾結在一起，形成了一個獨特的社會文化。說穿了，韓國社會文化傳統就是政經勾結，這從我們看的韓劇中都能看出點意思來。二是財閥綁架韓國的政治，經濟，民生，韓國政府若想改革那是很難的，據我觀察好像歷屆政府都沒有成功，根本原因就是這種改革，財閥們採用資本罷工，突然降低投資等手段進行抵制，因為這涉及到國民經濟發展，人員就業等一系列問題，韓國政府只能敗下陣來。

總之，韓國的政治和經濟我總有這種感覺，就像我國的電影小兵張嘎裡說的一句臺詞，別看你現在蹦噠的歡，小心我秋後拉清單，致於五大財閥支持著韓國經濟，是好是壞，就由歷史來平說吧！

寂語堂齋

這樣的場面肯定是不好的，韓國現在的財閥幾乎影響著韓國人的方方面面，特別是韓國的三星，作為韓國最大的集團公司，他屬下有85家公司，在70多個國家和地區擁有300個法人機構和辦事處，可以說規模非常龐大，三星要是感冒了，整個韓國人都得跟著流鼻涕。

▲三星李健熙

除了三星，還有現代汽車，SK,LG這三個財團，嚴重擠壓了其他中小企業的發展，文在寅在總統大選期間就表示，如果不對財閥和大企業進行改革，就無法促進民生的發展，顯然，總統做了兩年了，也沒見文在寅對哪個財團開刀，現在“勝利門”振動韓國娛樂圈，同時也震盪了韓國政界和商界，因為你不知道李勝利到底給多少人拉了皮條，儘管他到現在把責任都推給了鄭秀英自己死不承認。

▲鄭俊英

而死去十年的張紫妍這次也因為勝利門事件得到了兩個月的延後公訴期，文在寅更是下令要賭上命運也要徹查，說的這麼狠，無非就是想要表明自己的決心和立場，文在寅競選的時候可是說過，要對財閥的重大經濟犯罪實行不寬容原則，因為在韓國，隊財閥的縱容簡直就成了“明文規定”。

2015年朴槿惠對包括sk集團崔泰源等在內的十多名高管進行了特赦，對此韓國法務部法官回應說這是為了給他們一個為韓國經濟做貢獻的機會，希望他們可以振興韓國經濟，瞧瞧，這理由多麼高大上？

韓國總統擁有特赦的權利，那些財閥哪怕做錯了事情，也可以通過各種原因減刑，加上總統的特赦，隨便坐一段時間牢就出獄該幹嘛幹嘛了，可以說韓國財閥的這種特權攪亂了韓國的經濟和社會風氣，不公平的事情堂而皇之的在韓國發生，韓國人對政府的信任度降低，對社會也越來越失望，對整個韓國來說，普通人只能有忍氣吞聲的份。

在其他國家普通人可能會發生反轉的機會，但是在韓國，因為財團的存在，幾乎沒有可能，所以韓國的財團對韓國來說，雖然發展了韓國經濟，但是卻對社會造成了很壞的影響，韓國其他後起之秀的企業也難以有一個良好的發展空間，對韓國長遠來看不是什麼好事。

琅琊利劍

韓國人一生一定會經歷的五件事：生老病死和三星。財閥幾乎滲入到韓國人生活的方方面面，壟斷了韓國的絕大部分資源，對於韓國來說是好是壞？

韓國人口數量5000萬，領土面積10萬平方公里，資源相當匱乏，其中多數還被財閥壟斷，有好的一面，也有不利於國家發展的一方面。

財閥有多強？

以韓國最著名的三星為例，三星旗下擁有80多個子公司，涉及到諸多領域，包括電子、化工、機械、金融和建築等，簡單來說，只要能賺錢，三星都會涉足。

三星旗下有三家子公司入選世界五百強，其中三星電子以2110億營業額排在第12位，比蘋果低一名，此外三星人壽421名，C&T第458名。整個三星營業額3000億美元，佔韓國經濟總量的25%，三星以一己之力撐起韓國1/4的經濟。

財閥的好處

韓國除三星外還有現代、LG、樂天、SK，財閥壟斷資源，因此財富規模更大，可以集中力量辦大事，尤其是對於高精尖技術，小微企業難以拿出鉅額科研經費，但是大公司可以，2018年三星科研經費151億美元，位居世界第一位，因此三星才能在電子方面取得優勢地位，尤其是內存條和屏幕，幾乎被三星壟斷。

如果把三星和其他財閥公司拆解，變成若干微型企業，隨著掌握的資源的分散，競爭力也遠不如以前，尤其是科研人員的分散，會從根本上削弱韓國在國際市場上的競爭力。

所有的小型發達國家都必須要在科技上保持領先地位，否則很快就會被超越，科技產業逐漸成為世界各國競爭的焦點，如果沒有三星等財閥的支持，韓國的科研能力也會大幅度下降。

G20峰會結束後，日本限制向韓國出口半導體和液晶屏幕核心材料，韓國計劃每年投入1萬億韓元（58.8億人民幣）研發，小型公司很可能把錢打水漂，只有大公司才有對應的科研能力。

財閥的壞處

但凡是壟斷，必定有損民眾的利益，不然歐美國家也不會出臺反壟斷法案，韓國財閥佔據過多資源，因此壓制了中小企業的生存空間，韓國的優秀大學畢業生也以進入財閥為榮，降低了韓國經濟的活力。

三星長公主

財閥甚至遊離於韓國法律之外，眾所周知，韓國總統是世界上最危險的工作，截止到朴槿惠，還沒有一位總統善終，然而財閥幾乎很少受到懲罰。

朴槿惠因為受賄被關進監獄，之前曾被判服刑25年，而行賄的三星副社長李在鎔早就拍拍屁股回三星當他的副社長了。

韓國財閥一審都會被判五年以下刑期，財閥自然會上訴，二審幾乎毫無例外的判處三年徒刑五年緩刑，這就意味著財閥可以回家了，只要五年內不犯罪就行。

官商勾結，後患無窮，韓國財閥凌駕於法律之上，但是韓國現有體制下，根本不可能對財閥做出真正的制裁，凡是敢對財閥動手的總統幾乎無一例外，全部被送入監獄，從這個角度也可以看出普京的能力，同樣是破除財閥，普京成功了，韓國總統無一善終。

視野新觀

之前韓國有個事情還是挺火的，這件事折射出的正是韓國財閥對韓國整個國家巨大的影響力。

勝利事件

這個事件，光是媒體爆出的證據就已經令人震驚了。然而面對這樣一件事實清楚明瞭，證據充分可靠的案件，甚至剛一開始爆出事件的時候韓國總理都親自出面指示要徹查，結局竟然是：

不得不說，全世界網民看到這個案件的結果都再一次震驚。

本以為新上任的文先生能跟韓國財閥們過過招，掰掰手腕，然而事實依舊令人熟悉。這裡再次放上總統跟總裁鞠躬的照片，無須過多解釋。

這樣是好是壞呢？

乍一看財閥撐起了整個韓國國家的經濟，然而他們的勢力早就蔓延到國家治國理政的方方面面，司法、軍事、公安、衛生、教育等等。

想想一下，在韓國頂尖法學院的一門課上，法學教授在給學生們教授法律知識，告誡學生做任何一件事情都要遵守相應的法律法規，同時也傳授學生在自己正當權益遭受侵犯時，可以用哪些法律武器來捍衛自己的合法權利。

課上到一半的時候，一個財閥公子哥慢悠悠的進來了，看了一眼板書

“哦，今天上的刑法啊！不聽了，反正我也不用遵守”

你說，這樣的場面，好嗎？

唐島灣大俠

韓國五大財閥通常認為是：三星，樂天，現代，LG和SK五大私企。

壟斷企業分為四個等級：第一等，卡特爾，數量眾多，壟斷程度不高。第二等，辛迪加，數量不斷，壟斷程度較高。第三等，托拉斯，數量極少（只有一兩個），壟斷程度極高。第四等，叫做康采恩企業，不僅數量少，壟斷程度高，而且能夠深刻的影響政治。這種企業，我們成為“財閥”。

世界上只有兩個國家擁有康采恩企業，就是日本和韓國，韓國的三星、現代，日本的三菱、豐田，都是典型的康采恩企業。

這財閥也不知道是誰封的，讓人想到軍閥，總有點貶義在裡頭。其實，說到韓國，我們男人瞭解更多的還是韓國足球。

熟悉韓國足球的人，都知道韓國球員技術不如日本，但球風硬朗。一上球場，個個都是拼命三郎，他們這種動力就是來自愛國。

韓國這五大企業，是整個韓國工業的代表，他們身上也處處體現著這種民族主義，愛國主義精神。正是因為五大財閥等韓國企業的不懈努力，才讓韓國造走向世界，讓韓國成為亞洲四小龍。

要說韓國政府當年為了扶持民族經濟，也是煞費苦心的。政府不僅在資金上給予大力支持，提高行業准入門坎，讓別人做不了相關業務，扶植他們五大財閥集中優勢做大做強，搞成壟斷企業以集中發展。

但凡事有利好就有弊端，五大財閥在韓國經濟中的壟斷地位，給韓國社會的方方面面帶來的隱憂也處處可見。

首先是人們對財閥染指政界的隱憂。

喜歡足球的人都知道鄭夢準，這個現代集團的掌門人，曾經擔任韓國足聯主席和國家足聯副主席。

財閥從政也本無可厚非，就像我們國內的企業家擔任政協委員，參與國家管理一樣很正常。五大財閥也不是都直接進入了政界，但他們幾家太有錢了，太有功了，政府的經濟決策不能不考慮他們。結果是強者越強，中小企業沒有發展機會，生存也成了問題。

其次，是財閥的結盟讓社會的不滿情緒增加。企業的財富來自他們合法收人，但財閥之間的通過結親形成的無形聯盟，也讓人不快。有錢人都講究門當戶對，這幾大家族後代的不用說有著優越的教育就業資源，不用說都是各界精英，像世襲一樣，固化了精英階層，而無形中堵塞了草根階層的進取之路，對社會穩定也不是什麼好事。

美國早就有反壟斷法，我國在2007年也出臺了相關法律。美國也曾肢解全球有名的行業老大，日本也曾對本國的四大財閥痛下殺手。原因就在於，處於絕對優勢的行業不僅會傷害消費者利益，企業本身也沒有了生存危機，失去了創新動力，無法推動科技進步。沒有人挑戰我的產品了，就像武林的孤獨求敗一樣，沒有對手，就失去練功的動力，久而久之，武功也會退步。

再就是家族企業弊端多。五大財閥都有一個共同的特點，就是都屬於家族型企業，決策層都是直系親屬。這就決定了企業新陳代謝渠道不暢，人才流動受影響。 現代企業的管理制度早就應該摒棄這種落後的家族式管理體制了。

總之，財閥誕生，是歷史必然。但隨著一個國家經濟日漸成熟，對財閥在國民經濟中的依賴還是越少越好。

小約翰

對於韓國來說是好的結果，因為韓國畢竟是小國家，如果沒有財閥的話經濟也不可能強到哪去。

韓國財閥就是對外撐場面，對內要受到政府的一定壓制。

不能說這樣的場面好也不能說壞，只能說這樣的場面適合韓國。

如果沒有財閥的話，那麼韓國在國際上的競爭就沒什麼立足之地。

就像日本也是財閥撐起來的，這種經濟創造力是政府喜歡而又討厭的。

喜歡是因為對外撐場面對內拉動經濟和創造就業崗位，不喜歡是因為會造成一定的威脅。

日韓是一個島國，能有如今的成就財閥可謂功不可沒。

中美也有所謂的財閥只是國家經濟體量太大顯現不出來而已，任何國家都有壟斷性的企業。

這樣的企業競爭力會很強，自然對國家的貢獻度也會比一般企業要強得多。

韓國的財閥問題是歷史問題，由於韓國的政治體制和國家實力很難同時解決那麼多財閥。

畢竟對於這些資源匱乏靠出口的國家來說，財閥存在是對外競爭的法寶。

對內也可以創造不菲的價值，如何割捨掉呢？但是財閥依靠自身實力左右政治和局勢，這又是當政者和民眾頭痛與不滿的原因。

尤其是胡作非為目無法紀，所以說有利有弊吧。

但是對韓國這樣的國家絕對是利大於弊，朴槿惠落馬時整治過，也算是一個下馬威。

以後也許會收斂但絕不能取締，否則韓國在國際上根本沒什麼競爭力。

諸如三星這樣的財閥，其給韓國在國際上帶來的利益可想而知。

南極爆冰

《華爾街日報》曾經把韓國戲稱為三星共和國，就是因為以三星為代表的韓國五大財閥非常耀眼，主宰著整個韓國的經濟。
經濟集中度高並不是壞事

北歐那些小國家，經濟集中度都非常高，像丹麥2018年GDP約為3500億美元，該國的巨頭馬士基僅就航運這一塊就貢獻了500億美元，而航運業僅僅是馬士基-穆勒這個百年家族的產業之一，算上其他產業，馬士基-穆勒家族對丹麥經濟的影響比重遠超三星對韓國的影響。

丹麥的鄰居瑞典，區區1000萬人口，卻擁有6家位列世界五百強的跨國企業，這6家企業經濟集中度達到75%。

但是瑞典和丹麥經濟表現一直較為穩定，並未受到經濟集中度高的困擾。經濟集中度高也並沒有影響瑞典和丹麥成為高福利、高稅收國家，這些大企業並沒有去影響國家的政治。

韓國財閥起於“豎子成名”的時代

韓國電影中有錢人都有一副囂張暴戾的嘴臉，其實生動刻畫了韓國這些豪門還處於迷戀聚光燈的“初級階段”，與歐洲豪門的低調相比非常小兒科。

韓國財閥中的韓進家族最為典型，一代掌門死後，四子奪產，二代掌門涉嫌欺詐，逃稅，妻子和兩個女兒虐待員工，第三代掌門肇事逃逸、撞警察、與77歲老人動粗，堪稱一門“忠烈”。

三星家族爭產的風波更是韓國媒體常年的重頭戲。為什麼韓國的財閥如此德不配位呢？關鍵在於他們都是起於“漢江奇蹟”，都是和當時的朴正熙政府有所勾結，在政府的強力拉抬支持下迅速茁壯成長。“豎子成名”的時代，導致了韓國財閥暴發戶的習氣，這也造成了韓國後來多名總統與財閥剪不斷理還亂，最後紛紛遭到清算。

日韓衝突中受重傷的財閥

這次日本對韓國出手，就是對以三星為首的財閥進行精準暴烈打擊，如果韓國敢於耗下去，韓國終究是小國，且經濟經濟高度集中於幾大財閥的缺點就充分暴露，一家受損，萬家哀鳴，導致全韓國都不可避免的受到重創。

估計這場日韓衝突到最後，韓國的大財閥不投降是不可能的，而且必將讓文在寅總統付出政治生命為代價，其實日本要打擊的就是以文在寅所在黨派的極端民族勢力。文在寅也是搬起石頭砸自己的腳，青瓦臺又將被財閥血洗。

天下會會天下

很高興跟大家分享我的觀點。

把一個國家經濟的命運寄託在幾家企業身上，是存在巨大安全隱患的，就好比在古代社會把一個國家的命運完全寄託，與一個小的官僚集團一樣，一旦這個集團決策失誤，國家也會跟著倒黴。

韓國前五大企業集團分別是三星集團，lj集團，sk集團，現代集團和韓進集團。

三星集團在韓國被稱為三星共和國。他是韓國實力最強的企業三星，有眾多的下屬企業子公司，有三星，電子，三星，物產，三星航空，三星人壽保險等等，業務涉及電子金融，機械化學等眾多領域，整個三星集團的營業收入超過3000億美元。

Lg是一家國際性企業集團在171個國家餘地，為了300多家海外辦事機構領域包括化學，能源，電子，電器，通訊與服務。

Sk集團是韓國的第三大集團，位於韓國首爾sk，創立於1953年，年齡為天津集團主營紡織纖維sk現在的主要業務有能源化工和信息通訊兩個領域。

三大集團是一家以建築，造船，汽車行業為主，經營鋼鐵，機械，貿易，運輸，水泥生產，冶金，金融，電子行業等幾十個行業的綜合性企業集團。

韓進集團是世界上最大的物流企業之一。

以上就是我個人的觀點，希望大家都點贊支持。

海風少女

和日本財閥普遍具有悠久血脈傳承不同，韓國財閥普遍“年輕”，在很大程度上是和朴正熙的“漢江奇蹟”一同崛起的。

當年朴正熙為實現經濟“大騰飛”，利用軍政府的特權扶植若干財經家族，使之在資源、資金、技術、市場等方面處處得到關照，在短時間內形成了對韓國經濟命脈的壟斷。這樣做的目的，是“集中力量辦大事”，避免有限的資金、資源被浪費到次要領域。在這種財閥壟斷一切資源的體制下，韓國在特定階段集中“突擊”特定產業，如60年代的紡織業、70-80年代的造船、鋼鐵、化工業，90年代中期後的汽車、電子、通訊業等等。

財閥和政府權力的聯手，令後者獲得了夢寐以求的持續高速發展，也令前者獲得了開拓國內外市場、排斥競爭、推行壟斷的良機。上世紀末，韓國政治上實現轉型，民選政府取代軍政府，政黨輪替逐漸成為常態，而此時的財閥卻依舊保持著古老的家族管理體制，並且因其在經濟上的壟斷性，成為令政府頭疼的因素。

一般認為，韓國有三星、現代、大宇、樂喜金星和SK五大財閥，此外還有韓進、韓華、樂天、GS等規模較小的財閥，其中僅三星一家，年銷售額就佔到韓國年GDP總量1/4左右，五大財閥合計，竟佔據了韓國2/3的GDP總量。

即便在“漢江奇蹟”最激動人心的時候，人們對財閥體制的弊端也漸漸看得清楚：財閥制度的過度壟斷，削弱了韓國的競爭力和創造力，嚴重影響了韓國經濟的後勁；由於將太多的“雞蛋”放進有限的幾隻“籃子”，也無形中削弱了韓國經濟的抗風險能力。近年來韓國經濟表現雖然尚屬良好，但GDP增速實際上已降至2-3%的常態，雖在全體國民努力下避免了更大的衝擊，卻也在電子產品更新換代、造船業陷入產業性萎縮等“節點”，遭受過相當程度的損失。

如果說，在朴正熙時代，“強勢政府”和“強勢財閥”間，構成微妙的平衡，確保了資金、市場和權力的“合力”向最有效方面投入，那麼當政治體制已走向民主，經濟體制卻依舊保持家族壟斷式財閥體制的今天，財閥們往往會憑藉自身的壟斷地位、財勢，迫使大量資金、資源向有利於自己、卻未必有利於國民經濟和社會利益的方向傾斜，並造成大量不良債務的堆積。

第六共和國體制下的韓國，總統任期5年，任滿不能連任，總理則由總統提名，只是象徵性的人物，總統雖有足夠行政權力，但在特殊體制下受到諸多制約，且無法確保政策的持續性；與之相反，並未實行“民主化”、“現代化”的財閥，反倒可以發揮家長制“出招快”、“決策及時”和權力集中的特性，見招拆招地對政府政策導向“挑肥揀瘦”，令政府感到尾大不掉。

對於此，政府並非不明白，但一來如前所述，特殊體制下政府對財閥制度難以構成持續有效的壓力，如金大中、盧武鉉兩任政府均提出“財閥現代化”，要求各財閥剝離無關領域，任用非家族的專業人員，加強財務管理等等，在上述努力下，現代、SK的會長都曾吃過官司，現代集團還被“一拆三”，最大財閥三星老會長李健熙也曾因逃稅被指控。但這種打擊都難以持久產生壓力，如三星的李健熙在李明博上臺後就被免於起訴，2008年4月雖宣佈辭職，實際上仍是“三星共和國”的當家人。2014年5月，72歲的李健熙因心臟病突發入院治療，呼之欲出的接班人，仍毫無懸念的被圈定為其46歲的兒子李在鎔。

正如盧武鉉自殺後，韓國《朝鮮日報》所總結的，韓國政治的重大弊端，即貪腐、門閥和政商交易的根深蒂固、盤根錯節，即便並非出身門閥世家、遠離政商傳統圈子的政治家也難以免俗。出生於“連烏鴉都會因飢餓而離去”的貧農世家、以清新政治吸引無數選票、高呼著“向門閥和腐敗政治開戰”的盧武鉉在位短短5年，卻走完了那些舊政客幾代人才走完的門閥、貪腐之路，迅速淪為和這些“前輩”同流合汙的一群。

在韓國、日本等東亞國家，從古代沿襲下來的等級觀念、門閥制度並未因社會的現代化而得到根本性的改變，這些政治特權階層轉化為大財閥，壟斷了上述國家的經濟、金融命脈，又通過權與錢的槓桿染指政治，左右政治版圖，甚至採用非正常的權錢交易手段達到目的。人們曾經希望，政治民主化會有效解決財閥政治的痼疾：“一人一票”可確保政治發言權不至於被財閥所壟斷，草根階層出身的政治家也有望當選議員、入閣，甚至當總統和總理。

然而一如前文所述，由於門閥政治的土壤實在深厚，經濟和政治、金融和政治的相互關聯，在當代社會非但未曾減弱，反倒更加強化，民主化之後的東亞國家，並未因此擺脫門閥政治的影響。

在日本，門閥政治在戰後體現為自民黨的長期把持政權、黨內政治派系門閥化，和議員、首相的“家族式傳承”，許多首相、議員都是父子相傳，“抱團取暖”，即便偶有“平民首相”出現，最終也難逃門閥政治的羅網，如戰後自民黨第一位非門閥或世家出身的首相田中角榮，最終卻因“金權政治”黯然下臺，1983年更因“洛克希德‘三星’客機賄賂案”被東京地方法院判刑4年、罰款5億日元。打著“反門閥政治”旗號上臺的民主黨既不能免俗，又無法站穩腳跟，最終被門閥出身的自民黨領袖安倍晉三趕下臺。

而在韓國，民眾中反財閥、要求清廉正直的呼聲很高，這導致民主化後多數總統都是平民出身的“反財閥活動家”，上任後無不打著“反財閥政治”的旗號，但在整個經濟命脈被財閥把持的韓國，任何一位當選總統都不可能擺脫財閥的影響，轟轟烈烈的“反貪腐”、“反財閥”，最終往往成為清算政敵的利器。

前總統朴槿惠在競選期間喊出“削弱企業財團在經濟生活中的主導地位”的口號，然而正如法國財經大報《回聲報》評論所言，儘管貧富差距增大、大裁縫壟斷令中小企業和平民窒息的現狀令韓國社會怨聲載道，朴槿惠的“經濟民主化”、削弱大財閥勢力訴求得到普遍歡迎，但她能否真正做到這一切令人懷疑——她本人和財閥關係密切，競選團隊中的高參也大多是財閥的人。事實一如《回聲報》所預料的，朴槿惠直到重蹈其前任們覆轍下臺、入獄，也未能擺脫財閥政治的窠臼。

如今的韓國總統是盧武鉉當年的幕僚、密友文在寅，出身草根的他再度喊出“對財閥宣戰”的口號，但他亦師亦友的偶像、前輩、兄長盧武鉉都做不到的事，他又如何能做到？

陶短房

把一個國家經濟的命運寄託在幾家企業身上，是存在巨大的安全隱患的。就好比在古代社會，把一個國家的命運完全寄託於一個小的官僚集團一樣，一旦這個小集團決策失誤，國家也跟著倒黴。

韓國前5大企業集團分別是：三星集團、LG集團、SK集團、現代集團和韓進集團。讓我們看一看，以上5大財團在韓國經濟中有什麼樣的地位。

三星集團。在韓國三星集團被稱為“三星共和國”，它是韓國實力最強的企業。三星有眾多的下屬企業，子公司有：三星電子、三星物產、三星航空、三星人壽保險等，業務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域。目前整個三星集團的營業收入超過3000億美元。

LG集團是一個國際性企業集團，在171個國家與地區建立了300多家海外辦事機構。事業領域覆蓋化學能源、電子電器、通訊與服務等領域。

SK集團是韓國的第三大集團，總部位於韓國首爾。SK集團創立於1953年，原名為“鮮京集團”，主營紡織纖維。SK現在的主營業務在能源化工和信息通信兩個領域，子公司SK能源是韓國最大的綜合能源化工企業。

現代集團是一家以建築、造船、汽車行業為主，兼營鋼鐵、機械、貿易、運輸、水泥生產、冶金、金融、電子工業等幾十個行業的綜合性企業集團。旗下子公司有現代重工、現代汽車、現代摩比斯、起亞汽車知名企業。其中現代和起亞2000年合併，目前已成為全球第五大汽車製造商。

韓進集團是世界上最大的物流企業之一，是韓國大宇集團金宇中之前最有名的企業，趙重燻親手創建。韓進企業集團包括大韓航空、韓進海運、韓進重工等12家頗具規模的企業。

2018年韓國有16家企業入圍世界500強。其中三星集團旗下有三家，分別是三星電子、三星人壽，保險和三星物產。LG集團旗下有三家，也是LG電子、Gs加德士和LG Display。sk集團旗下有兩家，也是sk集團和sk海力士。現代集團旗下有三家，分別是現代汽車、起亞汽車、和現代摩比斯。以上4大財閥有11家企業入圍世界500強，佔了全韓國的68%。

毫不誇張的說，韓國經濟已經被財閥捆綁。這些財閥的觸角已經伸至國民經濟的各個方面，吃穿住行玩無所不包。這種狀況你覺得是好還是不好呢？

關鍵字: 財閥 五大 2017中國經濟年報