"無冕之王"羅本,他的職業生涯,是荷蘭足球悲情的縮影

羅本是比較古典的一個邊鋒,控球大師,傷病極多極多,拜仁的裡貝羅組合是拜仁歷史上最成功最有效的鋒線搭檔。單從球技而言,如果不是這麼多傷病,羅本應該和C羅差不多。不是羅本傷病多,他那種踢法,不可能不受傷病侵擾。職業後衛遇到這種情況,哪怕吃牌也得下鏟,否則這球沒法踢了。況且羅本大多在邊路活動,就算被判罰任意球,威脅也還算好,所以後衛做動作時更加肆無忌憚一些。

"那種踢法"指的是:邊路推進-突然變線-小碎步調整-內切轟門的這種路數。首先突然加速對肌肉的負擔很大,其次對後衛來說,邊路下鏟和中路下鏟的顧忌是不一樣的;而且羅本拿球起速之前,就容易受到後衛的各種明槍暗箭,這樣一來受傷頻率高也成了理所當然的事情。我是從04年歐洲盃開始看他的比賽,這段時間那個位置比他強的只有煤老闆;不過內切遠射那一下,煤老闆也得甘拜下風來著。皇馬時期胡安拉莫斯把羅本固定在右路,給予極度自由和充分空間,才造就瞭如今令對手聞風喪膽的內切打門。

論能力大傷前古利特強於羅本,古的特點:一是爭高球簡化推進,二是自主大範圍接應隊友的折返能力,三是長傳的視野和自主推進的能力,四是衝擊禁區的無球衝擊能力。88年決賽古已經表現出了在關鍵戰裡靠蠻力衝擊完善體系的能力,再考慮其防守端的貢獻綜合來說還是非常出色的。羅本小技術和推進效果的確更好,不過相對來說有個槽點切爾西時期傳中腳法和突擊能力強但效率不高,10年前得分能力出色但作為主控點內切線路卡死時容易把球傳丟,14年大範圍活動細節技術全面提升但衝擊力又有所下滑,古利特的槽點還是在後期。

羅本在荷蘭足球歷史的地位,俱樂部榮譽只是作為參考,側重於國家隊榮譽及表現。西多夫的俱樂部榮譽並沒有和羅本有檔次的區別。但是國家隊的話,西多夫是98四強,2000四強,但是那時候荷蘭還有冰王子,克魯伊維特,科庫,奧維馬斯,戴維斯等人,其作用表現尚不及10羅本,14羅本的表現是歷史級別的表現了。西多夫在荷蘭足球的地位,怕是10名開外了。

單純從榮譽角度來說會找到很多很奇葩的人,有些人還在俱樂部+國家隊層面裡收得盆滿缽滿比如布斯克茨。所以我覺得真的別太考慮榮譽這種東西,有了一定數量就行,否則會有大量悖論級別的存在。羅本國家隊世界盃一亞一季,俱樂部聯賽10冠加一座歐冠,還都是絕對主力或核心。比荷蘭歷史地位,主要看國家隊榮譽,參考俱樂部榮譽。三劍客要不是有一個歐洲盃冠軍和羅本都沒發比,至於冰王子,戴維斯,西多夫這些差得更多。尤其羅本14世界盃的表現,那可是歷史級別的。


分享到:


相關文章: