如果把阅读体验等同于
内容质量加排版，排版这一项的得分，作者大多都是不合格的，包括我自己在内。一方面受限于编辑器的兼容性和功能性有限；另一方面，也由于作者缺乏排版意识。那为什么要排版呢？
阅读不等同于学习，人也天生不爱学习，不然抖音也不会这么火，几亿人在用。
站在我的视角，阅读会变成一种体验，甚至能上升到享受这个层次，它不应该让读者产生厌恶、枯燥等不良的感受。
我试着总结了3种读者会阅读一篇文章的理由：
一种叫
个人魅力，或个人品牌效应。比方说，一个名人发的一篇文章，用户一定会想看。即便是设置了密码，也会有不少人想着去破解。一种靠认知水平。就好比某个作者的内容，每次都能让你有新的知识获取，甚至是对自身的技能提升起到了实际作用。这种长期以往的阅读信任的建立，作者每次的新内容，会让读者忍不住想要去打开。
这两种情况，经常是重合的。真正能达到这种高度，也只是极少数者。
第三种靠内容运营。
我把大部分作者都定义为内容服务者。顾名思义，就是做好内容的服务。而不是像写日记那般，对自己所写内容的真实性不管不顾，也不考虑读者是否能消化，只写自己才看得懂的内容。
本质上这并没有过错，但这种内容的价值仅体现在熟人圈层里，是因为朋友会在意你的感受。但真正的读者角色，只在意内容体验，以及它提供什么价值。
UGC平台里，所有用户都可以生产内容。90%以上的作者，并不具备1和2的这些能力。用户的注意力是有限的，想让用户舍得在你身上倾注时间，想让读者尊重你，那么，请先尊重你的读者。
做好内容服务，排版就是非常重要的一环。
雷军在发布小米手机一代的时候，曾经留下这么一句名言：没有设计，就是最好的设计。但这句话存在缺陷，前提是要符合基本的美学逻辑。
套用在文章编排上，花里胡哨容易迷人眼，大道可以至简，但仍旧要符合基础的美学设计。
举个例子，把市面上各种编辑器里的排版全都套用到一篇文章里，看起来一定会很杂乱，反倒影响观感体验。相反，如果不经过任何基础加工，把满满的字体往白板上这么一堆，也没有阅读体验可言。
当没有更好的排版设计时，做到起码的整洁有序、落落大方，也就够了。
对此，我总结了几点技巧。
1、留白。
很多文章里的字都是扎堆的，留白就是加空格，一点都不高深莫测。加空格就是给读者思考的余地和喘息的空间，喘息就是舒服，窒息就是难受。这就是阅读体验上的差异。
并且，尽量做到符合对称美学。所谓对称，是指间隔的大小，包括同类标题和主体内容字体大小的统一性。
间隔、字号忽大忽小，大量使用红色等敏感颜色，容易产生视觉疲劳。
2、关于
字体，每个人的偏好并不相同，并且跟系统层级的渲染优化也有关系。所以，无论是宋体，还是微软雅黑等等，都可以。但要保证合适的字体大小。3、插图和关键内容字体加重。
图片编辑用 光影魔术手，入手门槛很低；图片素材用 觅元素；封面素材用 懒设计、图怪兽等等。
4、更加多样化的样式编排。
今天为了写这篇文章，意外发现了一个编辑排版网站，叫 96编辑器。直接附上地址：https://bj.96weixin.com/。有其他不懂的操作，可以一起探讨。
为什么我会这么强调排版，除了前面所提到的，还有一点是。
从各项体验指标来看，点赞，转发，评论，阅读时长，真正能反应文章对读者真实感受的，就是阅读时长。阅读时长是最消耗精力、注意力和时间的行为。
其余的操作，都可以在极短的时间内完成。严格意义上讲，并不产生价值转移，和价值消化。
这里的意思是指，作者的作品很大程度就白写了，读者并不是真的想看，只是冲着完成点赞。一旦没能形成有效的注意力聚焦，像今日头条那样每个作品附带n条广告，那广告也相当于白打了。
强调阅读，并且真正给到高阅读的文章更好的收益以后，会引导整个内容生产往提升质量的方向走。
至于刷阅读，或者是娱乐化，插入很多不必要的长图，来取巧，这都是必然的噪声附带。就好比现在的点赞，同样会存在大量的刷赞现象。系统要做的，是不断引导产生向上的势能。
这其中的难度，在于权重与作品质量和收益之间的各种权衡。最为合理的当然是：
经济的魅力，就是把有限的资源调配最优化，让稀缺资源产生的价值最大化。
强调内容本身，才能真正聚焦用户的注意力，也才能有流量变现的空间，这会是趋势。即便注意力无法高效的进行变现，也会成为
判断一个系统健康与否的重要指标。作者们像应当像B站，抖音，头条号的内容生产者那样，有竞争意识，有不断自我提升的危机感。好内容吸引更多用户，用户看到收益再生产更多好的内容，再吸引更多用户甚至是广告方。
别人排版训练营都要收费399，排版它能不重要吗？
閱讀更多 幣說Callen 的文章
