Z老飛
這個問題回答起來很複雜 希望你耐心看完
1，面料差不多應該還是有差別，一件衣服的面料成本佔比不高的。但是面料的差價在成本里面差價不算大
2，衣服的工價，在衣服做工質量來說沒有一個標準的定義。也就是說同一件衣服比如給工人的工價是十元，工人一天能做二十件 那他就掙兩百塊錢。如果工價給到二十元，他一天做十件也是掙兩百塊錢。同一個人做，但是做工上面差別就很大了。慢工出細活這句話也不是假的！
3，衣服的輔料方面，比如有的有釦子 羅口 這些輔料也有好的差的，貴的便宜的。外觀一樣，有的是金屬材質，有的是塑料材質。羅口也一樣起球的一種價格 不起球的一種價格。你當時是看不出來的，這也是差價。
4，廣告差價，LV是世界名牌廣告費用巨大，廣告費用從哪裡來還不是算在衣服成本里面了。這個廣告費用差價就大了！
5，就是說衣服的實際成本差價不大（除開廣告費用），就會出現你所說的感覺都差不多嘛。這後面的隱形費用你怎麼曉得呢！
6，LV是進口的還存在關稅問題，這個也是差價吧！
7，某淘上59元兩件和LV7500元一件，穿衣服的人根本就是兩個階層。不是說分高低貴賤，就是說普通老百姓有幾個會花7500元買一件短袖穿！
8，追求奢飾品的人都是經濟基礎比較好的人，59元兩件的衣服也不會進入他們的視線，或者是他們只有一買衣服什麼的直接就往奢侈品牌看齊了！
9，你看下圖的這件衣服也是短袖一萬多塊，真心消費不起！
10，歡迎大家在評論區，說出自己最貴的一件衣服的價格？來吧刺激我一下[捂臉]
大頭做服裝
七千多的不一定有幾十塊錢的耐穿，時尚不是實惠，但是奢侈品牌的衣服大部分都掉色，因為原材料天然環保，沒有添加過多的化工材料，所以不像一般的衣服顏色那麼持久靚麗，但是穿在身上更放心更安全，毛孔是可以吸收化工纖維的，長期穿劣質衣服會對身體和皮膚產生危害，嚴重的可以致癌哦。說這些也不一定非要買奢侈品，我認為穿什麼還要依靠自身的收入來適時購買，也不能以為的追求品牌不接和自身實際去消費，除了奢侈品還有其他品牌可靠的衣服去買。現在奢侈品是最廉價的商品了，身上穿個一兩件也彰顯不了自己多有錢，人家給你合作，你就開幾百萬的豪車又如何？沒實力沒資金穿一身名牌不會為自己帶來更多的面子，只會讓人覺得你虛榮而已。當然收入到一定層次了，一件幾千塊的上衣也沒什麼不妥，當你購買一件商品覺得不貴的時候，那麼這件商品對你來講也就不貴了，你能覺得貴，那是你還不到消費這件商品的層次
叫獸48089418
只走心不走腎！
奢品彙集中營
面料區別是有的，但是不會區別那麼大，加工費的區別更小，我們工廠就做過boss襯衣，和賣6元錢的襯衣（外幣）。同一批工人，同樣的設備。主要是所謂品牌的附加值在裡面，廣告代言費用。單從衣服的做工品質差別不會相差那麼大。我從地攤上就買過，雙絲雙燒的60支啥的T恤.順帶買了幾條褲子，面料工藝超棒，就是一般的不知名品牌，但是做工材質，超棒。也穿過幾千一件的PAUL&SHARK，面料也就是100多一公斤的。做過稍微複雜一下，淨價值，與我在地攤兒上買的那幾件差不了10塊錢。如此而已。
純品外貿服裝
首先說布料，都是批發市場採購的，名牌用料也不是特供的，誰去買來做衣服都行，小廠也好個人也好，不信你去布料批發市場看看就知道了，至於做工嘛，我原來在家英國品牌服裝廠做的，一套名牌衣服工序最低的才幾分錢！難度高的的工序也才幾毛錢！那料是不錯，但無名無牌服裝也一樣用。當然名牌做工質量管理要求嚴格一點，版型好點而已。從用料來說沒什麼區別，區別在於設計、管理要求上等。出廠後的區別在銷售場地租金，廣告投入
等成本上
遇到我愛上我
歐洲環保標準要求：甲荃含量小於300，PH值3.5-6.5，光照色牢度三級，乾擦色牢度四級，溼擦色牢度三級，芳香胺含量等標準必須達到，這是大貨抽檢的，某寶上59元的能達到這麼嚴格的要求嗎？國內做大貨都是單做一個樣品送檢做到合格既可，大貨很多時候連甲荃都不去的，純粹亂來的，別說某寶上賣的，包括很多品牌貨也是這麼幹的。
sky-cc-36
你問得比較籠統，如果說基礎款的東西不是客供的其實面料差別可能是不會很大，主要還是克重上工藝上的差別大些，一般大牌代工的工序比較多，特別是qc比較嚴格，所以成本上是要高很多，但賣個三四千塊錢的成本肯定不會超過百分之五。你既然要買這個品牌就要認同他的品牌價值，不論是服裝還是其他產品品牌其實基礎的東西就那樣但價格卻可以相差無數倍，還是得按照自己的生活標準來過
莫145166918
你有錢你穿個59的假貨人家也認為是真的，你沒錢你穿個7500的真貨人家也認為是假的
種花家的兔子9527
錢多，人苕，沒辦法，每個人思維方式不同，消費理念不一樣，支持國貨最好。
用戶4407317132929
如果認真，做品牌在布料上用料應很講究，能下水洗的一下水就出來了。但品牌確實賣的太貴，一百元的可以賣一萬，虛的不值。
