有兩個人，同樣都是英語專業畢業，一個學歷是大學本科，另一個是海外碩士，完全不同經歷的兩人，最終殊途同歸，都任職於一所市級的高級中學。是不是感覺，考研和不考研，差距也不是很大？
一個故事說明不了什麼問題，也無法得出什麼定論，但是這背後反映出來的問題，的確值得我們深思，是不是某些專業，某些行業，對於考研和不考研，其實並沒有多大的差距，甚至會不會出現不考研反而比考研更好呢？
我們接著回到老師這個例子，如果本科生就能勝任，是不是就完全沒有考研的必要了呢？我的一個親戚，在一所市級的高級中學任教，學校規定，大學本科畢業五年，就可以晉級中級職稱，一般到那個時候，也就成家立業，生活雖不至大富大貴，但也算衣食無憂了。
而到他們單位工作的研究生，相對於本科生，多花了三年時間上學，並且在職稱晉級過程中，也沒有多大的優勢，相對於本科生的五年晉升，研究生只是縮減到了三到四年。而且還面臨著結婚晚，生育晚的壓力，而且工作可能做得也不如人家。
這裡我解釋一下為什麼說工作可能不如別人，因為通常來講，本科生畢業後去當老師，一般前三年就會解決婚姻問題，然後正值三年一輪學生，接下來就考慮要孩子的事情，雖說可能耽誤一些時間，但是三年的工作經驗已經讓本科畢業的老師基本成長了起來。
反觀研究生畢業的老師，畢業時候年紀基本就到了27歲左右，這個年紀，無論男女，其實都背上了婚姻的壓力，以及生育的壓力。一般畢業一兩年就開始要孩子，但工作經驗其實尚未完整，往往該階段的空檔可能會影響到之後的晉升。
說到這裡，可能答案一目瞭然，暫且不說別的專業，是不是老師這個職業，就拿中學和小學為例，是不是隻要本科就夠了，根本沒必要讀研了？然而你想的，你聽的，可能永遠趕不上你將要看到的，也就是說，那個時代，可能已經與你無緣了。
大概五六年前，也許三四線城市的高級中學，確實是如此，一個本科生的學歷，師範類學校畢業的，可以進入市級的高級中學任教，而且那個時候，研究生畢業的確實也沒有多大的優勢，所以在那一階段，性價比最高的選擇的確是本科畢業後直接就業。
但是隨著這幾年的發展，社會競爭的激烈，研究生的大量擴招，讓各大中學也有了底氣把招聘門檻放到了研究生學歷，以前本科生還有機會參加競爭，現在的現實是，你連競爭的資格都沒有，而且即使是研究生，學校還要精挑細選一般。
所以這就是最大的現實，以前你會看到一個本科畢業生和一個碩士畢業生，進入同一所中學當老師，現在你可能會看到的是，一群碩士畢業生和若干博士畢業生進入同一所中學當老師。而且之前深圳的一些中學，甚至招募的都是清華北大的優秀碩士博士畢業生。
如果你是想當老師，想去大城市的高級中學當老師，研究生學歷就是你的入門證。那麼說到這裡，問題又來了，是不是讀研就是現在唯一的出路，所有專業只有去讀研才會有更好的發展呢？其實不然，因為還有很多冷門專業，即使你博士畢業，可能還是很難找工作。
所以，如果你的專業，讀研究生只是為了滿足考公務員的門檻，我勸你還是好好考慮一下，因為這樣的三年，換來的是時代的鉅變和你的原地踏步。努力都會產生價值，但是價值本身的大小，和創造價值的效率我們也要關注。
考研不是大幫哄，要有自己的主見。很多人都認為，上學時候沒必要過早規劃人生，距離社會還遠著呢，但是事實會告訴你，時間過得無比之快，畢業就是轉眼之間的事兒，如果沒能提前做好規劃，那麼當工作擺在你面前的時候，你也沒有時間去規劃。
很多人學習不好，並不是因為不想努力，而是因為之前的片刻疏忽造成了些微的落後，而這些落後又被大意給錯過了，然後越積越多，越積越多，最後變成了一道無法逾越的鴻溝。人生規劃也是一樣的道理，你現在沒時間規劃，以後就更沒時間了，而且還會付出代價。
讀不讀研有講究，今非昔比難看透。簡單判斷讀沒錯，長遠考慮要斟酌。多數專業讀更好，通關門檻薪資高。少數專業需深思，大費周章沒意義。
如果覺得對你有幫助，歡迎轉發評論~
我是董師兄，考研領域專欄作家。
閱讀更多 研盡皆知 的文章
