如山望萬物而容萬物
德國是個聯邦制國家，各個州政府的自治權力很大，當病例達不到一定數量時，不會啟動高級別的重視預案，另外更主要的是德國每年的流感都會死不少的人，信上帝的他們認為因病而死是上帝的安排，主觀上根本不重視，年輕人覺得自己身體好，就是得了病也會自愈，所以結果就是目前這個狀況，確診人數不斷上升，已經排在意大利之後了。
秋紅1279
與中國政府如臨大敵，採取封城封閉社區的強大措施不同的是，世界上大多數多家，都不會也沒有能力採取這種全民動員措施。
原因在於：
首先，中國科技工作者快速及時的鎖定疫情元兇，搞清楚新冠病毒傳播特性和治療經驗，讓世界各國認識到了新冠病毒的真正面目並有了心理預期；
其次，這些國家都不具備中國政府擁有的強大組織能力和全民服從領導的集體主義思想；
第三，任何國家，任何人對於無能為力的突發事件，不驚慌失措，不過度消耗社會資源，不引發社會和經濟波動，是素質良好的表現。這值得我們、我們的管理者學習；
特別要說明的是，這樣表達並不意味著我們的政府在此次疫情中的行為不當。以防止有些極端主義者認為我在抹黑和攻擊政府。面對突如其來的大規模疫情，任何國家，任何政府採取斷然措施，都不能橫挑鼻子豎挑眼的胡亂指責。
最後，我想說的有兩點：
一是我們在這次疫情中，總體表現是否有些反應過度？或者說通過犧牲和調動巨大的社會資源，來為意疫情買單？
再就是，我們的封城封社區活動將來能持續到何時？在當今全球化地球村的時代，這種封閉不可能永遠持續下去！
現在，還能通過隔離來拒絕輸入者，未來呢？
與德國這種不小心相比，過度反應和重視，到底哪個好呢？
還真需要好好想想！
三月森林
並不是德國政府不小心，而是根據疫情發展的狀況以及本國的實際情況制定的策略。中國採取的國家力量強力干預的措施在大多數西方國家困難很大。另外中國採取嚴厲措施的初衷是希望一舉消滅病毒，就像當年消滅非典病毒一樣。目前看來，這一目標已經無法實現。在新冠病毒全球擴散的情況下，中國目前的措施也不可持續，面臨著調整的壓力。根據以上情況及中國戰疫過程中的經驗教訓，德國採取了目前的做法。基本思路是做與病毒長期共存的準備。目前全球的新冠疫情沒有結束，一些數據只能在結束後回顧性總結了，但目前從中國不同地區及全球疫情表現來看，一個很大的爭議性數據是死亡率，差異極大。而德國政府恰恰是要抓住這個關鍵點，也就是不試圖完全阻止疫慒傳播，而是全力以赴降低死亡率。如果死亡率接近流感病毒，且死亡人員集中於老年人及嚴重基礎病患者，則新冠病毒的死亡人數將與自然死亡人數合併。要做到這一點的前提是維持醫療系統的正常運行，避免擠兌而發生的崩潰，這就是德國現在營造輕鬆氣氛的初衷。這一做法的難點在於，它不僅僅是疾控與醫療系統的工作，政府在做好充分抗疫物資準備的同時，要承擔極大的民情民意引導責任，並根據疫惜發展隨時調整。其最終結果目前尚難判斷，只能在疫情結束後來進行評估。希望理性的德國人能夠給全人類貢獻另一種成功的戰疫範本！
Jeep謳歌
便捷的交通加劇跨國傳播
.
目前，我國疫情正逐漸朝好的態勢發展，但似乎在世界其他國家和地區正慢慢失控。據世界衛生組織最新數據，截至歐洲中部時間6日10時，中國境外新冠肺炎病例達到17481例。
在2萬多的確診病例中，韓國、伊朗、意大利、日本、法國等國家病例增長速度令人揪心。
如今，交通條件的改善加劇了各國頻繁交往，“地球村”這個名詞形象生動地描繪了當前現狀。出國遊、跨國公司、跨洲交流等已經成為主流，這也從側面說明不同國家之間的民眾互通有無。
正是基於以上這些因素，加劇了新冠病毒在各個國家的傳播速度。
經濟信息速遞
應該是國情不一樣吧，我們不是也經常說要把我們國家的實際和世界革命相結合嗎，指手劃腳的去評論別人這是大國沙文主義。
923老石油
其實，感冒和流感，這種病在國外都是習以為常的，不覺得是啥大事，且流感造成死亡最根本的也是因為最終引起的肺炎引起而死亡的。
用戶nz2ym4d6f2
默大姐心有力而力不足吧，那幫政客老頭子不知道怎麼想的，她想發號施令很難呀！[捂臉]
