眾緣鍋爐嬌
農村燒麥稈，我一直都是覺得“利大於弊”，麥稈焚燒是大家都看得到了就是煙，看不到的是麥稈焚燒後的農家肥和燒死的蟲子和蟲卵，特別是害蟲。來年節約化肥和農藥，這些可以降低成本，降低生產化肥和農藥的汙染，這些都是大家看不見的“利”啊。
夢妮子
對農民來說利大於弊。因為秸杆裡面有很多蟲卵。焚燒後能減少很多害蟲繁植。有利於來年農業生產。燒過的草木灰能改善土壤結構。有利於增產增收。缺點。嚴重汙染環境。焚燒桔杆還會構成犯罪。同時國家禁止農民焚燒桔杆。及有利於環境保護。也不會對周邊環境造成危險。所以應該響應國家號召。禁止焚燒。
手機用戶5492999511常青樹
焚燒秸稈，有一定的弊，但比起利來說，肯定利大於弊。利就不用說了，真正種地的都知道，弊的話就是專家說的對空氣汙染有影響，你說完全沒有影響是不可能的，但比起工業汙染那就是跟人在空氣中放了個屁一樣。焚燒秸稈最主要的有序焚燒，不能大家一起整個焚燒。記得我小時候的家鄉是沒有大面積整個燃燒的，因為是山區，資源貧瘠，秸稈都是拿來做生活燃料和耕牛過冬的主要塑料。
全程呵護800
目前我們北方越來越重視秸稈再利用了，以前確實是以燒為主，但就最近幾年開始，收割玉米和水稻後，普遍都帶有打包功能，破碎秸稈，擠壓，捆好，留地裡曬乾，然後賣給飼養家禽牲畜的做飼料，有的能夠賣給火力發電廠，部分還能夠拿回家來用於冬季取暖，燃燒效果非常好，配合以木頭可有效節約木頭，然後還有玉米核，我老家叫[苞米棒子]也可以用作冬季取暖，就不用像過去，到森林裡去鋸木頭拿回家燒火了，有很多代替的取暖方式了。 其實農民不是非要焚燒秸稈的，究其原因就是收割後的作物秸稈很不好處理，還不能不處理，說什麼秸稈還田那純粹是扯淡！ 第二年作物長勢都極差！！有的都絕收了[捂臉]
豐德戰隊—張迪
當然利大於敝，因為燒了可以當肥料，農民少出很多錢，且有柴火做飯，又省煤錢等等。舉個例，我家院子後邊的果樹上掉了很多落葉，我想把它掃來燒了，他們不許燒，要我用口袋裝好，叫垃圾車來拉了，我買了10個口袋，共15塊錢，裝了10袋，垃圾車來拉，說不是生活垃圾不包月，只能1塊一袋，另出了10元錢，才拉起走。哎！那時的心情真沒法表達。
Auter792
我小時候沒有發現村裡周邊有燒麥秸杆的習慣，後來出了外地發現這種情況確實有。那時候不懂燒麥秸杆有啥用，覺得嗆，地也黑，特別是覺得在地裡燒了多浪費？哈哈
本人唐山的，燒秸稈好不好沒法評論，發表此言論權當閒聊吧
月下夜客
現在條件好了！環境汙染防治也慢慢到位了！以前從我記事起就這樣一直下來的！那時都沒人說什麼！記得小時候我還問過年長的人，為什麼要燒🔥也知道了很多！社會在發展進步！也有各種東西可以代替“我不懂種莊稼😄”個人感覺弊大於利！該禁止🚫了！😄
走過半個世紀
農村就地焚燒秸稈從眼下看，利大於害，易耕種，種子蓋得好，苗出得齊，苗全苗壯；但從長遠看，莊家在生長過程中，遇到乾旱或內澇，秸稈還田的地塊就比焚燒秸稈的地塊抗壓，可塑性明顯要好，到收穫的時候，畝產量就往往高於焚燒秸稈的地塊。這就足以說明農村就地焚燒秸稈弊大於利！
Laolu
我是一個農民，從現實中能看到焚燒秸稈利大於弊。
第一焚燒秸稈，能把秸稈中。所隱藏的蟲卵全部滅殺。
第二，當年所產生的秸稈中有很多病菌。通過焚燒全部滅殺。
第三，秸稈焚燒所產生的草木灰是植物生長所需要的優質鉀肥。
都說秸稈兒還田，但秸稈還田，需要大量的人工和油料。機器在作業中所產生的粉塵。不亞於焚燒所產生的煙霧。
19年禁燒，但19年空氣質量並沒有達到預期，事實說明。農民不背這口空氣汙染的黑鍋。
春博秋石
農村焚燒秸稈肯定利大於弊！（1）不焚燒秸稈，那麼很多秸稈被扔入水渠河道湖泊池塘中，汙染水源，堵塞湖泊等！（2）不焚燒秸稈，來年病蟲害更多，那麼需要用大量農藥，又是汙染！（3）不焚燒的話在對水稻田等汙染，人們插秧，水毒侵害人身體健康！（4）不焚燒堆積容易造成火災。（5）需要場地堆積，焚燒節約土地，而且焚燒後作為很好的肥料。（6）焚燒秸稈，肯定對大氣有汙染的，但是汙染是短暫的，一般是粉塵顆粒汙染，是短暫的！汽車汙染更大而且是一年到頭的。但是不讓焚燒秸稈，汙染更大，而且是長久的連續的！（7）建議分開分批焚燒，下雨前半天焚燒，避開颳風，避開交通繁忙地段，避開人口密集地方。
