因新冠病毒感染而決定“封城”的法律依據是什麼?

雪鷹365


傳染性疾病三大要素:傳染源、傳播途徑、易感人群,防控傳染病就是控制傳染源,切斷傳播途徑,保護易感人群。再則就是《傳染病防治法》明確規定,政府領導傳染病防治工作,依法施測,科學防控,以預防為主的防控措施,封城都是些依法、必要的措施。


山崗勁風


建議你瞭解一下,中國防疫傳染法法規

第四十二條 傳染病暴發、流行時,縣級以上地方人民政府應當立即組織力量,按照預防、控制預案進行防治,切斷傳染病的傳播途徑,必要時,報經上一級人民政府決定,可以採取下列緊急措施並予以公告:

(一)限制或者停止集市、影劇院演出或者其他人群聚集的活動;

(二)停工、停業、停課;

(三)封閉或者封存被傳染病病原體汙染的公共飲用水源、食品以及相關物品;

(四)控制或者撲殺染疫野生動物、家畜家禽;

(五)封閉可能造成傳染病擴散的場所。

上級人民政府接到下級人民政府關於採取前款所列緊急措施的報告時,應當即時作出決定。

緊急措施的解除,由原決定機關決定並宣佈。

第四十三條甲類、乙類傳染病暴發、流行時,縣級以上地方人民政府報經上一級人民政府決定,可以宣佈本行政區域部分或者全部為疫區;國務院可以決定並宣佈跨省、自治區、直轄市的疫區。縣級以上地方人民政府可以在疫區內採取本法第四十二條規定的緊急措施,並可以對出入疫區的人員、物資和交通工具實施衛生檢疫。

省、自治區、直轄市人民政府可以決定對本行政區域內的甲類傳染病疫區實施封鎖;但是,封鎖大、中城市的疫區或者封鎖跨省、自治區、直轄市的疫區,以及封鎖疫區導致中斷幹線交通或者封鎖國境的,由國務院決定。

疫區封鎖的解除,由原決定機關決定並宣佈。

第四十四條 發生甲類傳染病時,為了防止該傳染病通過交通工具及其乘運的人員、物資傳播,可以實施交通衛生檢疫。具體辦法由國務院制定。


不想休息休息


又是無良的法律人在攪事。請問,法律是幹什麼的?制定法律的初衷是什麼?共產黨員的初心又是什麼?不就是毛主席說的“為人民服務”嗎?封城又是為什麼?還是“為人民服務”。這還用法律允許嗎?只要我們是為著人民的,為人民利益的,為人民健康而採取的措施,人民就是擁護的,就是最高法律。


用戶2547845534763


什麼是大法?一個國家沒有法是不行的,法是人定的必須由人大常委會決定通過,法是現制人的行為誰也沒權力去觸碰法律紅線,新冠疫情武漢封城也是新法規定非常時期就要有非常手段,如果,不封城就會造成病毒感染傳播就會有更多人死於非命,封城是鍾南山重大決策保護生命不讓病毒感染擴散就是法,任何人都要認真遵守誰觸碰法律底線就要負出代價。


鄭長書


這個事件符合每一條法律,因為任何一條法律都是為了維護人民的利益,而維護人民的利益就是維護人民的生存權和發展權!這就是憲法的總綱領,而維護人民的生存權更加重要,封城就是為了維護大多數人的生命權,如果生存權與發展權只能選一個時,應該立即選擇生命權!只有在所有的生存權都得到了保障的情況下,才應該為發展權而奮鬥!


意識物理學


在此時把重點關注在是否有法律依據上,還真是腦回路清奇

首先要明確一個問題,所有集團,個人的行為需要受到法律約束,這是一個大前提,在所有情況下是適用的,沒有問題。

但問題在於有許多突發的緊急狀況並不適用或並沒有法律條款能應用。比如這次新冠肺炎,我並不清楚是否有具件條款針對封城封路一事,如果有的話,我相信是允許封城封路的,如果沒有,此事也會在疫情過後,寫入法律,完善條款。

緊急狀況的一個特點是首要考慮決策行為對事態發展的影響,如何將負面後果降到最小,而不是死板的去找所謂的法律支撐,法律的目的本身就是維護有序性,降低負面後果,強調行為目的而非行為本身,如果緊急狀態不在法律指定範圍內,或者跟法律相沖突,那法律就需要改。

因為要救因火災困於房內的人而踹門而入的消防員,是否要評估他是否私闖民宅及破壞財務罪?因為要救心臟驟停的女子而剪衣和做心肺復甦的醫護,是否要告他猥褻罪?因為要防止防線潰敗而設立的督戰隊,是否要懷疑他們犯有大屠殺和侵犯人權罪?

但凡有點腦子的人都不會出現質疑。


WORKMAN759


別提什麼法律依據,和老美與西方媒體置疑我國封城違反人權……,那些形式主義,官僚主義的幼稚說詞。我國堅持為人民,堅持現實主義的尊重科學態度。準確地說不是封城,而是面對重大公共衛生疫情的臨時管制措施。這是最有效,和最迅速防止疫情擴散擴大的舉措。


晴川閣877


提問者是不是公知呢,建議你自己去找找法律依據。若世上從未有過兇殺事件,自然就沒有“殺人償命”的法律條文,若我們都是原始人,就無從談需法律約束人類行為方式。現從疫情發展逆向思考,若我們當時不封城,結果又會怎樣,會有多少人感染,多少人死亡?要知道法律是有滯後特徵的,人類很少有先見之明。歷史上曾有因瘟疫而出現無人村,無人城鎮,那時因交通不便,人員流動不頻繁,因而疫情發展較為緩慢。現代社會高度發達,人員大範圍流動極為快速,這就給傳染性疾病的爆發和快速傳播提供了可能。我們得益於網絡對疫情信息的快速獲取,因應迅疾採取果斷的封城策略,從而使得數千萬人免於瘟疾之苦,也拯救了數百萬人的寶貴生命。這一切是因為有強大的祖國,有出色的領導者,有無所畏懼的醫務工作者、科研人員和勇於犧牲的志願者,才使得我們的國人是這個世界上是最幸運的人。


蘇伊20


先少些幼稚多些成熟,再去了解一下何為法?接下去弄清楚何為戰時管理?(緊急狀態法,即戒嚴法)你就會或多或少地會知道,當新冠病毒爆發時,國家採取的戰時管理是完全有法律依據的。其目的是為了更好地去保護儘可能多的人民大眾的生命(財產)安全,使疫情縮小在更小的範圍,便於集中精力迅速地控制撲滅病毒的傳播,更快地使盡可能多患病者得到及時治療,使得各行各業將因疫情所遭受的損失降至最低,確保社會秩序的穩定,各種社會機構平穩運行,所以封城是國家在特殊情況下依法採取,目前看來是最科學,最實用,最符合人民大眾最根本利益的最有效措施。


用戶南國智者


你落水快淹死啦!我在你旁邊兒。是不是要先去考一個救生員證?再到工商局辦個營業執照。地方政府取得經營範圍許可證。否則我擅自就你就有違法的可能。


分享到:


相關文章: