吉星高照招財進寶
沒有所謂的第一個人類，在整個發展進化過程中是一個漸進的趨勢，說一句比較像罵人的話：我們越來越像人。況且進化針對的是一個物種、一個種群，而並非是某個個體。
我們從古猿到人類的過程中，可能出現某種性狀如直立行走、解放雙手、發明工具等等，被認為是第一批人類的標誌。實際上更準確地說應該是生殖隔離的出現。人類的發展進化可以追溯至三五百萬年前的南方古猿，隨著發展大約200萬年前第一批“人類”走出非洲、走向全世界，例如去到歐洲和西亞尼安德特人、印度尼西亞的梭羅人和弗洛里斯人，同時沒有走出非洲的“人類”發展進化出智人、匠人、魯道夫人。
圖：魯道夫人、直立人、尼安德特人
現代人類是智人的後代，大約在10萬年前智人走出非洲，開始去“收編”散落在世界各地同一“人屬”下的不同人種。總之最後的結果就是人屬下只有智人這一人種了，其他的全部都消散在歷史長河中。
說上邊的整個過程實際上就是在強調，進化的是一個種群，並非是單獨的個體。絕對不會出現這樣的情況：在一個古猿的群體中，在某一天早上其中一隻向大家宣佈，我正式變成了人，跟你們不再是同一個物種。這就像是玩笑一樣。
個體發生基因突變或者變異體現出的性狀正好適合當前的生存環境，因此被環境選擇下來，該基因基因遺傳下去，但是僅僅靠少數的個體是難以完成的，必然是群體性的進化。況且還沒有聽說過沒有父母的，即使是人類始祖，那他也是有父母的。 科學黑洞
人類始祖怎麼就沒有父母？沒有父母怎麼來的，像孫猴子一樣從石頭縫裡蹦出來的嗎？人類種群並沒有一個共同的“始祖”，單獨的一個人類又怎麼可能繁衍出整個人類？
“理論上”的不可能源於知識的缺乏。人是兩性繁殖，最初當然是男女一塊出現，要不然無法繁殖；而地球兩性繁殖的生物的特點是基因方面的互補，取長補短，只有一對男女，繁殖數代後就會導致嚴重的遺傳缺陷，人類種群將無以為繼。人類繁衍的特點足以說明人類並沒有單獨的共同的始祖，所謂的“始祖”指的是不斷繁衍最終演變為現代人類的原始人類族群，有相當可觀的總數量。靈長類動物的演化經歷了十分漫長的歲月，哺乳動物在恐龍時代就已經出現了，但是由於恐龍的“血脈壓制”，最初的哺乳動物體型小，競爭不佔優勢，恐龍滅絕後哺乳動物才迅速發展，大約5000多萬年前，其中一支進化為靈長類，子靈長類誕生的那天起，就擁有一個較為龐大的種群，足以保證靈長類動物的繁衍。
動物的化石形成需要苛刻的環境，動物屍骸萬不存一，而靈長類動物留下那麼多化石，也足以說明曾經數量比較可觀，原始人類的數量也是如此。雖然對於進化的研究目前遇到了越來越多的難題，比如現在的生物進化理論還難以解釋寒武紀生命大爆發的現象，這是進化論的不足，除此之外還有間斷平衡、中性突變等多種新的進化觀，但它們共同的特點都認為種群是生物繁衍進化的基礎。多數生物都是靠機會生存，在自然環境中死掉一批，生存競爭又會死掉一批，留下的才能不斷繁衍，人類歷史上的不斷遷徙也說明人類曾經大概率是生存競爭的失敗者，不得不從樹上下來，不得不去探索新的生活環境，沒有足夠的數量基礎，餓都能把人類餓死完。還怎麼繁衍？
從進化的過程看，人類並沒有一個確定的唯一的始祖，硬要說的話也是一大批原始人，經歷了漫長的歲月，因各種因素機緣巧合進化為人類。來看世界呀
這個問題，其實挺深奧。估計，沒有令所有人都滿意的答案。因為，人類也許永遠也無法真正認識自己。
人類一琢磨，就會犯迷糊。每一個人都知道，自己是從媽媽的肚子裡來的。但是，如果往前捯飭，一直捯飭到世上的最早的一個人，那麼他/她又是怎麼變出來的呢？再說了，襁褓之中的可憐人兒，靠自己也活不下去呀？問題的確燒腦。
答案一. 因為人是神創造的，所以，第一個人當然也是。
顯然，這個答案最容易理解，也最省事兒。
不管是西方的神上帝，還是東方的神王母娘娘，都神通廣大、法力無邊。祂也許是有心，也許是有閒，反正，隨手就創造出了宇宙萬物，再捏個人出來，當然不在話下。
東方世界的第一人是誰，王母娘娘他們好像沒交代清楚。不過，大家都知道，西方的上帝捏的第一個人是一個成年男人，名字叫亞當。後來才用亞當的一根肋骨，創造出第一個女人夏娃，給亞當作伴。
答案二. 人從認識周圍的世界開始，最後才能認識自己，而這個過程還沒有結束。所以，人不知道第一個人的由來。
哲學家都是偏執狂。不信，你見過不打破砂鍋問到底的哲學家嗎？羅素認為，人逐步認識世界，但人最後才能認識自己，而這個過程還沒有結束。他在《宗教與科學》一文中寫道：
既然人還沒有成熟到能夠認清自己，當然也就不可能知道，所謂第一個人是咋回事啦。
答案三. 存在的就是合理的。所以，第一個人的出現不需要任何理由。關於他/她如何活著的問題，也是一樣。
存在主義大師薩特，對上述兩個答案表示很不服氣。薩特認為，世上萬物包括人，都是經歷無數次偶然而得出的結果。第一個人的出現也是出於偶然。
那麼，他/她又是怎麼活下去的呢？薩特覺得大可不必擔心。因為，存在的就是合理的。既然現在滿世界都是人，就證明史上第一個人活得好好的，對不對？
答案四. 達爾文說，人是從猿猴進化而來的。
達爾文的《物種起源》，給了人們認識自己的一把科學的鑰匙。按照達爾文進化理論的解釋，人是由猿猴變的，而這種生物進化過程是極其緩慢的，是一步步發生的。
所以說，第一個人是由他/她的與人無限接近的被稱為“直立人”的父母生的，並由他們撫養成人。
不過，達爾文生物進化理論的硬傷在於，暫時缺乏考古學意義上的完整的證據鏈的支持。
正確的答案是什麼？ 你又有什麼高見？
還記得英國文豪莎士比亞，曾經說過這樣的話：
那麼， 你認同以上幾種說法中的哪一種呢？又或者，你自己的答案是什麼呢？
要我說，也許，沒有答案就是最好的答案。
我是俚言，謝謝大家關注我的原創回答。
文中圖片來自互聯網，違規即刪。
俚言雜談
地球生物是外星人創造的，創造可持續發展的智慧生命本身也是生命體的一部分，起初外星人創造了恐龍，任其發展幾百萬年都無法發展出智慧仁慈，所以就滅掉了，後來外星人用自己的基因為原型創造了智人，起初的智人不但智慧高，還有很多現代人看來的超能力，他們發展的很快，科技水平遠超現代，但是也因為科技水平高過心智，經常攻擊別的星球，所以就被外星人滅了，就這樣反覆經歷了五次，但每次都保留了小部分人，抹去了他們的超能力，其實是封印，作為文明的延續，封印不是永久的，隨著人類文明的心智成熟，學會和諧共處之後才會慢慢解開，技術也會傳受過來，在此之前，人類是無法走出太陽系的，現在也發現了這一點。而外星人肯定也是由更高級的外星生命所創造，真正的物種起源於一個靈魂體，這個靈魂體是唯一的存在，是它創造了宇宙，並且抹去自己的記憶投身進來了，所有的生命都有靈魂，都只是它的一部分，包括你我他還有外星人。可以說這一切都是一場遊戲，編好劇本的遊戲。所以外星人創造生命是創造可自由持續發展的靈魂載體，忘記沒關係，這個是基因裡編輯好的，到時候自然明白，人類終有一天也要走到這一步的
漢高百得
我為你的腦回路如此清奇而感到驚喜，並急忙的通知了我院院長，院長看到之後拍桌而起，感動的熱淚盈眶，隨即撥打了電話，車輛隨後趕到請耐心等待。
抖機靈完畢。
第一個人類是怎麼來的呢？
雖然現在根據生物學的研究，依據線粒體DNA 特徵、通過對Y染色體進行研究確定了在大約10-20萬年前在非洲人類共同的“母親”夏娃以及“父親”亞當，當然了，這並非特指某一個祖先，而是一個群體。
即便如此，亞當與夏娃算是第一個人嗎？
仍然不算，還有比他們更早的人類，事實上，你始終無法找到所謂第一個人類，因為演化是一種趨勢，當基因發生突變、重組，生殖產生隔離，這意味著新的物種產生了，但它的上一輩就與它沒關係了嗎，不是，依然是它的祖先，如果真的追溯到幾億年前的話，人類的祖先還是海里的一群魚兒呢，豈不更加誇張？
現代的研究表明，人類真正與其它的遠房親戚獨立開來獨立演化的時期應該在500-800萬年前，但是在那時候你仍然找不到第一個人類，總是更像，何來第一個呢？
之所以感嘆你的腦回路清奇是因為，題目為什麼會認為“沒有父母照顧呢？”難道它是集日月之精華、天地之靈氣，從石頭裡蹦出來的嗎？
對此你們有什麼看法呢？歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢，感謝大家的閱讀與關注
科學船塢
哈哈，你依照什麼樣的理論來說不可能呢？難道你沒聽說過嗎，世界是從無到有的！
無中生有，這是哲學的理念。我們感知世界的大腦是從無到有的。從弱到強的。
一切皆有可能！我們人類對於浩瀚宇宙而言，如同剛出生的嬰兒。一切的認知都是剛剛開始，包括我們的智慧本身。我們看到的，聽到的，感到的，想到的，都是都是極小的一部分，是一粒微塵而已。
別說我們人類了，就是哺乳動物，就是生命本身，過都是從無到有的。你說的那個第一個人是不存在的。細胞，是生命的微小構成，它即是父母也是兒子。它是合成而來的。是染色體組合而來的。
你這個問題還是留給生命科學來解答吧。對頭條大多數人來說過於專業了。
秋歌988
按照進化論的邏輯來分析，最早的人類應該是某種古猿中的一個母猿所生出的發生了基因變異的兒子或女兒或兒女兩人，為什麼會發生基因變異呢？可能是因為這個母猿與某種未知物種發生了關係從而變異出了人這個新的物種基因，也可能是因為無數萬年的基因混合在某個時間段某個體身上產生了湧現效應導致變異。因此最早的一個或多個人類是由其母猿母親撫養長大的。
自覺自學
對於第一個人類也就是人類始祖沒有父母沒有人照顧是如何長大的？理論上不可能啊之話題，我個人的觀點認為，既然已是人類，人類始祖必定是一個已成熟的種群，當然有父母和有人照顧。為什麼會這樣說呢？
因為，人類是從猿類動物進化而來的，從猿類動物的物種之中，經演化實現直立行走生存模式之後，並從猿類生態向人類生態發生了根本性的轉變，也就是說，能實現直立行走生存模式的猿類物種，就是形成人類的始祖，這是一種物種基因突變的持續演化過程，而不是一個人類個體的演化。
種群的繁衍，是以代代相傳的方式來進行，猿類動物實現直立行走生存模式之時，都會有猿類階段性形態的物種存在，後代都會有父母和有種群成員來照顧，後代都能在父母以及種群成員的照顧下，獲得健康成長。
不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的對或有道理，希給個點贊並點擊關注我，可閱到我相關科學領域前沿近二千道的原創答題，歡迎大家一起來討論和學習。宇明於東莞市。（注：原創作品，抄襲可恥。歡迎轉發。）
地外天使
上帝是創造主，救贖主，在永恆中預定計劃，要造人在歷史中作管理者。聖經說，從一本造出萬族的人。上帝說，我們要照我們的形像造人。第一個人是上帝用地上的塵土，照著上帝的形像，按著他的樣式，將生氣吹入他鼻孔裡就成了有靈的活人，沒有說嬰幼兒。上帝創造是有智慧，能力，有愛，有自由的人，就是始祖亞當，第二個人是上帝用亞當的肋骨造成女人，亞當說是我骨中的骨，肉中的肉稱她為女人。第三個人，亞當與夏娃相愛同房生出嬰兒養大成為萬族的人。以上是上帝用三種方式創造成為人。因始祖被誘墮落犯罪，生命與上帝隔離了，塵土歸回塵土。第四個人是道成肉身成為女人馬利亞的後裔，基督降生起名耶穌，是上帝的獨生兒子(道)，也是人的救主。以上各種人都己進到時空歷史中。聖經說，叫人活著的那是靈是生命，第五種人是因信主耶穌而改變成為聖潔，像天使一樣的人進入耶穌基督預備好的新天新地。這就是上帝計劃的五種人。
康1717495
這種問題與“雞生蛋，蛋生雞”“先有女人還是先走有男人？”本質上是一類問題，說白了就是對進化論的不理解，完全以個人的喜好主觀臆斷地提出一些貌似矛盾的問題！
進化是一個群體表現形式，從來不是個體行為，存在任何一個物種，物種中的個體突然進化成另一個物種，這是不可能的，進化是一個非常漫長的積累過程，是群體在遺傳性狀不斷變異的過程中表現出來的！
同時，進化從來沒有一個明確的分界線：在線的一面是A物種，在線的另一面就是B物種，這也是不可能的，進化也是一個量變引起質變的過程！正如我們經常會說“某個人長大了”，但具體多大才是長大？你永遠無法知道，有時候我們感覺長大就是一瞬間的事情，但不要忘了長大之前的漫長積累！這與大與小，多與少沒有明確的分界線是一個道理，需要用哲學的一種辯證思維去考慮問題！
同樣的，人類的出現也是如此，且不說第一個人類（假設存在）有沒有父母照顧，如果真的存在第一個人類，這個人甚至不會有父母，即使有父母，他的父母也“不是人”，因為他是第一個人，如果他的父母是人的話，就前後矛盾了！一個“不是人”的父母怎麼可能生出一個人呢？
所以說，問題本身就是不嚴謹的，有矛盾的，也是不成立的，很多時候就是這樣，我們“自以為是”的想象和假設就像是自己“挖了一個坑”一樣，然後我們自己跳進去，永遠走不出來！
人類是這樣，任何物種都是這樣，在進化的過程中，你永遠不可能給每個物種找出明確的分界線，我們如今看到的大千世界如此多的物種，是經過漫長的時間，無數個“量變引起質變”的結果！
