對於華人來說,西雅圖,溫哥華和波特蘭哪座城市更適宜生活呢?

UP2012


我喜歡溫哥華這個城市。溫哥華和西圖雅氣候都是差不多的,但是溫哥華的華人比西雅圖的華人要多。在溫哥華的時候,感覺不會特別想家,哈哈。講真的,我覺得我在國內能吃到的東西,在溫哥華都是可以吃到的,除了一點點奶茶,溫哥華這邊沒有~

溫哥華的房價倒是比西雅圖的房價要高一點,不過溫哥華距離西雅圖不是很遠。想要旅遊的時候可以在過去,生活在西雅圖就不必了。溫哥華的話,最主要還是喜歡生活節奏沒有那麼快節奏,比較緩慢,舒適,環境也比較好。經常下班約約活動,週末的時候一起去旅遊,玩,參加活動等等,感覺生活很充實,很開心。溫哥華的大學UBC也是排的上名的學校。西雅圖的工作機會倒是比溫哥華要多。

個人感覺哈,波特蘭的人感覺比西雅圖要更友好一些,但是飲食方面還是更習慣溫哥華這邊的。


JOHOME全球房產


對於華人來講, 溫哥華當然最適合生活,這個從3個城市華人總數就能清晰看出,溫哥華有華人50萬, 佔全城總人口的五分之一,足以見得華人對這座城市的熱愛,當然有很大一部分華人是97香港迴歸之前移民的香港居民,但是最近15年, 幾乎來的都是大陸移民,很多華人也是從加拿大其他地方拿到身份後,又搬家至此,畢竟加拿大冬天不怎麼冷的城市少之又少,所以溫哥華自然成了加拿大華人的最愛。溫哥華極其豐富的亞洲文化,數以萬計的純正地道華人美食,獨特的城市魅力,無一不吸引著有著強烈民族民俗情節,有著深入骨髓的中國胃的華人移民。

此外三個城市都是位於太平洋西岸,天氣氣候非常相似,冬季陰霾多雨,夏季涼快無比。西雅圖和波特蘭當然也是美國西部的著名都市,西雅圖作為美國西海岸最大城市,有著大量享譽全球的高科技企業,是僅次於硅谷的高科技之都。數以萬計的就業機會和高薪職業,吸引著來自世界的人才,其中以華人和印度人最多。

還有一點比較有意思,北京遇上西雅圖1和2是全國老少耳熟能詳的電影,通過此電影,很多華人對西雅圖有了深入的瞭解和喜愛,但是這兩部電影其實80%的場景都是溫哥華拍攝,原因之一是溫哥華和西雅圖地貌特徵,氣候特徵極為相似,第二是溫哥華是北美第二大影視拍攝基地,有完備的影視配套設施和相關人才。


波特蘭是俄勒岡州最大城市,也是一個森林資源發達,氣候涼爽的宜居名城,不過華人相對少些,不過最近也有不少加州人無法忍受高房價,高消費北上遷居到波特蘭,此舉也另不少波特蘭人發動反加州移民的活動,因為他們認為加州人破壞了他們的安逸生活,炒高了房產等相關產業。不過從另一方面考慮, 也反映了波特蘭人民的安逸祥和,偏安一方的小城情節,另外俄勒岡州跟東部特拉華州一樣,是全美完全沒有消費稅的兩個州,喜歡shopping的人士或者代購人士很多選擇此地。

還有一點就是上述三城在不久的將來將會高鐵跨國貫通。

華盛頓州州長傑伊·英斯利16日與加拿大不列顛哥倫比亞省省長約翰·霍根共同宣佈,雙方政府擬斥資約150萬美元,研究建設和經營連接溫哥華與西雅圖和波特蘭超高速鐵路的可行性。

由於西雅圖地處波特蘭與溫哥華兩座城市的中間位置,地理上的優勢,使得三地人員往來十分頻繁,居住在這三座城市的很多華人都持有入境加拿大或美國的有效簽證。每逢週末,不少西雅圖的華人會驅車前往溫哥華走親訪友,也有很多溫哥華的華人途徑西雅圖前往波特蘭購買免稅產品。因此,週末時連接三地的州際公路堵車現象十分嚴重,日常不到3小時的車程,有時需要超過4個小時才能抵達。據悉,高速鐵路一旦建成,從溫哥華到西雅圖的行程僅需要40到50分鐘,而西雅圖到波特蘭的行程需要30分鐘。高速鐵路項目研究預計將在2019年6月前完成。


加拿大留學移民小貼士


沒有華人的地方最合適!事兒少人少!中西部吧!懷俄明、蒙大拿、內布拉斯加、愛荷華、愛達荷、俄克拉荷馬、總之英文好去小鎮子最好!人際關係簡單,淳樸美國民風。住中國城,混中國人群。那根蘇家屯沒啥區別。



Leo17521


華人佔比最高的列治文,不敢恭維,幾乎就是在國內,但城市建設和繁華,甚至不如大陸沿海大的集鎮,當地很少有像樣的產業,就業機會不多,許多是富人移民於此,就大多數人完全是為了移民而移民,沒有移民的必要性。


江蘇NTWF


這個題目太大了,得看你眼中的“適宜生活”都包括哪些方面,何況它們分屬兩個國家。其實,美國和加拿大有很大的區別:美國大城市的生活節奏比溫哥華快,在溫哥華住久了,人就閒散下來,這種感覺超級棒!另外,兩個國家(西雅圖和波特蘭另分屬不同州)在醫療、保險、稅收上都有分別。

三個城市我都呆過,我個人感覺:西雅圖更像大城市,但是地勢起伏太大,我不喜歡。波特蘭,免稅真的是個太迷人的因素了。這兩個大城市的堵車問題,我很頭疼。溫哥華氣候宜人,閒散舒適,風景優美,地勢起伏不大,我喜歡。


MelodyQing


如果你有能力而且喜歡純正的西方生活就來西雅圖;如果你有財力又依舊愛戀本土風情就去溫哥華;如果你即沒有財力又沒有能力,就乖乖地呆在波特蘭吧——不是嘲諷,是展現一個人著實奮鬥的風格!


愛馬伊農


我恰好去過這三個城市,我本人更喜歡西雅圖。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e89700051c3c4e2f0e6d\

DrBing


走遍了溫哥華的各個角落,這個城市是老天爺的恩賜,不止是城市內的櫻花海灘處處美景,更有城郊的雪山湖泊無限風光,更別說溫哥華島的一路驚豔了。除了冬天雨多,偶有地震,這個城市的景色,在全世界也找不到幾個。


紅紅的兔小象


1丶如果圖方便,混臉熟,生活習慣更中國化丶亞洲化,選擇溫哥華。2丶如果想掙高薪,學習職場經驗,弄個好工作,去西雅圖。3丶如果想生活成本低,去波特蘭。


趙凡丁201


這個問題問的很好!因為只有比較才能知道差異,才能看出哪裡最適合自己的家庭!

北美太平洋西海岸,除了加州三城外,僅有三座大都會城市繁榮宜居。從南向北,波特蘭、西雅圖、溫哥華 越靠北 房價物價越貴,天氣越來越冷,華人比例也上一兩個臺階。

1,波特蘭,加上相鄰睡城,波特蘭大都會區近400萬人,在全美前十之列,華人約2%。主要產業支撐是一、Intel全球最大基地 及Google,Apple Facebook, Amazon的部門及分支構成的科技產業群 二、NIKE總部、Cloumbia總部、Adidas北美總部領銜的時尚、運動及服飾產業群 三、西海岸農業、林業、牧業、酒業、海洋業、先進製造及相關總部。四、醫療產業。 五,因唯一免消費稅發達城市,並有公路、鐵路、港口、國際機場,成為物流及電商的重鎮。

波特蘭的優勢是 西海岸房價的絕對窪地,物價優勢明顯,雨水比西雅圖少三個月。相對的不足是,沒有通中國的直航,要經西雅圖轉機40分鐘或者火車三小時。有興趣的朋友可以搜索 波特蘭暮光 的帖子,瞭解更多波特蘭。

2,西雅圖是美國科技企業僅次於硅谷的重鎮,和中國通了直航之後,房價在國人西進和加國南下資金合力攻擊下,已暴漲數年。因為微軟、亞馬遜、波音的坐鎮,科技學子的工作機會最多,平均工資也最高。相對的短板是 每年兩百多天的陰雨天 雖然成就了星巴克,但卻容易鬱悶,不利於小孩子的成長。

3,溫哥華,是加拿大為數不多適合人居的城市之一。沒有實業,主要產業是 留學生教育、旅遊和餐飲業。華人比列極高,推動房地產中國式爆炒後,遠高於西雅圖房價,受到政府調控已經失去支柱產業的地位。物價高到值得驅車到西雅圖採購日用品。房價物價最高,工作機會最少,平均收入最低。人們比較悠閒,留守的女士佔比大。從孩子的求學、職業需要大舞臺的角度,是不利的。但加拿大移民門檻低於美國,是不少國人不得已的選擇。

結論,

不差錢、喜歡華語環境、又來不了美國的 適合溫哥華。

家有碼農精英、青壯子女的考慮西雅圖

家有老人小孩、不喜歡陰天過多、看重房產投資機會、生活成本的選擇波特蘭


分享到:


相關文章: