白羊座小哥哥吖
很高興回答你的問題
刺客信條奧德賽和荒野大鏢客2都是3A級遊戲，可謂各有千秋，遊戲耐玩度也都極高。這兩款遊戲我也是早就收入steam遊戲庫中。
遊戲時間很巧，我剛看了一下：
奧德賽236小時
荒野大鏢客235小時
我來說說我個人對這兩款的遊戲體驗
刺客信條奧德賽講述的是古希臘的虛構歷史，如果對古希臘歷史感興趣建議玩玩。奧德賽對比以往的刺客信條更無雙了，玩法更加多樣性，自己可以選擇喜歡的職業類型：獵人、戰士、刺客。我喜歡刺客信條那種隱匿的感覺，所以一如既往的玩刺客。任務系統沒什麼特色，主線劇情和多如牛毛的支線。畫面沒有荒野大鏢客2那麼細膩自然。
再來說說大表哥2，R星出品，蠻荒的西部背景，對比希臘，我個人更喜歡西部題材的。遊戲很真實，劇情精彩，細節刻畫的很到位，俗話說細節決定成敗。遊戲裡鬍鬚和頭髮會隨時間流逝而變長，會出汗，暴飲暴食還會變胖，衣服會髒，扛屍體身上會有血跡，下水後水會變紅等等，數不勝數，感覺更加真實。支線任務帶入感很強，走著走著就能出發支線劇情，很有亮點！
總之，兩款都是不可多得的好遊戲，我個人更喜歡荒野大鏢客2
慢蝸蝸玩遊戲
荒野2在不少玩家心中，是名副其實的神作，無論從人物刻畫，劇情設計，臺詞，場景。以鉅額成本為我們像素級復刻了一個19世紀末的美國。但是，在遊戲中，作為主角的玩家竟然隨時都要小心翼翼，因為你不知道什麼時候就會撞到路邊的大叔，從而引來警察的通緝。你甚至也會策馬揚鞭不慎撞樹，人畜雙亡。每當這個時候，玩家也會鬱悶，認為這就是過於真實的遊戲帶來的問題。
《刺客信條：奧德賽》這款遊戲一上手就跟大表哥截然不同，玩家直接扮演的是斯巴達300勇士阻止波斯大軍的斯巴達國王奧尼達斯。各種炫酷技能，這個角色簡直突破了物理法則，直接實現了我想都沒想過的遊戲體驗。
客觀的講，無外乎巧克力和棉花糖那個更好吃。各有各的特色。很喜歡刺客信條系列，但我得承認大表哥更注重景物細節描述，更注重沉浸感。更注重鮮明的人物個性。
一起侃遊戲
首先看玩家本身的喜好了，兩款遊戲的色調冷暖本身就有區別，《刺客信條：奧德賽》偏暖，《荒野大鏢客2》偏冷，兩者的遠景和景深表現都還不錯，人臉細節都接近了CG效果。可是衣服、動物、地面等等的材質細節上育碧就略遜一籌了。但是總的來說，二者都互有勝負。
李茶君Andrew
沒玩過大表哥。奧德賽對比上一代起源優化和細節做的更好，增加了人物劇情選擇，豐富了職業戰鬥系統。如果想要了解歷史，感受古希臘人文風情，奧德賽絕對是當之無愧的神作，這版本的背景音樂和宏大的場景會讓你流連忘返的。歷史書上的伯利克里，蘇格拉底都會在劇情中出現，缺點是支線任務多，配置要求高。
真皮98K
比較遊戲性的話，就有點見仁見智了，只能說點自己的看法，刺客信條系列給我的感覺是從起源開始就更多加強了正面剛，奧德賽更是如此，就戰鬥的爽快和酣暢來說是要強於荒野大鏢客2的，不過荒野大鏢客2由於有槍械等多種武器，以及類似火車這些環境道具，可以使戰鬥更多樣化，這方面要強於奧德賽。
就劇情方面來說的話，兩者的劇情設計就我看來都沒有特別出彩的地方，算是都中規中矩吧。
而從上手和沉浸度來說的話，荒野大鏢客2的上手更舒服一些，而且有優秀的畫面表現力更接近真實一些，不像奧德賽不管看多久還是很難沉浸。
所以就我看來荒野大鏢客2的遊戲性要強一些。
胡八一1981
大表哥2有線上線下，奧德賽就是單機。奧德賽玩時間長了有些無聊就是打據點
樂活可喜可樂
這兩款剛好剛玩完 感覺不一樣 奧德賽節奏稍微快點 荒野自由度搞點 都是好遊戲 奧德賽驚豔到我了
