如何評價肖戰同人文《下墜》?

憤世的qiaoge


首先,所有的預警,包括人物設定、人物關係、人物所從事的需要預警的活動,作者都有一一說明。從同人圈寫作的習慣上看,非常守規矩。

我本人不吃這對CP,也不粉其中任何一個人。但因完整看完了劇,受的表現實在亮眼,算是印象不錯;攻對人物的理解和演繹顯然落入下乘,算是印象不咋地。這是所有的個人利益相關。

這樣一篇文,真的不明白,到底是語文水平太低、還是太過狹隘才會不能理解。

真的很諷刺,受在文中之所以吃了那麼苦,就是因為有像🦐這樣的人存在。

妓女一直以來都是文學創作中的重要題材。當然不是為了寫妓女而寫妓女,是因為在她們身上折射出許多其它的內容。譬如,

左拉寫《娜娜》,是為了寫巴黎上流社會的黑暗和墮落;

孔尚任寫《桃花扇》,是為了寫明朝國破家亡,與文人有關,與妓女無關;

民國初年的狹邪小說,是為了記錄官場的荒誕;

這位同人文作者寫《下墜》,是在寫跨性別者所遭遇的歧視和她們的反抗。

跪求某些人,多讀書!


好看視頻大賞


沒機會看。聽說了一點,基本就是輛嬰兒車吧!

最強右手使在別人身上這事,還是女的對男的,擱我國連《治安處罰條例》都不管,要上《刑法》那得拔下來。

就我知道的那點內容盤一盤的話。

肖戰和王一博的同人,髮廊女與高中生。

髮廊女性別認同障礙,背景好像是髮廊女因為性別障礙和家人關係不好,大概是離家出走吧!那個性應該是有點陰鬱,有點傷春悲秋的。肖戰貼不住啊!

咦?男主背景沒出來過?或者不重要?王一博那個型就是拽拽的小男生的樣子,但普通 人家,富家公子還是有差別的。

也就是說,一篇文章,兩個主角,有一個人設是糊的。

我大概知道是什麼風格了。典型的文青習作,看了一下畢志飛的評價,沒有事件。感覺我猜得應該是沒錯。

應該是那種,女主眼神是憂鬱的,語調是慢速的,開口說話帶著詩意的,瓊瑤女主的語言風格夾著一點翻譯腔那種。男主就永遠45度仰望天空,八句話配一個哼哼。多半有跟人打架上女主這裡療傷的戲碼。然後倆人通篇通篇的大對話,對著對著,最強右手就出動了。

如果是這樣的話,這個型肖戰完全貼不住啊!

我想想,性別障礙、離家出走,髮廊女的設定至少要去掉一個,才貼得住。

不能離家出走,要有家累,要那種面對生活不易的倔強才行。明偵那期設定的家暴家庭會很適合。繼父,給錢就會不打媽媽那種。所以雖然覺得自己是男孩子,還是去做了髮廊女。肖戰身上有種讓人覺得可以依靠的氣質(雖然很多事件顯得他好像有點靠不住,但就是這麼多事情發生了,還是覺得下次能給人依靠)。

弟弟就是那種作死的小孩,明明在蜜罐里長大,還老覺得自己缺愛。風情萬種的離婚老媽要改嫁小鮮肉,心情不好出來作嬌,遇到哥哥(姐姐?)。哥哥看這祖國花朵太幼齒,工作又要敬業,折中一下使了最強右手,把人轟走了。

這樣設定才帶感啊!

要是那篇文章連人物都貼不住,還想告個P啊?混身上下除了名字沒一個點像的。明星的圖片滿網都有,借用一下固然不妥當,但文案上加個侵即刪,這事沒了。

真是破事中的破事。

我腦洞開完了,設定開放,誰要是有興趣寫出來,點名感謝我一下就行。但要寫得好哦!


糾結女王亦超


在這裡我想對227大團結的朋友們說一些話,撇開混dm同人或真人cp圈的粉絲不談,那些其他圈子比如漫畫,繪畫,還是遊戲等等的圈友,請你們先看看鏈接中的文章,瞭解那篇作為一切事件源頭的文章,再來重新審視一下整個事件的性質。首先,我知道大家失去創作土壤,失去多年心血和精神食糧的委屈和不平,我不能完全感同身受,但絕對支持你們反抗暴力專橫。可我還是想說,這一次“大團結”中,有多少人是沒辨明真相就被無形帶了節奏呢?你知道平臺被舉報被牆後,有沒有去認真地查證始末緣由?還是滿心怒火聽聞了大概就去聲討“始作俑者”?我們明白,人總是不太理智的,特別是被觸犯到自己的“領域”時,可大家的怒火燒了幾天,現在也差不多冷靜了吧。好好想想這件事為什麼會導致群情激憤,是舉報的人只因為內部矛盾,一篇同人文,卻最終傷害了一個大集體的利益。是啊,就是一篇文章而已,至於嗎?那篇文章到底哪裡值得他們這樣?大家可以先想象一下,假如你的偶像,你的朋友,或者你自己的孩子,一個男性成人,在一群以愛為名的所謂cp粉筆下,成了一個和女人沒區別的男人,並且從事seqing工作,然後呢,這種所謂的創作被他們在微博互相傳播轉載,以此為樂,你們會怎樣?你們的偶像,可能是一個演員,一個歌手,一個球星……無論是什麼,無法接受身為男人的他們被那樣侮辱吧,打著粉絲的名號,做的是粉絲的事嗎?有人說xz他本身就是“吃這口飯的”,自己靠dm拉熱度和流量,還不許粉絲拿這個來產糧?請問演耽改是拿來評判一個人的理由嗎?那娛樂圈那麼多演耽改的,還有其他一些靠此紅起來的男明星,是不是都要被你們貼上這個標籤了?粉絲萌男男cp本來是自己的事,可是以侵犯蒸煮權益為代價去集體yy,就不是簡單隨便的一句“創作自由”可以免責的了。另外還有一個誤解我想說明一下,那就是粉絲內部也是有分化的,唯粉和cp粉不一樣,請不要把他們劃為一個概念,cp粉本質上喜歡的是yy那對cp,單拎出任何一個他們都不會如此痴迷的,所以這事說到底是唯粉和cp粉之間的矛盾,飯圈的人應該都知道,這兩種粉自古以來可以說是涇渭分明,所以對於“xz粉自家鬧事然後禍害了別人”這種說法,其實是錯誤的,cp粉≠xzf。但是這事兒追根結底是他家起火殃及池魚,由於娛樂圈“粉絲行為偶像買單”已是共識,所以xz絕不“無辜”,必須負責,這種說法倒是可以成立。那到底要怎麼負責呢?目前我瞭解到的大眾風向是:xz必須糊,。嗯,人犯了錯就要付出等同的代價,甚至有些人覺得即使付出了代價也不可原諒,那麼xz在事出後受到眾多網友一致討伐,他代言的所有產品被抵制,出演的影視作品被刷低分,鬼畜區開闢了他的一席之地,各大網站對他更是謾罵不休,諸多怨毒詛咒的聲音早已屢見不鮮,與此同時大家也在紛紛揣測,xz究竟要怎樣做才能平息此事。看吧,所有人的重點都在xz的“審判結局”上,有沒有人想過這樣一個問題:偶像對粉絲的責任到底是什麼?是替他們承擔所有過錯嗎?就像你孩子殺人放火了,你就要替他去坐牢嗎?很明顯不是,偶像對粉絲是一種正確的管理和引導,而不是把他們的罪責轉移到自己身上。xz已經因為粉絲的錯誤受到了懲罰,承受了所有“受害者”的批評辱罵,事業和人身攻擊帶來的損失已經很慘重,你們還要怎樣呢,非要他“死”?負責等於替罪嗎?還是說一個人犯了錯就必須被流放,從此滾出大家的視線才好?………如果你要這樣認為,那我也無話可說,畢竟誰都不是絕對公平,我也並不是裁判,可以隨意對一個人判決。


白鳥每日資訊


口號喊起來:消滅病毒,戰勝新冠!!不引戰,不帶節奏。震碎我的三觀。為什麼那麼多人為涉黃文平臺發聲?為什麼全網黑,抵制、刷1分變成了表達不滿的手段?為什麼社會戾氣太重?為什麼年輕人浮躁?路轉粉,就是不希望全是不理智的聲音。社會生病了,需要大家都來反省。反省教育沒有教會年輕人理性追星。反省娛樂圈引導飯圈文化和粉絲經濟。反省小眾外網涉黃平臺,同人本無錯,涉黃不可行,創作有底線。反省微博等公眾平臺為了流量煽風點火。反省資本圈興風作浪,把年輕人都弄的不知道關心國家大事,努力學習,奮發向上。不服讓一個藝人出來背鍋表態。路轉粉。只是希望網絡乾淨一點。少年強則國。還有很多人為我們負重前行。靜待花開。


愛就堅持到底


肖戰工作室連夜發了一則道歉聲明,在最近安靜的娛樂圈中引起了不小的波動,聲明中表示這段期間肖戰一直配合國家和社區的防疫規定,自我居家隔離中。感謝粉絲們對肖戰的支持,並呼籲粉絲們更加理智的追星。 肖戰自走紅以來話題並不少,但很少發聲明,那這次究竟何故呢,這要從一則事件開始回顧了。 整個事情來源於一篇文章。一位叫"迪迪出逃記" 的微博博

主早前在樂乎上發佈了一部有關"博君一笑"的同人文《下墜》,裡面將肖戰的角色設定為站街女,被肖戰鐵粉認為是侵佔肖戰名譽權,這一舉動讓一批粉絲衝上舉報掛黑的前線,將原博主掛在了微博上。而又逢剛頒佈的《網絡信息內容生態治理規定》開始實施,規定要求"網絡信息內容生產者應當遵守法律法規,防範和抵制製作、複製、發佈含有"使用誇張標題,內容與標題嚴重不符"和"炒作緋聞、醜聞、劣跡"等不良信息等"的"淨網"行動,趕上這一時期,AO3網


站也突然被封,但網站的被封讓平臺粉絲認為是肖戰粉絲舉報的結果,而肖戰粉絲則一直強調自己從未舉報過AO3。這件事於是成了羅生門,AO3的擁躉和肖戰的粉絲開始彼此攻擊開戰。 單看這是一批粉絲們之間的互撕大戰,卻沒想到愈演愈烈,甚至還影響到肖戰本人。不僅開始所謂的扒黑歷史,還抵制肖戰代言的產品以及演過的作品,《陳情令》,《慶餘年》等紛紛受到影響,豆瓣評分也一降再降。 不久前還在為武漢應援,和曾經的導師李宇春一起合作了單曲《歲歲平安》的正能量idol,誰知卻因粉絲們之間不理智的舉動陷入了一場風波。人在家中坐,禍從天上來,此時說的應該就是肖戰本人了。 整個事件看來他才是最無辜的受害者。肖戰出道前,本是一名設計師,因2019年參演電視劇《陳情令》,讓肖戰"一戰而紅",他在其中飾演的古靈精怪的少年魏無羨,收穫了一票粉絲,也被稱為高度還原了原作,這部劇還火到了國外,登上了韓國和泰國的電視劇熱搜榜。 從一名沒有學過任何表演的素人,到今天的頂流,細想來這一路走的也不會容易,他在圈中的口碑也一向不錯。"導師"李宇春和合作過的品牌方也曾讚揚肖戰的人品。 肖戰也明確多次勸過大家理智追星,誰知這次卻因部分不理智的粉絲而陷於風口浪尖。 娛樂圈中因粉絲不理智行為而受牽連的明星其實並不少。早有鄭爽和楊洋的粉絲在《微微一笑很傾城》中互撕番位,鬧得不可開交。前不久又有潘長江蔡徐坤事件,讓不理智的粉絲們"攻陷"了潘長江的微博,最後蔡徐坤發聲才終止了這一場風波。就連趙薇與林心如也曾經歷過,因電視劇《還珠格格》而結緣的二人,一直被傳出不和的新聞,直到前一段時間在綜藝《王牌對王牌》中,趙薇打破這一謠言,說兩人關係從來沒有過不和,不過都是外界的胡亂猜測,而粉絲們不理智的舉動無疑只會傷害明星之間的感情。


洋哥說事呀


前幾天剛看了,寫得粗俗不堪,對性的描寫非常露骨,會對青少年產生非常壞的價值導向,要是在國內的網站發出來早被舉報了,國家淨網刻不容緩呀!


光明與黑暗GO


看了,總之很後悔

居然有人和金瓶梅做比較,我只能說,不配

金瓶梅風評受損!


分享到:


相關文章: