二戰日本士兵真如影視劇中演繹的那麼殘暴嗎?聽日本老兵如何說

問:二戰時期日本人真的像影視劇中所描寫的那麼殘暴嗎?

事實上我個人是不願意回答這樣的問題的,但既然有問,便答了一答。

這是一個不爭的事實,容不得“洗白”和“狡辯”,二戰時期的日本軍人正如影視劇中描寫的那樣,如同野獸一般,殘暴而無情。就連他們的盟友德國,也視他們為“兩腳野獸”。

二戰日本士兵真如影視劇中演繹的那麼殘暴嗎?聽日本老兵如何說

如果不相信影視劇的話,可以看一些日本老兵的自傳,因為懂日語的緣故,我個人就收藏並閱讀過多部日本老兵的自傳集,其中最著名的一部,當屬《東史郎日記》。

我看的是英文版本,翻譯版本我也看過,但不知出於何種目的,翻譯成中文的版本刪減和修改的地方太多,使得一些地方不連貫,讓人讀不通。

東史郎曾描述來到中國戰場後的畫面,他從天津塘沽登陸,而後急行軍一百多里,為的是參與“引河橋會戰”(實質這場戰役沒打響,號稱十萬大軍的守軍不攻而逃,日軍繳獲大量戰爭物資)。

二戰日本士兵真如影視劇中演繹的那麼殘暴嗎?聽日本老兵如何說

在天津的時候,日本士兵很文明,上級要求不予士兵放肆,購物、坐車等都需要支付現鈔。等到出了天津後,日本士兵的獸性開始爆發,在掃蕩戰中燒殺搶掠,將人視為草蟲一般。

東史郎描述很多士兵殺人就是為了找樂了,比如他親眼看到在有幾個士兵不顧一位老人地苦苦哀求,當著老人的面,用刺刀將他的寶貝孫子刺死。老人抱著孫子的屍體大哭,用嘴去堵住冒血的傷口。而是日本士兵則哈哈大笑,以此取樂。

另如,他描述有士兵煩悶的時候,隨便抓箇中國人,而後以各種方式虐待。比如在一次行軍中,士兵抓到兩父子,將父親綁在樹上,用刺刀一片片的割肉,而後用火去灼燒傷口,那位父親痛苦的嚎叫,而日本士兵則不以為然,繼續施暴只為藉此取樂。

二戰日本士兵真如影視劇中演繹的那麼殘暴嗎?聽日本老兵如何說

他自己也參與過這種所謂的“娛樂”。某次,他與幾個同伴抓到一箇中國男子,認定其是個奸細,於是將其裝在郵袋中,繫上手榴彈推入河中,看著手榴彈爆炸,鮮血一下浮起,而他們則拍手稱快。

對待女性,則更是殘忍,東史郎說在掃蕩時,每晚都能聽到女子被日本士兵虐待的慘叫、哭喊聲,他自己並未參與這種暴行,但也為此感到慚愧。他形容那些士兵好似日本恐怖故事中的“酒吞童子”,會在夜晚帶走女孩,並“吃”掉她們。

事實上,吃人這種事情在日軍士兵中常見,他的同鄉就曾在南京挖過三個中國人的心肝,用瓦片烘乾後,說是寄回老家給妹妹治療哮喘。

二戰日本士兵真如影視劇中演繹的那麼殘暴嗎?聽日本老兵如何說

類如這種畫面,簡直多如牛毛,洋洋灑灑百萬字不足以寫盡,足見當時的國人遭受何種苦難和恐懼。

另從其他幾個日本老兵的自傳中所看到的畫面描述簡直超出我的想象,令人不禁驚問“那時的日本人真的是鬼嗎?”

除了這些真正的日本鬼子之外,日據臺灣僱傭兵、朝鮮籍僱傭兵、偽滿洲國僱傭兵,還有那些投敵的偽軍,在殘暴程度上,比真正的日本鬼子有過之而無不及,事實上很多罪行恰恰就是出自這些所謂的“二鬼子”之手,只不過最終全算到日本人頭上罷了。

二戰日本士兵真如影視劇中演繹的那麼殘暴嗎?聽日本老兵如何說

我小時候在農村居住過,許多老人經歷過當時的歲月。他們聲言,“二鬼子”要比“真鬼子”壞的多,真鬼子有時候還給小孩子糖塊吃,不輕易騷擾百姓。但二鬼子一到,立刻雞犬不寧,因此他們更恨二鬼子。

在日本老兵的日記中,也不乏帶有人性的畫面,比如有個老兵寫道“我在濟南的時候,我的長官要我對當地人好一點,不要隨便打罵他們。並說山東是孔子和孟子的故鄉,在這裡作惡,是對聖人的不敬。一次,我跟著長官去購物,在路上看到一對夫妻抱著一個三四歲的小女孩。長官跑過去,朝他們鞠了個躬,將孩子抱了過來。那對夫妻嚇得面無血色,長官看著孩子直流眼淚,他家裡也有一個這麼大的孩子,一定是想他自己的孩子了。他給孩子買了很多事物,還給孩子買了一些好看的花布,將孩子還給那對濟南夫妻後,朝他們表示謝意,感謝他們讓自己在這一天像個爸爸。”

二戰日本士兵真如影視劇中演繹的那麼殘暴嗎?聽日本老兵如何說

似這種描述,在東史郎的日記中也多有記載,日本士兵不全是惡魔,但他們有時候不得不遵從長官的命令,許多士兵是不得已而殺人。因此,戰爭使人變成魔鬼這番話,真實不虛!

最近我們也的確看到了日本人的良心,他們無私的奉獻,也值得我們說聲謝謝。戰爭已經成為過去式,希望永遠也不要到來。


分享到:


相關文章: