湖城阿甘
甯浩之所以會拍這樣一部看似有些荒誕的科幻片，靈感是來自於劉慈欣科幻小說《鄉村教師》。《鄉村教師》發表後被收錄於《2001年度中國最佳科幻小說集》，由此可見這篇小說還是不錯的。小說內容大致是這樣的，在一場外星人的戰爭中，獲勝一方想把失敗一方囚禁起來。地球恰好在囚禁的區域範圍內，這意味著地球上生命將被毀滅。要想改變這一命運，就得證明地球上已經具備足夠的文明水平並加以證明。於是便有外星人來到了地球上，正好遇到鄉村教師的四個學生。通過一系列的測試，從而證明了地球上的文明，讓地球免於被毀滅的命運。
通過《鄉村教師》這本小說的內容來看，《瘋狂的外星人》中的外星人應該也是來考察地球上文明程度的。至於黃渤和沈騰扮演角色，應該是相當於鄉村教師的四個學生了，充當外星人的考察樣本。經過各種啼笑皆非的測試之後，讓地球免於被毀滅的命運，基本上就是這部電影的大體架構了。
全片貫穿一個外星人＞美國人＞中國人＞猴的生物鄙視鏈，卻被鏈條金字塔尖的“最高科技”逆轉，變成了一個哲學上“往前邁了一步”的退化論。開頭多次給耶穌和世界公園特寫，為巴西、俄羅斯、埃及做鋪墊，這才是高級幽默。 耿浩從來都是耍猴，結果被耍了；人人說他是臭耍猴的，結果他又表演了人類歷史上最偉大的耍猴，前後形成呼應。 外星人看不起美國人，美國人看不起中國人，中國人看不起耍猴的，結果耍猴的把外星人制服了，一物降一物，形成循環。
這樣看的懂了嗎？
ET電影
其中最簡單的含沙射影一目瞭然，
耍猴無人看這一點，才看到的時候我就感受到了，想到了戲劇，花燈，等等一系列傳統的東西已無人問津確實令人非常難過。
曾經路過過一個小村莊，大概下午1點的時候，遇到許多傳統農村的老年人，自己帶著小板凳去村裡的公房，看花燈演出。也有的人老年人畫著濃妝，應該是唱戲的。頗有感觸。
有興趣的在去山區風景旅遊時，可以去觀賞下
叫我小杜就好啦
《瘋狂的外星人👽》看了兩遍，挺好看的一部喜劇片，當然電影裡也含沙射影了很多東西，主要有以下幾點。
第一：國粹
黃渤飾演的西北猴王耍猴人一心要耍猴發揚國粹，而樂華世界公園老闆一心為了賺錢不支持黃渤耍猴，來公園玩的人也不喜歡猴戲，說明很多國粹已經吸引不了現代人了，但是黃渤想到了變通，通過猴子騎車，飛龍在天改編國粹，讓守舊得國粹能跟上時代的潮流，從而讓這些國粹重新被人們接受。
第二：C國
電影裡雖然沒有說C國是哪個國家，但是都知道指代的是強大的美國(所以在美國上映被指侮辱美國)。很多美國的電影裡面出現的中國人不是門迎就是服務員從事都是下等工作，影響多少還帶點猥瑣，這些多少帶有侮辱和諷刺中國的意思，這次咱們扳回一局，為導演點贊。(在寧導的作品裡那些看似強大的存在都被玩壞了，石頭裡的香港殺手，外星人裡的特工)
第三：酒
抖音裡流行一句話：不喝酒就沒得朋友，一喝酒又放到一堆朋友。而《瘋狂的外星人》通過喝酒卻交到了外星朋友，可見中國酒文化的偉大。
總得來說《瘋狂的外星人》導演也多少想表達些什麼，可是不是特別明顯，更多的是注重了喜劇效果。(外星人的扮演者居然是徐崢，二刷才看到的）
尿不溼影視
《瘋狂的外星人》是由甯浩執導，劉慈欣、孫小杭編劇，黃渤、沈騰領銜主演，湯姆·派福瑞、馬修·莫里森、凱特·納爾遜三位美籍演員也加盟出演該片 。本片改編自劉慈欣的小說《鄉村教師》，雖然故事被改的面目全非但是內核卻被完整保留下來——文明拯救地球。
在電影上映前夕，劉慈欣和導演甯浩分別接受記者的採訪。
記者問劉慈欣：春節上映兩部科幻作品皆出自你手，你覺得這兩部作品有什麼不同。
劉慈欣：《流浪地球》更像是傳統意義科幻片或災難片，面對災難大家同心協力拯救人類。《瘋狂的外星人》中外星人更像是一面鏡子，通過這面鏡子折射出東西方文明或文化的不同。
記者問甯浩：《瘋狂的外星》究竟想表達什麼？
甯浩：文化自信，我們缺少的文化自信。
正如題主所說，整部電影暗喻很多，致敬也很多。譬如電影開篇：那名宇航員與外星飛船和影的一幕就是致敬庫布里克的《2001太空漫遊》中美國宇航員與黑石的合影。兩者想表達的觀念也是如出一轍，那就是人類（西方人）對知宇宙的缺少敬畏。
再比如，電影中後期美國人發現那顆基因球上的DNA有猴子、唾液、糞便。這裡猴子屬性大意是指人類本身都是從猴子進化而來，西方人更死板適用與口頭上的東西比如協議契約之類的，東方人更知道變通注重結果等等。
單獨拿出這麼一段來說，難免會覺得牽強。但是從整部電影來看就會發現事實卻是如此。電影前半部分主要體現還是西方人的刻板，知道他們跟大飛和耿浩相遇。剛認識，大飛就做了一個散煙的動作，美國特工直接無視，這是第一次中西文化的碰撞。
然後，面對外星人。
美國人按部就班走著自己的程序；大飛和耿浩則跟外星人談起了生意，吃的是萬物皆可涮的火鍋，喝的是萬物皆可泡的白酒。這裡就明確體現了東方文化同化，包容的思想。
至於後期制服外星人過程中，西方人的現代武器不起作用的情況下，耿浩將猴戲的那套東西移植過來順利制服了外星人，更讓西方人將銅鑼帶上戰場再一次諷刺了西方的不懂變通。
每每說起歷史起來，我們都願意自豪的說我們有5000年的歷史文化。但坦誠得講現在我們已經距離傳統文化越來越遠，我們聽著西方的流行音樂，看著好萊塢的大片，追著黑皮膚的球星，喝個星巴克都覺得高人一等，這樣的理念已經侵皮入骨。我們傳承了幾千年中醫成了庸醫，功夫武術皆成了花架子……祖宗的東西都成了文化糟粕，沒有了文化自信這樣用不了幾年我們也會步埃及、印度的後塵。
《瘋狂的外星人》就是這樣一部喚醒我們的電影，猴戲是國粹、京劇、崑曲、雜技……又何嘗不是，我們自己一樣有高雅追求為何一定要花錢去跪著看別人的NBA？
第十視角
一：《瘋狂的外星人》在劇作上可能存在這樣一個核心思路——ET，中國人，美國人，這三者之間是“相對外星人”關係。在騰飛和耿浩眼裡，美國人無異於外星人，在美國人眼裡，耿浩和騰飛也無異於外星人。這種巨大的文化和國情差異性，主導了整個劇作風格。
二：就因為沈騰和黃渤的演技笑笑。我覺得故事情節的核心不就是西遊記的猴王出世+大鬧天宮嘛，加了一點點真假猴王？然後外星猴子反客為主來回折騰了兩下。最後結局就是給白酒打了廣告。
三：精髓卻依舊與原作對等。影片中既保留了劉慈欣對愚民、精英群體的諷刺，也有對傳統與現代、東方與西方文化的思考。
小天影
我是棗兒，我來回答。
《瘋狂的外星人》從未上映之前就有了很高的關注度。原因很簡單，首先主演是黃渤和沈騰，就兩大國明活寶出現在同一部戲中就已經很讓人期待這部喜劇。然後這部影片定位是科幻喜劇電影，科幻加喜劇的題材在國內還是不多見的，觀眾也是興趣滿滿。最後一個這部作品的導演是甯浩，說起它另外的兩個作品大家一定很熟悉，就是《瘋狂的石頭》和《瘋狂的賽車》，再加今天的影片組成了“瘋狂三部曲”。
這部影片我認為最可貴的是用搞笑的手段去諷刺和揭露社會中最真實的一面，這部影片你到底看懂了多少？
《瘋狂的外星人》到底諷刺和影射了什麼？
- 中國的“山寨”。外星人落入黃渤和沈騰之手，這可是急壞了國外那群所謂的科學家，而外星人通過拍照暴露的那些各個國家的地標讓國外那些專家也是一頓好找，卻依然沒有一點線索。從側面反應了國內的“山寨”是如此的強大，像這樣“山寨”的世界名勝古蹟在中國很常見。
![]()
- 中國的酒文化。影片中出現了很多喝酒的片段，在中國在酒桌上就沒有辦不了的事，最後一句“哥，一切都在酒裡”，不知道逗樂了多少觀眾，外星人也是帶著中國的酒回到了自己的星球。
![]()
- 中國的傳統手藝正在慢慢消失。劇中的耿浩靠耍猴為生，在中國耍猴是種比較古舊的街頭表演。現在這種表演形式正在慢慢退化，影射了中國有許多老手藝隨著時代的發展正在慢慢的消失，但是還是有些人在默默地堅守。
![]()
棗兒影視觀
我認為核心是遊樂園那個“小世界”，因為之後中外關係的大部分劇情衝突和笑點都是由此引出的，而且大部分時間劇情都在裡面展開。
這個“小世界”暗示著人的思想認知，暗示著人們容易將身邊的小環境當成世界這個大環境。就像把外星人當“猴”耍的黃渤和沈騰，雖然一個人堅持保護國粹，一個人堅持掙錢為主，但是兩個人的思想認知都因為那個“小世界”而顯得狹隘偏執。
很多人覺得導演在倡導保護國粹，其實不然，他反而是在諷刺那些一味堅持國粹卻認知狹隘的人。就拿“耍猴”來說，現代觀念裡，這屬於雜技表演，但是在行業層面，它屬於娛樂業，我們不能說它對社會沒有用，但就電影中表現的經濟貢獻層面，用處的確不大——遊樂園都快關門了！
而黃渤飾演的男主在面臨沒有“市場”的情況下竭力保護，從個人層面來說這無可厚非，但是他卻忽視了背後那個娛樂園的高額投資以及土地佔用。至於最後的“孫悟空”附身大戰美國人，更是個人“意淫”的極端嘲諷了，因為除了他們幾個演員，當時沒有任何外人在場！
坐進觀天的認知和不願變通的偏執增加了喜劇衝突，隨後被“猴”耍的橋段諷刺著現實社會中人們在偏見下作繭自縛。
但是電影中通過中美文化衝突的展示，雖說增加了笑點，“橋段”卻未免太老套，成龍、李連杰等香港演員早些年在好萊塢拍的動作電影幾乎都玩遍了。這是《瘋狂的外星人》在豆瓣上分數不高的一大原因。
此外，外星人的到來讓兩個人原本的生活混亂，這是新事物對舊事物帶來的衝擊，從而改變人們認知的很好隱喻。然而電影中外星人強大到不可理喻的同時，兩位主角卻幾乎“傻”到沒底線，為了增加喜劇效果，一根“頭繩”決定外星人能力的設定硬是撐了差不多半個小時，才讓兩位主角發覺，因而這部電影“小世界”的核心出發點走向混亂。
這是我不給這部電影高分的另一個原因。
當然，表演方面，兩位主角其實都演得不錯，這是值得鼓勵的！
爾東飛影評
我對於《瘋狂的外星人》這部電影的期待與現實是不成正比的，最多隻是能笑笑，他不像開心麻花以前的那些作品，直接能打動觀眾，使觀眾得到一定的啟示。
這部電影是由兩大喜劇影星黃渤和沈騰聯合演出。黃渤的精湛演技和沈騰的自帶喜感，讓這部在劇情上失分的部分得以填充，我認為《瘋狂的外星人》這部電影核心想要闡述“人類及文明是像耍猴的還是像被耍猴的！！！”。裡面黃渤飾演一個耍猴的，然後意外的神奇得到一個外星人來當他的猴，最後地球文明和外星文明對接，產生不一樣的煙火。
錫山說電影
說下自己的看法，有不足的地方請多多指點。
比較直白的說
劇中因黃渤只會耍猴被很多人瞧不起和不看好，折射了國粹在現實生活的不受歡迎。如皮影、戲曲、秦腔等一系列優秀的傳統非物質文化。因為我從小就沒看過這類傳統文化，偶爾會在大集上看到有耍猴的人，但是圍觀的人很少導致耍猴人都不想帶猴子表演了。
看完這部電影還是很有感觸。社會上傳統文化繼承人太少。
