評李少紅《新紅樓夢》

終於鼓起勇氣看了看李少紅執導的新版《紅樓夢》,我只是單純覺得她的“創作靈感”應該是來源於吳承恩的神魔小說《西遊記》跟蒲松齡的鬼怪小說《聊齋志異》還有就是清代劇作家李漁的豔情小說《肉蒲團》,正是此三者那“強拉硬拽,牽強附會”式的無縫對接,才造就出了新版《紅樓夢》那“畫虎不成反類犬,刻鵠不成尚類鶩”的醜態畢露!

評李少紅《新紅樓夢》


據我所見,李少紅不顧老版《紅樓夢》珠玉在前與先入為主的既定事實,而信誓旦旦滿懷期望以至於選擇甘冒天下之大不韙地去翻拍《紅樓夢》,她的初衷,既不是為了延續當年《大明宮詞》那引人注目的收視神話,也不是為了奠定她第五代電視女導演的傑出地位,而是為了向天下人證明她是真的沒有看過《紅樓夢》!

評李少紅《新紅樓夢》


上世紀八十年代,由中央電視臺出品、著名導演王扶林傾力執導的三十六集電視連續劇《紅樓夢》,從最初的提議申請,到建組開機,再到後來的殺青製作,足足耗費了臺前幕後長達六年之久的時間,除了開設“紅樓訓練班”為全體演職人員講授紅樓知識及學習相應禮儀之外,更是請來數位紅學大家坐鎮劇組指導拍攝,此般工匠精神,才當真是對得起曹雪芹“批閱十載,增刪五次”的嘔心瀝血之良苦!

李少紅興師動眾大張旗鼓唯恐天下不知般地去翻拍古典名著,但卻把一部“屋子裡面吹喇叭——名聲在外”的《紅樓夢》給硬生生地搞成了一部臭名昭著的《青樓夢》,不僅勞民傷財,更是有礙觀瞻,曹雪芹若是地下有知,每當午夜夢迴,真該是抖開棺材板兒去找她追魂索命!

評李少紅《新紅樓夢》


評李少紅《新紅樓夢》


本是雍容華貴慈眉善目滿是富態之相的史老太君,在李少紅眼裡,不過就是《西遊記》裡銀角大王他媽那隻獐頭鼠目形容猥瑣滿是刻薄之相的老狐狸罷了!就連精明強幹極富心機滿是華貴之相的榮國府管家少奶奶王熙鳳,在老版《紅樓夢》裡那般畫龍點睛的可圈可點式人物,到了李少紅這,也給搞成了個半痴不傻時不時的就風語浪笑的心智不健全式“鴇母”!

評李少紅《新紅樓夢》


評李少紅《新紅樓夢》


尤其是在《王熙鳳毒設相思局》那極具人物表現力的章節當中,老版《紅樓夢》裡鄧婕所演繹出的王熙鳳給人一種“先是驚恐萬分,再是強顏歡笑,最後恨從中來以至辣手無情”的合情合理式的人物心理漸變過程,而新版《紅樓夢》裡姚笛所演繹出的另類王熙鳳卻給人一種“先是挑逗不成,再是全力勾引,最後求而不得以至狠下殺手”的毀人三觀式的“青樓魅術”!

每當看到新版《紅樓夢》裡那打扮得如同蜘蛛精般的王熙鳳一出場,我就會猜想她是不是來自於《西遊記》裡的盤絲洞,更擔心她會不會一扒衣服就從肚臍眼兒裡吐出絲來!這難道就是李少紅對書中那長著一雙丹鳳三角眼跟兩彎柳葉吊梢眉的神仙妃子式人物的理解?由此可見,她是真的沒看過《紅樓夢》,觀眾在這一點上還真得是多加諒解才行!

評李少紅《新紅樓夢》


連王熙鳳這樣一個在《紅樓夢》裡起著舉足輕重之作用的關鍵人物都被搞得面目全非,可想而知,這李少紅翻拍新版《紅樓夢》該是有多失敗?除了那青樓女子式的例行公事尚能博人眼球之外,實在是再也找不出這部劇還有何看點!

這也許便是經典神話與快餐垃圾的差別吧!


分享到:


相關文章: