支持正版，打擊盜版，這是必然的。
優質內容，付費觀看，也是合理的。
但尊重，從來也都是相互的。
12月20日，《慶餘年》官微發佈聲明，表示整部電視劇全遭洩露，在啟動追責的同時，也呼籲廣大網友抵制盜版。
在聲明下邊的評論中，在為正版嘆息之餘，騰訊、愛奇藝這兩個視頻網站的“不做人”也成了最大的槽點。
用戶樂意開通VIP，也樂於接受“非日更”的模式，因為這是對於作者心血、製作方勞動成果的尊重。
然而，用戶對於正版的尊重，並非視頻網站的韭菜，並不會割完一茬長一茬再割一茬。
如若騰訊、愛奇藝尊重用戶，斷不會有如此難看的吃相，在VIP之後再出一個“付費超前點播”，3元錢可以多看一集，50元錢打包看完全集。
用戶缺這3元錢或這50元錢麼？我想不缺。這些錢，雖然能買得到劇情，但買不到一個“理”字。
與其說用戶是為了追劇而“自願”花錢，倒不如說是播放平臺“綁架”了用戶的追劇心理。
買賣買賣，本就講究一個公平。
如果騰訊、愛奇藝能明明白白地掙錢，至少能從一開始就四四六六說個清楚“《慶餘年》這部劇，我就要這麼收費，你們愛看不看”，而不是等到這部劇火了，再趁火打劫。
這樣的買賣公平麼？
這等於把用戶拉上手術檯開胸剖腹之後，再加錢才肯縫回來，不加錢就先晾一晾再說。
不明明白白地掙錢，能不捱罵麼？
今年8月，在古裝劇《陳情令》臨近大結局的時候，騰訊首創了“付費超前點播”模式，曾引發輿論譁然。不料，才半年功夫不到，這個“付費超前點播”模式，就有了成長為視頻網站“慣例”的趨勢。
說白了，這種“付費超前點播”模式，其實就是一種變相的提價行為。這種模式所帶給平臺的收益，其實恰是VIP用戶們的損益。
從表面上，這種模式並未影響VIP用戶的更新進度。但實際上，VIP的特權地位已遭暗降，這是讓用戶們難以接受的。
更難受的是，這樣的“坑”，還挖得如此明目張膽。
用戶尊重正版，但卻得不到正版的尊重，這本就是一種不平衡。
如今，傳統衛視退居次席，優勢不再。大量優質的劇集，已高度集中到幾個視頻網站。
在這個時代，一部劇的火爆，離不開口碑。而這樣的口碑，離不開它的話題度、彈幕量、熱搜指數，這些都離不開廣大用戶的參與。
到了最後，用戶們可悲地發現，由眾人一起捧紅的劇，還得自己為自己的點贊行為買單。用戶們支持著視頻網站的正版，視頻網站卻將我們的支持當成羊毛薅。
在用戶的支持下，正版得到應有的尊重，也火了。視頻網站一方面抬高價錢，從廣告商處吸金，一方面則以新的付費模式，在用戶身上再次撈錢。
競爭激烈，每年虧損，視頻網站需要盈利，故而“不斷探索付費模式的創新”，這是可以理解的。只要合情合理，哪怕是從一開始將VIP的門檻大幅提高，我想多數用戶還是樂意接受，畢竟這是一個內容付費的時代。
但是，像騰訊、愛奇藝這樣的半路加價，實在不厚道。
一部劇，它本身是有商品屬性的。
你要如何賣，你要以多少種花樣賣，都隨你，但你得從一開始就明碼標價。而不是你等我買了之後，你中途再擺我一道。
再者，騰訊、愛奇藝的《VIP會員服務協議》中，也都有類似規定：“視頻網站有權進行VIP會員權益的變更、調整、取消、增加。”
正版，如果是設立在如此的霸王條款之上，讓人如何支持？
盜版侵害了正版的權益，沒人不想支持正版。
但如果支持正版，就要心甘情願“被宰”，那這正版又還有誰願意去支持？
“權益”兩字，並非正版獨有，難道我們這些支持正版的用戶就沒有麼？
視頻網站在呼籲捍衛正版權益的同時，也該好好想想，如何不損害用戶們的權益。
閱讀更多 拐螞拐 的文章
