從宜北與武南的地緣競爭,淺談宜興歸錫的合理性


從宜北與武南的地緣競爭,淺談宜興歸錫的合理性

其實從中不難看出“宜北三鎮”和橋、萬石、周鐵。無論是人口、土地、財政在宜興所佔比重可以說是不是很大,這同樣也和宜興投入過少有關,所以並區無錫對宜興來說,並不會造成“大吐血”的情況,對“宜北三鎮”來說,卻可以通過自身地緣優勢,迎來新的發展機遇。周鐵目前的“新城運動”就像龍頭一樣牽引整個宜興,其中息息相關的便是萬石、和橋二鎮。隨著341省道周鐵至馬山段的開工,大家又將目光放在這“錫宜一體化”的“橋頭堡”和“周揚公路”上了,“橋頭堡”便不多說,為何這周揚公路,會引起注意呢?

從宜北與武南的地緣競爭,淺談宜興歸錫的合理性

通過上圖,其實不難看出“宜北三鎮”之間的交通,就像一張白紙。與北面的“武南地區”遜色不少,在這一輪建設潮中,“宜北三鎮”並沒有獲得太多的資源,其中大部分都給了常州,“常宜高速”也就在宜興短短几公里,而周揚公路的開通,很大程度的提升了宜北地區的交通地位,同時也拓展了無錫在蘇西南的影響力。還有在諸多方面“宜北地區”與“武南地區”更多是競爭關係,首先各自地緣優勢相當,對樞紐的地位爭奪可以說是相當激烈,而且目前來說“武南地區”是得利狀態,不過周揚公路的開通會讓此情況得到一定的改觀;其次在產業上“宜北三鎮”與他也是重疊度很高,比如說機械製造、輕工紡織等,包括萬石“飛來的產業”——石材,常州見有利可圖,也建造了一個“江南石材市場”來競爭。產業帶來利益,利益便會產生糾葛,有人會說,宜興的旅遊會和常州產生一個互補效應,簡單說就是能夠1+1>2,但是一個城市發展不可能依靠著旅遊來度日,最典型的例子就是揚州。也有人會說,如果宜興是常州的就會有很多投資落地,其實很簡單,看看溧陽的發展就知道了,真去了常州可能現在蘇南僅有的兩個二類地區,宜興便是其中之一了。對宜興來說去無錫不是上上策,但去常州絕對是下下策。言歸正傳,無論去常州還是無錫,“宜北三鎮”始終是繞不過的地方,目前無錫的整體實力也是比常州高出一大截,扶持能力只可能更強,“宜北三鎮”並區無錫也更有潛力。更何況無錫用諸多實際行動證明:“錫宜一體化”,我是認真的。中環產業園,大捏花灣、宜馬隧道、S2等等。在頭條,有不少宜興人呼籲宜興歸常州,也許他們看的太淺顯,分析的不夠透徹,小編也不支持他們的想法。小編始終相信眾多博弈的背後,永遠是利益的權衡利弊。


分享到:


相關文章: