一說起詔獄，大多數人腦海裡浮現的就是一個小黑屋子，暗無天日，一把老虎椅，十八般酷刑全天候作業，基本當場就把人搞死搞殘廢，如果命大扛過去，那也是無期徒刑，能活著出去的可能性很小。這個是明朝錦衣衛的詔獄。
詔獄劇照
可能是因為明朝把詔獄制度發揚光大，所以就成為了詔獄的代表。但是，詔獄在中國很個很有歷史傳統的制度，也並不是指一個特殊的監獄，"稽之經傳，獄字恆指獄訟為言，不必指繫囚之地"，所以這個"獄"更多情況指的是法律案件，加上皇帝之令為"詔"，所以詔獄是"奉詔以鞫囚"，是那些需要皇帝親自過問的大案要案。
詔獄的小天窗
因此在宋朝，詔獄也是持續存在，大家熟知蘇軾犯的"烏臺詩案"就是一場詔獄，當然宋朝的詔獄制度絕對非常人性化，反正士大夫最差也就是海南、廣西公費遊，沒有性命之虞，而其中審理、定罪、判決的過程都相當寬鬆，所以在宋朝，詔獄並不是一個讓人聞風喪膽、能讓小兒止哭的名詞。
那些能進宋朝詔獄的人
在宋朝，如果犯的案子夠得上開詔獄，首先一定要反思自己，一定是自己做人方面出了問題，不然直接走正常程序就可以，刑部、大理寺有的是人來給你現場辦公，犯了詔獄，肯定是有人直接捅到大老闆皇帝那裡去了，或者更狠，直接得罪了皇帝。
鶴唳華亭劇照
為什麼這麼說，宋朝的詔獄案發原因真的比較簡單，基本就三種，一是被人告發，二是惹怒皇帝，三是被人陷害。你說一個和和氣氣的老好人，如果奉公守法，見人笑嘻嘻，那他在宋朝肯定就是詔獄的絕緣體，詔獄不歡迎這樣的人。
- 被人告發。說到這種類型，就不得不說宋初的張瓊案，這個也是兄弟也是少見的因詔獄被賜死的倒黴鬼。張瓊本來是太祖趙匡胤帳下的超級猛將，"殿前衛士如狼虎者不啻萬人，非瓊不能統制"，武力值爆棚，但是張瓊脾氣非常暴躁，估計是遺傳了張飛的基因，對手下的兄弟呼來喝去不尊重他們的基本人權，所以他手下的史珪、石漢卿就向太祖告發張瓊公車私用（擅自選官馬乘之），並且還詆譭趙光義。宋太祖找張瓊問情況，但是他不認罪，當場張瓊就被打了個半死，而後又被賜死於城西井亭。
鶴唳華亭劇照-天子問審
- 惹怒皇帝。宋朝的皇帝大都脾氣不錯，但世上總有不省心的人。真宗鹹平二年（公元999年），契丹南侵，當時的鎮、定、高陽關三路行營都部署傅潛負責前線事務，當時他手下有八萬精銳，裝備精良，並且當時的宋朝軍隊還能戰敢戰，但是傅潛消極怠戰、閉關自守，朝廷多次下令督促他儘快出兵與其他方向夾擊契丹，他拖不過了才出了幾千兵馬，並且還見死不救，導致大將康保裔戰死。真宗得知事情始末後大怒，當即讓高瓊入軍中取代傅潛，同時"令潛等詣行在"，到了就抓人把傅潛下詔獄。
- 被人陷害。有人的地方就有江湖，朝堂上的爭權奪利從不會停止，為了最快達到目的，陷害競爭對手就成為了性價比非常高的辦法。神宗朝有個小官鄭俠，發現當時王安石變法在基層對老百姓的生活危害很大，因此就上書言事，向神宗進諫。而當時正是新黨執政時期，所以鄭俠當即被免職，貶到汀洲去了。本來就是件小事，但是他奏摺裡提到，建議皇帝要重用參知政事馮京。馮京也是無妄之災，副宰相當得好好的，就因為被鄭俠表揚了下，就被新黨咬住，落得個被貶亳州。
一進詔獄深似海
仍有司法借鑑意義的詔獄
在士大夫總體比較和諧的宋朝，沒有大興牢獄之風，利用詔獄打擊報復對手基本都在少數，畢竟大家有共同的利益基礎，並且文官又沒有死刑，搞不死人，過兩天照樣升官發財。所以宋朝的詔獄，就和那個溫文爾雅的時代一樣，沒有那麼重的戾氣。並且宋朝詔獄的很多做法，對現在的司法程序都有影響。
- 沒有常設機構。宋朝的詔獄，那都是皇帝關注的案子，但是宋朝並沒有常設詔獄審訊機構，而是根據需要臨時設置，這就是宋朝的專案組了。根據記載，有置獄、置院、置司的區別，即就案發地設置，或在御史臺、大理寺、開封府設置，或者在京城其他有關衙門設置，這其中以御史臺、大理寺、開封府比較常見，《宋史》記載，"初，群臣犯法，體大者多下御史臺，小則開封府、大理寺鞫治焉"。
- 審判絕對獨立。詔獄的案件，其審訊程序非常明確，沒有關係的人絕對不能介入，辦案人員也都由皇帝指定，辦案前皇帝要親自接見，面授機宜，神宗朝還規定，審理人員在審訊時期不能回家，也不能私自會見無關人員，這樣就能保證整個案件的審理不受到人為干擾，一定程度上保障了司法公正。
鶴唳華亭劇照-三司會審
- 多方共同審理。這個就是大家熟知的"三司會審"了，唐朝是指御史臺、刑部、大理寺三方聯合審理，確保公正。在宋朝很多時候就沒這麼死板了，而是非常靈活，採用雜治，就是多個不同機構的官員聯合審訊。大家熟知的蘇軾烏臺詩案，就是多方雜治、聯合審訊，"蘇軾下臺獄，璪與李定雜治"。
- 執行差官錄問。這個差官錄問制度產生於五代，宋朝沿用，就是指安排一名未參加庭審且不用迴避的司法官員對案件進行核查，再次對被告進行審問，核對供詞，"令實則書實，虛則陳冤"，相當於在定案之前，再和嫌疑人確認情況，避免產生冤假錯案。為了防止審理人員徇私舞弊，宋朝不斷完善錄問制度，主要就是迴避，審訊人不能為錄問人，審訊機構不能為錄問機構。
鶴唳華亭劇照-天子親鞫
- 全程執法監督。司法監督在宋朝絕對是比較完善了，並且詔獄這樣的大案，基本都是天下焦點，為了維護司法公正，全程公開透明必不可少。為了對詔獄進行監督，真宗朝九下詔設立糾察在京刑獄司，"其御史臺、開封府、在京應有刑禁之處，並得糾舉 "，汴京只要是有司法權的單位，他都可以糾察。並且還設置了審刑院，專門審理疑難雜症。最後皇帝還可以通過"錄囚"制度，親自過問，對案件進行復查監督。
宋朝詔獄的基本特點
宋朝是中國古代社會一個轉折期，並且還結束了一個七十多年的大動盪大混亂時代，特別是其商品經濟的高度發展，各方面的矛盾衝突更加多樣，其司法制度也需要變革完善。而詔獄作為一種特殊的審判制度，其本質是執行皇帝的司法權，隨著皇帝對加強皇權的訴求，詔獄的興起在任何朝代都是必然，再怎麼優容士人的宋朝也不會例外。但是宋朝的詔獄有自己的特點。
會審制度
沒有刑訊逼供。中國古代，一入監牢，不死也得脫層皮，早在漢朝，貴為丞相的周勃就講過這樣一句話，"吾嘗將百萬兵，然安知獄吏之貴乎"，牢獄的工作人員為什麼讓人覺得可怕，因為他們會玩套路啊，犯人一進去，就是要被他們虐待，"交手足，受木索，暴肌膚，受榜棰"，這才是基礎套餐，明朝的詔獄可是有十八種刑罰，其中還有個大滿貫套餐"全刑"，所有刑具都來一遍。但是在宋朝，詔獄還是很注重知識分子的體面，大家都是文化人，身體上的刑罰用的少，非常謹慎，有明確規定不能隨意用刑，也不能屈打成招。
量刑相對寬大。宋朝詔獄本來就是給那些中高級官員，辦的也是大案要案，處理的結果相對於平常案件是要嚴重一些，但是相比於所犯的事，基本都會寬大處理，反正基本不會死，頂多貶官流放。宋朝在詔獄裡幾進幾齣的人大有人在，並且就算案發了被貶，最後完全沒什麼影響，遇到大赦，該赦免還是赦免，然後一步步恢復自由，甚至官復原職，繼續活躍在官場上。
也有冤假錯案。當然，詔獄的實質仍然是司法案件，那其中必然會有冤假錯案，一部分是皇帝需要，另一部分就是朝臣黨同伐異，這個在宋朝也是不可避免。前面說的張瓊，因為被誣告，開詔獄被賜死，這就是一個冤案，後來宋太祖還為他平反了，優待了他的家人，官方下葬，並讓他的哥哥提升為龍捷副指揮使。包括後來的烏臺詩案、相州獄案、陳世儒案，都是因為派系鬥爭造成的冤假錯案。並且，因為參與審判的官員都是臨時從不同部門抽組，這其中就有很多非專業人士，他們並沒有司法能力，缺乏司法經驗，在辦案過程中難免產生錯漏。
1.《宋史》
2.《北宋詔獄研究》，陳雅婷
閱讀更多 溫酒觀史灬煮茶讀書 的文章
