c陳斌
這更像是翁父自己給自己找臺階下。如今的婚姻大事，父母的意見大多隻能算是個“建議”最終都是兒女自己做主，翁帆的這個“任性”決定，父母也只能“無可奈何”的接受，然而面對親戚朋友總覺得有個“體面”的說法，否則相差那麼大，的確有悖常倫，於是就有了“犧牲說”來試圖“園場”。但是，這樣的“犧牲說”並不會顯示出翁帆本身或者其父母有多麼的“偉大”，因為只有建立在愛情上的婚姻才是道德的。另一方面，作為世界箸名科學家的楊，如果把自己的私慾建立在別人的“犧牲”上，那不只能說明其極端的自私嗎？所以翁父母的“犧牲說“更多的可能是確實找不到常人行事的理由時，為自己“牽強附會”找的一個理由和臺價，恐怕連他們自己都不會相信，我們當然更不可能相信。
770697447
其實這是一個謠言，很老很老的謠言。翁帆的父親翁雲光並沒有說過“我女兒是做光榮犧牲”的話。他從來就沒有這個意思，也不符合邏輯。這種話，一聽就是網民的自娛自樂，純粹是那種“農村婦女揣摩皇后吃幾個大餅”的快樂。
事實上，這些關於翁雲光的報道，只是一個論壇編造的瞎話。並沒有任何的正規媒體採訪到翁帆的父親關於他對她女兒的婚事的看法，只不過一些自媒體的惡作劇。
我也並沒有覺得一個80歲的老頭娶28歲的女子，就叫做“突破了人們的想象力”。那想象力也太匱乏了。
這可能是我的知識比較豐富。我查閱了25史，和很多的歷史筆記掌故。歷史上老夫少妻差距幾十歲的，我可以隨隨便便就寫出500個名人出來。在我來看這只是很普遍的現象，在歷史上早就有過，現代也很多。孔子的父母也相差了50歲。當然，從比例上來說，還是比較罕見的。但如果考慮到人口數量，其實也是很常見的。
我也不認為楊振寧和翁帆的婚姻是為了所謂的“利益”。
婚姻為了利益，當然也是社會上很常見的。但是事情沒有絕對，並不是所有人結婚都是為了利益。
要知道，人和人是不能比的，人和人的思想境界也是完全不一樣的。比如，在秦大人來看，岳飛將軍的“不惜命，不愛財”這種想法簡直就是不可理喻，傻冒透了。所以說，人和人是非常有區別的，思想層次也是非常不一樣的。
某些人的婚姻是為了利益，不代表所有人都是為了利益。世界上還真的就有非同尋常的人。楊振寧是思想家，翁帆也是博士，是高級知識分子。他們的思想境界，和普通人能一樣嗎?
翁帆崇拜的是學霸，知識界的偉人才是她的偶像，而不是那些娛樂明星和億萬富豪。翁帆不崇拜那些娛樂明星和億萬富豪，而去崇拜科學家，難道講翁帆的這種思想境界就很落後嗎?
為什麼鄧文迪嫁給大自己幾十歲的外國億萬富翁，你們個個羨慕的要死，視之為人生贏家，以其為人生楷模，偏偏一個善良無爭的翁帆嫁給了科學家，就被如此仇恨呢?這是何道理?
翁帆她自己也是一個學霸，翻譯了很多高難度的科學作品，而楊振寧屬於學霸中的終極學霸，高山仰止的存在。一個學霸崇拜終極學霸，崇拜的五體投地，最終嫁給自己的偶像，難道有什麼邏輯上的不合理的嗎?
僅僅從事實證據來看，也完全證明了楊振寧和翁帆的婚姻並不涉及所謂的物質利益，也沒有什麼名譽上的利益。
翁帆自從嫁給楊振寧之後，一直深居簡出，基本上不參加公開的活動。只不過是楊振寧參加學術會議的時候，做一些陪同，為的是方便照料。即使這樣的公開活動，也是非常少的。甚至兩三年都看不見報道。對於她來說，得到了什麼名譽?
至於物質，我在之前的一篇文章裡面，詳細的列舉了楊振寧這些年來的捐獻，楊振寧把他個人的財產至少捐獻給國家740萬美金以上。甚至楊振寧的別墅，也沒有產權。楊振寧如果去世，產權還是歸於清華大學所有。那麼楊振寧自己的房子去哪裡了呢?是楊振林在幾十年前，就把一棟價值130萬美金的大宅子拍賣掉，捐獻給了我們的清華大學。
而翁帆在和楊振寧結婚之前，就早就知道了這些。翁帆之前一直就是楊振寧的翻譯。楊振寧多次來中國講學，她就是陪同人員。她和楊振寧、杜致禮夫婦的關係很好。對於楊振寧的義舉，她一直就是知道的。翁帆也早就知道，如果結婚她根本得不到什麼好處。而且，如果真是為了錢，翁家可以找多金的中年人，豈不是更“划算”?
三聯書店的老總也說過，翁帆和楊振寧結婚之後，家裡裝潢的非常的簡樸，和普通人家沒有任何區別。他們夫妻二人從來不追求物質上的享受，而是一心求學，追求的是知識。
懷疑探索者
對於翁楊世紀之戀，我理解翁帆的個人選擇，但不認同其父翁仁光“光榮的犧牲”這一說法，因為這種說法裡我看不到婚姻裡最基本的平等，而更像是一種充滿了功利性的攀附，不管是怎樣的兩個男女結合，在婚姻裡的角色都應當是平等的，不管對方是什麼身份。
關於翁楊之戀，絕大多數都給予了諷刺和挖苦，特別是對翁帆的動機有各種猜測和質疑，我認為於翁帆是不公平的。我們認為她別有用心，那是因為我們在審視她們婚姻時本身就帶著有色眼光，只看到了功利，而沒有看到其中的感情因素。
我以為，翁帆和楊振寧的婚姻裡，或許不像青年男女那樣愛的熾烈，但也絕非就是我們想像中的那樣世故，她們肯定是有感情基礎的，對於翁帆來講，可能是因崇拜而愛，但世界上的愛情，不是有很多因敬而愛的先例嘛。戀愛中的人，有人因為顏值而愛，有人因為品性而愛，有人因為感恩而愛，有人因為才情而愛，而翁帆可能就是因為仰慕楊振寧的才情而嫁。
說到底，我們以為的只是我們以為，因為我們不是翁帆，也沒有走進過她們之間的婚姻，更沒有在一個屋簷下生活過，其實圍觀者的眼裡才是一廂情願的想當然。
驚世駭俗的愛情，哪一個不是反其道而行之，用讓人難以想象和理解的方式讓世人記住呢？
元芳有看法
其實現在很多人都非常反對年輕女孩子嫁給歲數比較大的男人，比如翁帆父親稱女兒嫁楊振寧是光榮犧牲，幸福婚姻真有黃金比例嗎？
首先楊振寧是世界著名物理學家楊振寧在粒子物理學、統計力學和凝聚態物理等領域作出了里程碑性的貢獻。20世紀50年代和R.L.米爾斯合作提出非阿貝爾規範場理論；1956年和李政道合作提出弱相互作用中宇稱不守恆定律；在粒子物理和統計物理方面做了大量開拓性工作，提出楊－巴克斯特方程，開闢了量子可積系統和多體問題研究的新方向等，正因為楊振寧為中國和世界做出了這些巨大的貢獻就得到了世界和許多人的敬仰和尊敬。
而翁帆嫁給楊振寧確實是屬於光榮的犧牲，因為有她在照顧楊振寧教授，那楊振寧教授就會為世界和中國作出更多的貢獻，而正因為有翁帆在楊振寧教授就會安心研究，而翁帆犧牲了自己嫁給了楊振寧就是犧牲小我，成就大我的恭喜，所以我們應該尊敬他們這一對夫妻。
其實兩個人在一起其實是不分年齡的，只要兩個人在一起是真心為對方著想年齡就不是問題了，所以幸福婚姻是靠兩個人真心才會在一起的。
喜歡我寫的就關注我，評論點贊，喜歡情感領域的問答就關注我，每天都有更新。
明明關注
哎！看了那麼多人的觀點，有嘲笑的，有諷刺的，有祝福的，有信的，有不信的，千奇百怪，人生百態盡顯！
從這些評論就能看出人以群分！
我就安安靜靜的做個吃瓜群眾就好！
愛情是人家兩個人的事情，有或沒有不是誰能裁定的，既然雙方願意牽手，無論什麼目的，那都是他們的選擇，似乎並沒有妨礙任何人的生活！
大多數沒錢的，就會覺得人家女方圖錢！
大多數自己工作辛苦的，就會覺得人家當全職太太在是享福，陪伴是真實的愛，她先生那麼大年紀了，她放棄自己的事業和社交圈，全心全意的陪伴在丈夫身邊這是最真的愛！
婚姻是一種資源整合和合作，他們物質條件已經沒有問題了，為啥還要像你一樣把時光浪費在賺錢上？一起鑽研科技，一起學術交流，你來說，我來梳理總結，然後讓這些寶貴財富為國家所用，這不是奉獻精神是什麼？
犧牲自我享受的樂趣，全心全意為國家為人民發光發熱！何等之偉大？
誰告訴你的被養著是一種享受？動物園裡的動物享受還是原始森林裡的動物快樂？
這個說不愛，那個說不愛的，你知道愛情為何物？直教人生死相許懂嗎？
切莫拿你低俗的眼光去審視高貴的靈魂！
愛吃變瘦
用不了幾年就是個富婆了，再跟小自己十歲的帥哥結婚，這樣就平等互利共贏了，美好日子在後面的。
真才實料2
按照中國人的習俗，這樣的婚姻就是畸形的、奇葩的。夫妻倆年齡差距懸殊不說，作為老丈人，自己女婿都比自己還年長十幾二十歲，跟自己父輩一個年齡段，這逢年過節的見了面怎互相麼稱呼呢，打招呼時能開的了口嗎，怎麼看這都是一場畸形的婚姻
北極星199
她以為楊振寧只能活幾年、然後繼承家產、誰想96了還活著、現在不這麼說、那怎麼說呢?難道能說後悔嫁他嗎?翁帆是拜金女、悔了青春、沒有後代、最後壽命不一定比楊振寧長、翁帆孤身一人、就像趙本山小品說的、人死了錢沒花完、這就是拜金女完美的“結局”😄😄
淑媛1345
外界對於翁帆嫁給楊振寧的討論從來就沒有停過，從不可思議到想象力炸裂，後來又上升到更高的價值層面，有點像紅軍年代的政治婚姻。
有句話：鞋舒服與否，只有腳知道。那這些猜測的真相，只有當事人自己知道。婚姻不是上戰場，更不是董存瑞炸碉堡的壯烈，所以用“光榮的犧牲”來形容還是讓人感覺味道差強人意。
什麼是最好的婚姻，相信100個人會有100種不同的解讀。通用的標準就是：自己認為好的婚姻。
翁帆選擇了楊振寧，不管她當時選擇時出於愛？出於崇拜？這麼多年的夫妻生活這些都不重要了，兩個人最終還是要活成親情，才能彼此到老，不是嗎?
幸福的婚姻沒有最好的比例，只有更適合自己的比例。
的雲飄過
翁帆父親不像人有那麼好的女兒嫁那麼老的老頭
