本文共2268字，讀完約4分鐘
你的偶像，在你眼裡是不可褻瀆的"神"，在更多人眼裡，只是路人。
從巔峰到谷底，真的只需一根火線，真的只需若干小時。能給你帶來財富和地位的，也能給你帶來萬劫不復。
從頂流明星到全民公敵，肖戰可謂是“躺著也中槍”。
2月24日，一篇名為《下墜》的文章在AO3網站上發表。AO3是一個非營利且開源的同人小說網站，同人的意思是，小說中虛構的人物與現實中的明星同名。網站因開源而集結了眾多同人愛好者，因其非盈利的性質，備受圈內人追捧。
《下墜》即是採用"肖戰"為名。小說中，"肖戰"被塑造為一個有"性別認同障礙"的男人，還附帶了一張"女化肖戰"的插圖。
此文一出，肖戰的粉絲可就坐不住了。在粉絲眼裡，肖戰是不可褻瀆的"神"，維護偶像形象的行動就此展開。
肖戰的大粉以小說涉黃和低俗為由，把《下墜》和AO3網站一併向有關部門舉報。
行動愈演愈烈，粉絲們不顧眾人反對，自作主張，聲明同時為其他明星維權，索性將與AO3同類性質、與同人小說相關的網站、社區一一舉報。AO3等網站徹底被封。
不僅是同人圈，歐美、日韓、漫畫圈及更多的圈子被粉絲的行為激怒，他們紛紛響應，喊出"創作自由"的口號，並開始抵制肖戰。在更多人眼裡，肖戰只是一個普通的明星，甚至是一個路人。
至此，肖戰黑料被扒，代言受阻，影視作品被惡意差評，社交賬號被攻陷，口碑一落千丈，肖戰工作室出來道歉，肖戰粉絲節節敗退。
你在乎的，別人未必在乎。用自己的價值觀去挑戰更多人的利益，勢必鎩羽而歸，自食其果。
粉絲在乎肖戰，不希望他的形象受損，這本無可厚非。可並非所有人都是肖戰的粉絲，每個人都有自己的愛好，自己的圈子。在他們看來，維護自己的愛好同樣重要。
這場風波本可以早早大事化小。在AO3網站被舉報後，同人圈也曾強烈表達對肖戰粉絲行為的憤怒和不解。可當時同人圈陣勢較小，並未受到肖戰粉絲圈的重視。假如肖戰粉絲圈就此罷手，不再做下一步動作，可能這場風波只會以"少一個網站"而收場。
可是，肖戰的粉絲們卻有些"得理不饒人"，把自己看做是替天而行道的使者。因為在他們的觀念裡，同人文是文學作品中的"一股汙流"，嚴重違反社會道德，汙染社會風氣。他們僅用唯一的標尺——自己的價值觀去評判他人的愛好：我的觀念，一定是正確的；我認為你是錯的，那你就是錯的；我認為它有悖於常態，你也就必須這麼認為。
在心理學中，這樣的現象稱為“虛假同感偏差”：人們總認為他人的信念、判斷和行為和自己的一致。
可同人文真的那麼令人不堪嗎？我認為，有關部門能夠採取措施，要說它完全合法，可能也說不過去。可現實中，就像人的陰暗面一樣，有些"見不得光"的東西，它們有存在的合理性和必要性。這些東西最大的特點在於它只會安靜地躺在某個地方，與世無爭，為一小部分人奉獻者自己的價值。存在即合理，它有生存的權利。
肖戰粉絲錯就錯在不該用自己的價值觀去挑戰他人的利益。誰也沒有義務要跟著誰的旗幟走。如果肖戰粉絲只是觸碰了一小部分人的利益，或許結果只會是小打小鬧，息事寧人。可在行道的過程中還有"誤傷"，甚至"通殺"，他們動的不是一小塊奶酪。當二次元圈等其他戰隊也加入了同人圈的陣營，肖戰粉絲的鎩羽而歸是必然的結局。肖戰因此受到牽連，也是粉絲自食其果。
有自己的觀點本身是一件好事。可自己在乎的，別人未必在乎，也沒有義務在乎。求同存異，方為和平共處的基礎和前提。
你不在乎的，別人未必不在乎。謹言慎行，才是為人處世之道。
01
2019年10月5日，NBA休斯頓火箭隊的總經理達雷爾 ·莫雷在社交網站上發表嚴重錯誤涉港言論。
此舉一出，莫雷成為了全中國人民的眾矢之的。在一片譁然之中，中國籃協宣佈暫停與火箭隊一切合作，多家媒體停止轉播其比賽，甚至連中國駐休斯敦總領館也出馬提出嚴正交涉。
其後，NBA總裁蕭華表態，人們有權利自由說話，聯盟並不會對莫雷做出處罰。
很多美國人可能到現在都還不明白，莫雷只是發表了一時的感想，甚至只是一時衝動，為何中國人會有如此大的反應？
因為他們不知道，近代的中國受了多少屈辱，而祖國統一對於中國人來說有多麼重要。
你不關心的問題，也許在別人眼裡是天大的事情。你可以不關心這個問題，但也請尊重別人的感受。如果你的口無遮攔傷害了別人，那你一定會為此付出代價。
02
明星秒刪微博成了一件喜聞樂見的事情。秒刪的微博通常信息量大，話題性強，往往是明星想說而不敢說，或者不小心說出的話。
從側面看秒刪微博現象，我們也能體會到社會的浮躁。連公眾人物有時都做不到"三思而後行"，我們怎能對普通人提更高的要求？
樂嘉因《非誠勿擾》而被我們熟知，他寫的幾本書也被大眾認可。出名後，他似乎飄了起來。
他先是退出《非誠勿擾》，而後經常曝出耍大牌，甚至酒後當眾侮辱金星，對謝娜做不雅動作。
自此以後，他就漸漸地淡出了人們的視野，連小型商演都接不到了。不知他現在是否已經幡然醒悟：不經過大腦的言行舉止會帶來身敗名裂的後果。
就在今天聽到了一則新聞：阿丘被封殺了。原因是2月20日，他發佈了一條微博，奉勸中國人為疫情的全球性傳播道歉。
有一個網友評論的很贊：阿丘有三錯，一錯在把天災當人禍，二錯在把責任無腦歸咎於中國，三錯在忽略了我國抗疫的付出和成效。
我想說，他還有第四錯：作為主持人，不該輕易地談立場，扣帽子。
結語
你並不知道，你所說的話、所做的事會給別人帶來多大的影響。所謂的耿直對你來說或許是一種品質，但在他人眼裡可能是一種傷害。
很多時候，說出的話，做了的事，是要對它負責任的。不僅公眾人物是如此，我們每一個人都要注意。
如果不想給自己帶來不必要的煩惱，謹言慎行，寧靜致遠，才是為人處世之道，待人接物之術。
閱讀更多 留白心境 的文章
