朱秀媚
應邀回答本行業問題。
基帶的研發不是難，是非常非常的難，最主要的原因就是移動通信網絡制式的標準必要專利壁壘很難突破。
基帶是要應用到手機上的，而手機作為接入網絡的設備，就需要同時考慮到兼容其他的網絡制式。以現在的中國為例，需要考慮2G的GSM、CDMA，3G的WCDMA、EVDO(萬幸的是移動已經退網了3G的TD-SCDMA)，還要考慮4G的TD-LTE和FDD_LTE，到了5G還要考慮NSA和SA接入，這些一個都不能少，才能算是一個合格的手機使用的5G基帶。
而這些網絡制式的標準，都是通信業的巨頭們研發出來的，你的基帶就無論如何也無法繞開這些2/3/4/5G的標準必要專利，這些專利目前掌握在高通、華為、諾基亞、愛立信、三星、中興等通信業的企業手中。
標準是有時間限制的，不過這個時間比較長，要20年。
也就是說，你在3G時代做基帶，就得考慮2/3G的標準必要專利問題。4G時代做基帶，就得考慮3/4G的標準必要專利問題，到了5G時代，你至少還要考慮4/5G的標準必要專利。
就是一個標準必要專利，就讓很多芯片業的巨頭飲恨離場，強大如德州儀器、英偉達、博通....這些巨頭都卡在一個標準必要專利之中無法進行下去了，才有了3G時代高通的崛起。
而在3G時代，也是CDMA專利的問題，三星雖然有自己的芯片，也不得不在中國採購高通的芯片，也就是基帶CDMA的短板它無法突破,而聯發科之所以偏安一隅，很大程度也是CDMA的鍋。
這也是為什麼到了4/5G時代，華為才開始生產自己的芯片，最大的原因也就是華為同樣也掌握了大量的4/5G的標準必要專利，而高通的2/3G的專利開始慢慢過期了，沒有那麼大的壟斷性的原因。
其實基帶芯片難搞還有一個非常大的問題，通信業之外的企業也很難解決。
移動通信的標準很多都不是非常嚴格的標準，一些方面只是一個框架，而如何解決是靠通信製造業的廠家自己的定義，也就是說一個標準，也可能華為、中興、愛立信、諾基亞這些生產基站設備的廠家的理解是不太一樣的，細微之處是有差別的。
而且還有一個非常嚴重的問題，就是各個運營商對於網絡的參數優化也不盡相同，這個更加要命。
這樣的結果就是你生產研發一個基帶，必須和通信製造業的生產基站的企業之間完成互通測試，還要和全球比較大的運營商之間完成互通測試，這個對於通信業之外的企業，更加的要命，也非常難以完成。
總而言之，基帶的生產，不僅僅要面對通信業的標準必要的專利壁壘，還有設備廠家、運營商互通測試的大量工作要做，非通信業的企業要做基帶，難度非常的大。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
