瓣瓣瓣瑪瑪
武庫艦在上世紀九十年代相當流行，但是最終沒有成為真正現實，主要是存在不少的問題，最終被淘汰掉了，在目前人類所發展的下一代戰艦當中，並沒有把武庫艦列為重中之重，簡單一點說，在沒有新理念武器技術背景之下出現的武庫艦，可是如今以電磁炮與激光炮為代表的新一代武器技術正在問世。
在這種背景之下，單純的增加安裝的垂直導彈發射器單元的數量實際已經沒有多大意義了，這麼幹，還不如採用新一代技術。
同時武庫艦的設計理念也存在一些問題，不是作為一款制海艦來發展的，實際作為一種火力突擊艦來打設計的，這在於未來的戰爭當中是否適用還是一個很大的問題。
在新技術的領先以及戰術需求的變化之下，武庫艦實際上已經沒有發展的必要性。
麥田軍事觀察
我心中的武庫艦😇
中國真的需要武庫艦嗎？真的需要。美國曾經討論過武庫艦，但沒有上馬，但並不代表中國不能裝備。因為中國武庫艦是真正的攻防兼備軍艦，正好符合了中國的攻防兼備策略，中國製造技術已經完全成熟。從055拉寬拉長就很好了，動力系統不變，按照901的尺寸，可以稍微小一些，以鞏固各倉室。
中國武庫艦長約240米，寬約34米，長寬比達到7左右，特別平穩，以利發射，吃水大約在9米，排水量35,000到4萬噸。這樣的中國武庫艦排量加大，速度就會降到25節，和未來的075登陸艦、901補給艦相仿，但能跟上大洋高速編隊，艦橋可以直接移植055。龐大的空間主要裝的是燃料與垂直髮射攻擊武器，能做到長距離不需補給，裝備大約是600枚巡航導彈。100枚防空導彈自衛，500枚攻擊導彈，主要對地攻擊是長劍導彈，距離達到1500~2500公里左右。再有就是反艦導彈，鷹擊12和鷹擊18，攻擊距離在500公里以上，可以打擊航母編隊。
中國如果建造武庫艦，各系統都已經是超市產品，隨便組裝。還有兩個新系統就是電動推進和電磁炮，這方面中國應該已經研製成功，正在實驗，也可以不裝。還有就是沒必要按照美國武庫艦的要求做隱身型，因為本來就是大軍艦，相當於中型航母，著重強調隱身沒必要，簡潔即可。武庫艦設計建造很快，如果需要，未來10年應該在中國海軍艦艇編隊能看到身影。
中國武庫艦一般是隨航母作戰，後面跟隨055，052D、E，攻擊型核潛艇，攻防兼備。中國武庫艦也可以是和驅逐艦編隊，也可以登陸艦編隊，旗艦都是055。目的就是加強攻擊能力，更是威懾能力。一個編隊有兩艘武庫艦，攜彈1000枚，那是個什麼陣容？
這是我的設想，中國武庫艦在我心中理想很豐滿，現實也會很強健，希望我的設想早日實現，無論如何，都為我的國加油！😚👍😄
大志遠思想空間
我認為武庫艦是航母的升級版，當航母出現之初還沒有飛彈，只能靠飛機去完成轟炸任務，航母被打沉了飛機也無法作落，一切都完蛋，今天的導彈比過去的飛機好幾十倍，導彈來代替飛機，不怕飛不回來，萬一航母被打沉，可以乘備好的小潛水艇逃命，帶足導彈的航母比帶飛機的航母怕得多，當然對我們的國家航母作用也很大，用導彈航母來保護飛機航母也會起很大的保護作用，滿載著核武器的導彈航母陪伴飛機航母，誰也不敢動航母的一根毫毛。
普乖寶
如果真要是武庫艦是未來的方向，是作戰核心的話，那麼首先要有探測有手段和更高級的發現目標的能力，直接移植055顯然是不行的！必須自己具備預警指揮的能力，那就只能自身要可以發射回收預警指揮機！（也可以是大型無人機）！打擊能力也必須上臺階，電磁炮將成為反艦主力，中近程有速度和成本優勢，在探測觀瞄能力提升的情況下電磁炮製導炮彈效果更好！近距防空可能向蜂群無人機方向轉移！近程反潛防潛對付魚雷也是魚群模式！遠程反潛靠反潛機和大型巡飛彈！對岸也是電磁炮，巡飛彈補刀！遠程對陸縱身打擊可能要是彈道導彈和巡航導彈國混搭（參照俄亥俄發射井裝戰斧），但確實巡航導彈發射槽裝DF25海軍版，巡航導彈也得是高超音速版！最好是直接自身就有發射中小微衛星的能力！這樣一來艦型就不是巡驅護的樣子，估計要是平板兩棲攻擊艦和基洛夫的混血的造型！排水量不會低於40000頓！那麼一來，核動力是肯定的！如果要小的點化也得跟英國新艦那種帶頂置飛行甲板的大型三體艦型才是！
eagles華夏
中國作為“後來”的海軍發展戰略，完全摸著“美帝”石頭過河是不可行的，必須有讓“既有”海上強國害怕的殺手鐧，因此，武庫艦應該是一個選擇！當然，武庫艦要滿足幾點：一是要隱形，能秘密接近打擊目標；二是要高航速、長航程，快速接敵，打了就跑；三是艦載導彈要得力，不能只開花，不結果。
想風來雨
現在及可預知的未來，對陸攻擊型武庫艦已沒有實際意義，制海權才是重中之重，而制海權又不能脫離制空權，所以，現今美國航母艦隊的模式仍然是未來的發展方向，核動力，高超音速導彈，電磁炮，無人機，無人潛艇，防空，反潛，等都是艦隊的必配，甚至可能會出現可回收巡邏魚雷，可回收巡邏導彈等新式武器。
Omigal
①前沿存在。和平時期作為武器平臺，部署在與美國利益攸關的海區，發揮威懾作用。②火力投送。由於武庫艦載有大量各種型號的導彈，部署在熱點地區海域，所以，它可在戰爭爆發的當天將強大的火力投向敵指揮控制中心、防空陣地、機場、集群坦克等重要目標。
③其他任務。包括戰略機動、海上對地火力支援、防空、反戰術導彈、保護海上交通線和戰略海運等。
武庫艦艦長270米，寬32米，排水量40000噸。武庫艦的前部安裝500個導彈垂直髮射單元，可在幾分鐘內發射64枚導彈；艦的後部艙可裝載數千枚各型導彈，配備的導彈包括“戰斧”對地攻擊巡航導彈、陸軍艦用型戰術導彈、“標準”艦對空導彈、改進型“海麻雀”導彈；艦上還可以安裝127毫米或15毫米艦炮並攜帶600發炮彈(或增程制導彈)。形象地說，武庫艦就是一座浮動在海面上的“導彈武器庫”。
武庫艦的技術基本上是現有的海軍艦船技術，但其總體設計思想先進、功能獨特，同現有水面艦艇相比，具有以下顯著的優點：
①火力強勁。武庫艦將裝備500枚個導彈垂直髮射單元，在裝備的各型導彈中，以“戰斧”式巡航導彈為主，可在短時間內將幾百枚導彈發射出去，火力強勁程度非同一般。這是一般艦艇根本達不到的。
②隱形性能優異。武庫艦採取最新的隱身設計，採用半潛式雙層艦體和矮小、內斜的上層建築，艦側與上甲板均採用倒角連接，艦體外型光滑圓順，最大地減少艦的雷達散射面積。
艦上各種裝備的輻射源、信號源都進行隱身處理。它的滿載排水量相當於一艘中型航母，但其隱形特性將優於目前任何一艘在役的排水量在3000噸級以上的作戰艦艇。
③自動化程度高。由於全部採用導彈武器，武庫艦的自動化程度相當高。艦上設有可移動倉庫，且能自動完成導彈的裝填、發射和目標的搜尋、導引等整套程序。預計加裝的偵察機也是無人駕駛的。艦上編制人員只有50人，這在其他大型水面艦艇上是難以想象的。
④價格便宜。武庫艦的研製費用大大低於其他新型武器，預計4年的研究經費合計只有1億美元。武庫艦的單艦價格也很低，樣艦造價最高不超過5．5億美元，而一艘航母的造價則高達45億美元；一艘航母一年的活動經費要4．4億美元，而武庫艦隻需幾千萬美元。
⑤建造週期短。武庫艦從研製、建造到形成戰鬥力只要5年的時間，而航空母艦要完成這樣一個週期則至少需要十幾年。但是，沒過多久，喧囂一時的武庫艦計劃就銷聲匿跡了。表面的原因是美國國會取消了對它的經費支持，美國海軍和國防部高級研究計劃局原先申請的1．5億美元撥款最後只批准了3500萬美元。事實上，國會之所以收緊錢袋子，關鍵還在於這種武器存在著明顯的先天不足。
武庫艦有好有壞，在於一個國家的時實需求！
野原帥之助
這是哪年的問題？還武庫艦吶？軍事領域裡六十年代提出的設想！現在各軍事強國已經都在完善武庫艦建設！還未來吶？什麼情況？俺又穿越了？
litnt
所謂的武庫艦無非就是強力升級版的驅逐艦和護衛艦的集合體！無非就加強了各種針對！其實本質上感覺還是和驅逐艦一樣的
高性價比生活用品推薦
不是！類似船塢登陸艦的多用途模塊化才是方向。補給艦，武庫艦，船塢登陸艦，三艦合一的按任務模塊化改裝模式才是低成本，高效益的選擇。
