都說諸葛亮,曹操厲害,為什麼最後統一國家的卻是司馬懿?

嫘祖


實際上最後統一三國的也不是司馬懿,而是他的孫子司馬炎。

司馬家族最後能讓三國歸於晉,與他老闆曹魏當時打下的基礎密不可分。曹操一代梟雄,基本統一了北方,而中國歷史上只要能統一中原,統一北方,基本上全國大勢已定,只要君主繼續勵精圖治,剩下的就是時間問題了。

可惜曹操死後,曹魏宮廷後期爭權奪勢,不斷髮生宮廷政變,才有機會讓司馬家族不斷坐大,最後無奈將勝利果實拱手相讓於他人。

而諸葛亮史書對他的評價只是內政上有作為,軍事謀略上並不像三國演義那般神乎其神,後期蜀漢的國力是不能與曹魏相抗衡的,不然也不會有那麼多次的孫劉聯軍。

到了三國後期,蜀國,吳國君主親小人,遠賢臣,國政日益荒廢也加速了各自的滅亡。


洛禾


三國演義裡,諸葛亮是無敵。除了自己死亡,誰都拿他沒辦法。 三國志裡,諸葛就是一個總理,司馬懿是三軍總司令。最後諸葛帶兵也是因為蜀國軍事大才都死翹翹了,只有一個將才魏延,但是諸葛壓制他,使得他不得志最後諸葛死後才撒了歡,不聽號令,惹得被誣陷致死。司馬懿是跟曹操學了很多東西,從帶兵到內政,曹操的多疑也鍛鍊了他韜光養晦的性格。真的是城府無底,幾乎很少被砍透。司馬最厲害的不僅僅是這些,他最厲害的是培養了兩個有王才得兒子。才使得三國盡歸司馬,他可以說是晉朝的奠基人。 飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹。韓信的下場,司馬懿明白。他懂得先把命運掌握在自己手裡,再去放手一搏天下事。否則只會別人卸磨殺驢。





月夜luck


題主提問的這個問題,其實是一個偽命題,這三個人究竟誰厲害,而且為什麼最後成就了司馬懿,這並不是司馬懿有多厲害,我們就這三個人逐個剖析一個各自的性格及所處環境的綜合對比。

諸葛亮做事謹小慎微、事無鉅細,不過頗有治國安邦之策,按照現在說法,就是做事認真、仔細、深謀遠慮。從劉備三顧茅廬,就在劉備三顧茅廬時,諸葛亮就已為劉備量身定製了一套軍事戰略規劃圖,稱為“隆中對”,這一套規劃圖可不得了,這是其他二人都無法比擬的,劉備一介草民,靠草織品吃飯,徒有一個“劉皇叔”名號,雖然人緣好,但是如果沒有諸葛亮的這套戰略規劃,撐死也就是謀一個一官半職的頭銜,劉備絕對不會走到後期三國鼎立的局面,雖然是三國中是最小,實力最弱的一個國家,但確也是稱霸一方。



曹操,此人更是厲害的角色,政治開明,人才制度更是唯才是用,不論出身,在那個尤其講究出身的朝代,更是因此舉招納了諸多人才,所用之人皆為清正之士,能行法制,其本人還廉潔自律、以儉率人。而且此人精於兵法,有高深的軍事理論作為基礎,熟讀孫武等兵法,並著書《兵書摘要》,主張“兵以義動”,強調師出有名,並對軍紀嚴明,治軍有方。善詩歌,諸如《觀滄海》、《龜雖壽》等大作,更是體現了自己的政治抱負。平烏丸,戰袁紹,奪西涼,曹操這一生彷彿開掛一般,雖然位極人臣,乃北方實際老總,但是一直沒有篡漢,這一點確實值得欽佩。



最後說到正主司馬懿了,其實司馬懿這人本身就很奸詐,這個奸詐和曹操絕對不是一回事,曹操那是有高度的狡詐,司馬懿的奸詐那真是市井之徒的奸詐,當初被曹操強留在身邊做事,一直忍辱負重,如果不是曹丕偏袒,以曹操用人察人的智慧眼光,司馬懿早已經死了好多次了,司馬懿此人隱忍、氣度,用兵都值得肯定,即使諸葛亮如何羞辱都不與正面對戰,真正的老狐狸。


如果說最後最後贏家,為什麼偏偏是司馬懿,可以單純的從年齡問題和身體素質問題簡單做比較,不過如果從各自的發跡史來看,都是相當厲害的角色。不一定非要以統一與否來衡量他們。


蘭陵郡主


很榮幸能回答您的提問

曹老闆的行為,北宋的老古板,天天跟新法唱反調的司馬光,在資治通鑑裡也不得不承認,東漢末年,天下無一地屬於漢家,曹操的江山不是從漢家手裡拿來的,是從群盜手裡奪來的。

曹老闆是正兒八經的憑藉軍功,憑藉外交手腕,縱橫捭闔,割據寰宇

司馬懿呢?

說起來,不得不提起同時代的另外一個人

諸葛亮!

同樣是託孤,劉備說“君可自取”,葛賊是痛感先帝知遇之恩,秋風五丈原,捨己忘身,把自己一生都奉獻給季漢。

司馬懿呢,曹叡臨終前,給司馬懿說不要忘了曹芳抱你,這種慕孺之情

主少國疑的時候,直接竊取勝利果實

可以,你竊取就竊取,你好好幹啊

結果咧,自己又沒能力,除了殺人,別的啥都不會,連既定政策都搞不好,九品官人制,好歹人家以前還能有中央把持,到你這直接下放給世家大族

清談誤國開始,世家門閥進一步開始

連司馬炎自己都說,晉朝沒有新朝風氣

果然,二世而亡

自己的子孫聽說祖宗功業,都羞愧難當

你說你怎麼比,你怎麼好意思比

阮籍窮途而哭不是沒理由的,三國被國人一代代記憶,也不是沒理由的,因為三國是一出巨大的悲劇

英雄過去,豎子成名

所以,不黑你,黑誰





淺藍君影視剪輯


個人覺得主要原因就是壽命長短問題。

曹操文武雙全,手下將領神勇無敵,八大虎將在曹操創業初期立下汗馬功勞。可是曹操一生征戰,到了中年得了慢性病,導致頭疾嚴重,最終在洛陽逝世。曹操的兒子曹丕雖然當了皇帝,但命也不長,才登基沒幾年便也隨著曹操而去,反觀司馬懿,司馬懿歷仕曹操、曹丕、曹睿、曹芳四代,曹操祖孫三代都沒活過他。可能司馬家族就有長壽的基因,他的弟弟都是長壽而終。

對於諸葛亮,兩個人才能都不分伯仲,但是兩個人還是有很大區別,司馬懿是想著我要奪天下,而諸葛亮想的是我要報恩。司馬懿可以以自己為中心,什麼事情都不能損害到自己的利益,而諸葛亮目的是為了報恩嘛,那很多事情即使自己有所損失,也不會想太多。諸葛亮做事喜歡事必躬親,不懂得如何分配給其他人去做,再怎麼厲害最終也會拖垮自己的身體,最後活活的將自己熬幹,病死五丈原,留下劉備的子孫也沒什麼大志,等諸葛亮去世之後,群龍無主,自然會導致滅亡的宿命。另外常年的北伐也將蜀漢帶入了暗無天日的戰爭歲月,並緊緊地伴隨著,直至滅亡。\r

司馬懿則是韜光養晦,雖然敗給諸葛亮,但是那有如何,這個世界有機會的總是那些活著的人,只要活著,總會有更多的機會。所以司馬懿最終奪得了天下!



陽光皓媽


要論軍事政治能力,曹操,諸葛亮跟司馬懿確實是不相上下,但是司馬懿最厲害的一點就是能活,司馬懿活到了七十多歲,把三國時期那些厲害人物基本上都熬死了,剩下的都不是他的對手了,所以說活得久也是一件很厲害的事。

當然了活得久是一個原因,司馬家最後統一也不只是這個原因。

司馬懿平臺選的好,要是司馬懿跟著劉備或是孫權混,估計最後統一的可能性也很小,要知道三國時期,說是三分天下,事實上曹魏的實力是遠超孫吳或是蜀漢一家的,基本上都是兩家聯合起來才能應付曹魏,在這個基礎上篡奪曹魏大權,並且沒有造成太大損失的司馬懿可謂是有先天優勢。

還有一點就是司馬懿代表的是世家大族,司馬家的背景很厲害,司馬懿的高祖父司馬鈞為漢安帝時的徵西將軍,曾祖父司馬量為豫章太守,祖父司馬雋為潁川太守,父親司馬防為京兆尹。河東司馬氏在當時也是名門望族。所以司馬懿篡權才能沒有在曹魏內部產生太大的損耗。

最後一點就是司馬懿這個人善於隱忍,心性豁達,諸葛亮和曹操基本上都可以算是被累死的,但是司馬懿不一樣,該退就退,抓準機會在出手,當然這也跟他們所處的位置不同有關係。


楓葉0829


熟讀三國後,我們會發現,前期幾乎就是曹操的奮鬥史。曹操四處討伐,殺呂布,滅袁紹袁術,統一了北方。然後徵西涼,南下奪荊州,可謂是一帆風順,當時覺得大多數人都覺得,曹操能夠一統天下。可事實呢?赤壁一把大火,將曹操的凌雲之志給燒的一乾二淨。那麼,赤壁之戰真的就是曹操失敗的唯一原因嗎?當然不是,曹操雖然在赤壁大敗,然而卻未傷筋動骨,只是損失了8萬左右的兵馬,但是對於擁有9大洲的曹操來說,這不過只是皮鞭撓癢癢一般。休息個一年半載就能緩過勁來,曹操不僅掌握天下絕大多數兵馬,擁有絕大多數底盤,還擁有大量的軍事政治人才,又擅長謀略和傭兵。那麼,既然如此,曹操為何還是沒能統一天下呢?

其實他未統一天下的原因很多,而最為主要的,就是他做錯了三件事。

第一:害死了曹昂

曹操之所以無力南征,歸根結底是因為曹魏的內部混亂,爭奪不休。而這其中最大的原因就是關於曹操繼承人的爭奪戰。但是,如果有一個人還在,那就不會發生這些事了。沒錯,他就是曹操的長子曹昂。

曹昂不僅是曹操長子,還跟隨他南征北戰,文韜武略,是個全能型人才。曹操也一直把他當做自己的繼承人來培養。如果曹昂繼承了曹操的位置,不但會安定後方,而且還是一代雄主,統一天下自然不在話下。而司馬懿等人更不會乘虛而入,覆滅魏國。然而曹昂卻在宛城之戰中被曹操害死了,實在可惜。

第二:放走劉備

曹操有生之年,其實還是有機會統一天下的,他最大的敵人就是劉備。而曹操明明知道劉備的威脅(煮酒論天下中可知),但並沒有殺他,最後讓他溜走了,才導致三分天下的局勢出現。

第三:放棄益州

劉備雖然厲害,但其實力遠弱於曹操,在曹操佔領關中之後,可以乘著益州不穩,一鼓作氣拿下益州,那時候,劉備就再也沒有機會翻身了。而只剩下東吳一國抗戰,是打不過強大的魏國的,那麼天下很可能就會全部歸曹操了。



恆遠遠大云云


你好,很高興能夠回答你的問題。

“話說天下大勢,分久必合,合久必分”。東漢末年群雄割據,征伐不斷,至天下三分,但最終會歸為統一,至於誰是統一者,將是歷史的必然選擇。

曹操,亂世之英雄也,中平元年,大破黃巾軍,斬首數萬,中平六年,陳留起兵,首倡義兵號召天下英雄討伐董卓,建安元年,曹操迎漢獻帝,遷都許昌,挾天子以令諸侯。建安五年,官渡之戰大破袁紹,建安十二年,征服烏桓,戰亂多時的北方,實現了統一。北方統一,意味著離全國統一又進了一步,曹操功不可沒。



諸葛亮輔佐劉備奪取荊州,佔領西蜀,擊敗曹操攻取漢中,進而建立蜀漢政權。劉備薨後,白帝託孤,繼續輔佐後主劉禪,發展經濟,整備兵力,七擒孟獲,平定南中,六出祁山,北伐中原。後病逝五丈原,劉禪追諡忠武侯。諸葛亮促成三足鼎立局面的形成,北伐中原,為全國統一做出了重大貢獻。



司馬懿追隨曹操西征張魯,南征孫權,善謀略獻奇策,嶄露頭角,後不斷得到重用,魏明帝時,手握兵權,負責抗擊諸葛亮北伐,成為曹魏的依靠。魏明帝死後,曹芳繼位,與同屬輔政大臣的曹爽矛盾日益激烈,後被曹爽用計,明升暗降,奪去兵權。後司馬懿趁曹爽攜曹芳去高平陵祭拜魏明帝之機,發動政變,奪取政權,史稱高平陵之變。至此,曹魏政權被司馬氏掌控。鹹熙二年,司馬炎代魏稱帝,建立晉朝。



在魏蜀吳之中,魏國最為強大,公元263年,蜀漢被司馬氏掌控的曹魏所滅。晉國代魏後,經濟得到進一步發展。公元280年,晉滅東吳,一統天下。

因此,三足鼎立狀態下,必然會是強盛的一方,滅掉另外兩個。無論曹操還是諸葛亮,還是司馬懿都不能以一己之力統一天下,他們只是天下統一的助推者,用現在的潮話說就是歷史的弄潮兒。司馬氏代魏後,在全天下掌握了絕對的話語權,順應歷史發展趨勢,完成了天下的統一!

以上是個人觀點,如有不當,還請指正,一起討論!


緣影俠


司馬懿並沒有統一中國,而是司馬炎,也就是司馬懿的孫子取代魏,建立晉朝。

漢末軍閥割據,司馬懿、曹操亦或是諸葛亮都不是靠一己之力來完成大事,都是靠的家族力量。

漢末各大家族,司馬家族笑到最後,諸葛家族最雞賊

漢末群雄並起,軍閥割據,但並不是你想割據就割據的。需要有錢、有權、有人,那時候具備這種條件的都是各大家族。漢末的名門望族很多,在這場大亂鬥裡面都有自己的角色。

袁家。袁家的代表人物是袁紹和袁術,袁紹就是討董卓的時候的被奉為聯軍首領的那個。袁家是“四世三公”,門客故吏遍天下,一時是最有實力的家族。不過,後來被曹操滅掉了。

楊家。就是被曹操殺了的那個楊修的那個楊家。也被曹操滅了。還有荀彧的那個荀家,為曹操所用。

諸葛家族。諸葛家族出了個諸葛亮,諸葛瑾、諸葛誕都以輔佐他人為主。諸葛家算是最雞賊的一個。兄弟三人分別輔佐了劉備、孫權和曹魏,而且都混的風生水起。即便任何一方被滅了,也能保持整個家族能夠延續下去。不得不說,多方下注的手段還是很雞賊的。

曹家。曹操從他爺爺那輩子開始,便是大官,在亳州那邊也是名門望族,還和夏侯家聯合,實力相當了得。趁著黃巾之亂,誅殺董卓,隨後勢力不斷壯大。

司馬家。司馬家族興起於商周時期,因為功勞,被賜以官職名稱為姓,一直到漢末三國時期,這個家族都算是名門望族,從司馬懿往上數,七代全部都是高官,而到了他這一代,拋開他自己,兩度成為了曹魏的託孤重臣不談,他的幾個兄弟,也都非常爭氣,要麼身居要職,要麼被封為列侯。

而司馬家族人才輩出,採用韜光養晦的戰術,家族力量更加強大。

家族的力量才是根本,劉備算是白手起家,所以更得到敬重

孫權也是因為家族的力量,才在江東建立基業。和很多臣子的關係都是靠家族關係維繫的。

孔融能當上太守,也是因為家族力量。

曹操也是因為有本家族的力量,還有夏侯家、荀家、楊家的支持才能逐漸壯大的。

楊修能那麼囂張還自作聰明,也是因為有家族力量的支撐。

劉備的皇叔身份說實話,不知道真假。假借之名,然後靠張飛的家業才支撐起來。後又得到諸葛家的支持,在徐州的時候得到地方大戶甘、糜兩家的支持,也就是這樣不斷積累起來的。

曹家人後來戰死的多,人才後繼乏力,而蜀劉也是逐漸沒落,江東孫權一脈也逐漸偏弱。

在這期間,其他家族的人死傷殆盡,或者逐漸式微,只有司馬家族的人不減反漲,逐漸控制了曹魏,取而代之只是時間問題。

分久必合,也是歷史的潮流

三國時期是連年征戰,在加上漢末的時候就開始打,還有黃巾起義,打了那麼多年,也是民不聊生,人困馬乏。

在這樣的情況下,也都沒有力氣再打下去了。民心向齊,到了曹魏後期,東吳和西蜀也人困馬乏,再也沒有再打下去的本錢和信心了。

此時的司馬家族把持了曹魏所有的政權,而放眼全國,各大家族也沒有和司馬家族競爭的實力了,司馬家族統一中國也就順理成章了。


瘋哥哥l


先說諸葛亮(181~234),字孔明,號臥龍,徐州琅琊郡陽都縣人,三國時蜀國丞相,傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家!

蜀漢丞相諸葛亮的北伐!

早年到荊州隆中隱居,後被劉備三顧茅廬,請出山,提出了著名的“隆中對”,於建安十三年,聯就劉抗曹,取得了赤壁之戰的勝利,奠定了三國統一的基礎,輔助劉備,於建安十八年,打敗益州刺史劉璋,佔據益州,接著打敗曹操,張頜,殺死曹魏大將夏侯淵,佔據了漢中。蜀漢章武元年輔佐蜀漢昭烈帝劉備建立蜀漢,被任命為丞相、益州牧、武鄉侯。主持朝政,劉備死後輔佐後主劉禪,平定南中。從公元228年到公元234年,先後六次北伐,於蜀漢建興十二你年(234年)病逝於五丈原,享年54歲,後主劉禪追封其為忠武侯,後世尊稱他為諸葛武侯。

蜀漢丞相諸葛亮

散文代表作有《出師表》,《誡子書》等,又曾發明木牛流馬,孔明燈。並改造諸葛連弩,可一弩十發。他一生以復興漢室為己任,“鞠躬盡瘁,死而後已”,是中國歷史上最聰明,最厲害的人之一!

曹操是大漢丞相,魏王,統一北方,與孫權劉備三分天下,也是個十分厲害的人物。

大漢丞相,魏王曹操!

司馬懿雖然也很厲害,但是沒有統一天下。統一三國,建立西晉的是他的孫子司馬炎,司馬懿只是篡奪了曹操的軍政大權,為他的孫子司馬懿打下了紮實的根基!

曹魏大將軍,西晉宣帝(追封)司馬懿

司馬懿能成功,他在當時佔有了天時、地利、人和三個優點。

天時

漢末魏晉時期,正是將就門第出身,大士族統治天下的時期,而司馬懿出身於河內司馬氏,雖然比不上弘農楊氏、汝南袁氏,但也是當時說得著的名門望族,而司馬懿親兄弟八個,號稱司馬八達,整個家族更是人丁興旺,人才輩出。他的父親司馬防做過京兆尹,他的三弟司馬孚也做過太尉,他的長子司馬師,次子司馬昭更是不世出的奇才。

地利

司馬家族當時身處三國之中最強大的曹魏,司馬懿更是經歷了魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹睿、齊王曹芳四朝,艱苦奮鬥,並依靠抵抗蜀漢丞相諸葛亮的北伐,積累軍功,最終進入了曹魏政權的核心,先後擔任了大將軍、太尉、太傅。終於具備了統一天下的最強實力!

人和

因為從漢末的黃巾起義開始,到天下分裂、三國鼎立然後到三國歸晉,他們彼此已爭鬥了百年期間軍閥混戰,三國之間相互大戰,民不聊生,人口從漢末的四五千萬,到了西晉武帝司馬炎統一三國,人口只有區區的七八百萬,天下人口死傷大半,很多地方甚至十不存一。因此老百姓早就知道大漢皇室不可復興,而天下又急需統一、恢復和平,發展人口!

司馬家從“高平陵之變”開始,奪取曹魏的軍政大權,有經過司馬師、司馬昭兄弟十幾年的經營,到司馬炎時,已樹大根深,完全取代了曹家在魏國的統治地位!還把曹魏宗室全部囚禁在鄴城,監視起來。相比曹操的後人~經過曹丕、曹睿打壓的曹魏宗室(他們已經到了人才凋零,人人自危的地步了),已經強大的太多了。已經完全具備了建立國家的條件!

  • 司馬懿裝病騙過大將軍曹爽的親信李勝!

而劉備的兒子~後主劉禪,則不思進取、寵信宦官、政治腐敗,所以最後被司馬氏控制的魏國所滅。

而東吳大帝孫權死後,政治混亂、權臣先後操縱朝政,特別是孫權的孫子孫皓繼位後,更是殘暴失德,貪圖美色,所以司馬家族更具有統一天下的可行性、正當性、以及硬實力。最終司馬家族經過三代四位君主的努力,終於統一了三國,建立了西晉!


分享到:


相關文章: