金融球藝關於玩球的思考

我是一名金融人士,對於金融和金融投資我歷經多年,自然比較熟悉。2018年6月,我陰差陽錯地把足球納入了自己的愛好視線。於是,我註冊了這個“頭條號”,開始在這裡談論球……

實話實說,我不是球迷,我不愛看足球賽(現在有時候在網上看),我不追球星,我說不出來幾個球星的名字。在這種情況下,研究足球賽,涉足足球賽果預測,效果可想而知。

於是,2018年8月14日,我頭條號運行了一個多月,被我暫停了,轉而潛心研究足球。直到一年多之後的今天,覺得足球賽果分析與預測方面,有了相當的進步,於是,決定重新開始寫頭條號。

也許會有人說,不是球迷,就不配賭球,或不配預測賽果,然而,我不這麼認為。如果預測足球賽果必須要十分了解球隊,必須要瘋狂地熱愛球星,那麼,面對數量龐大的全球足球賽,我們的分析和預測就無從下手了……實踐證明,是否熟悉球隊和球星,並不影響我們對於球賽賽果的分析與預測。足球比賽是一個團隊活動,聯賽的最終排行榜,已經對球隊的實力做了最細緻的刻畫,這種刻畫也把球星的貢獻包含在內了。除此之外,球星雖然會發揮他自己的作用,但球星的具體作用是可以忽視的。

有鑑於此,我不刻意留意球星。進行賽果預測的時候,足球比賽的賽果是什麼?我認為,反正不是“強隊必勝”。根據歷史賽果分析可以發現,低賠率被兌現的概率也只有48%左右。這也許就是強隊獲勝的概率吧。除了低賠率賽果之外,自然就是平局賽果和冷門賽果了。

出現平局和冷門的概率差不多都是30%左右。我曾經專門研究過平局和冷門,包括研究其分佈和識別方法。此外,還研究賽果的人為干預……所有這些,都是近一年以來我停下了頭條號而對足球所進行的專門研究。開卷有益,學必有成。經過這些研究,我個人感覺,還是取得了一些進步的……這些進步體現在哪裡呢?體現在“對賠率有了自己的見解”,體現在“五次之內捕捉一次平局胸有成竹”,體現在“賽果雙選有相當的信心”,體現在“可以實現一定比例的賽果單點”,體現在“用小錢捕捉十四場似乎也有路可尋”……當然,這些個人感覺也難免有一定的幻覺成分。

關於玩足球,我建議:(1)為了盈利,放棄低於3的賠率;(2)為了穩健盈利,需要構建成熟的追買方案;(3)玩球屬於賭博或投機,不能用大錢,只能用有限的小錢。

如今,我決定重新開始寫“頭條號”,我想好了自己的努力方向:提供專業的良心服務。我名字之所以叫“金融球藝”,是因為,金融是我的科班專業,球類是我後來發現的愛好。本著提供專業的良心服務的總體宗旨,我的自媒體必將依靠我的金融專業或玩球愛好,對關注我自媒體的同志們和朋友們提供盡力真誠的良心服務。金融服務方面,我目前還沒有在頭條號上展示出來,主要是因為,我對自媒體不熟悉,如果用熟悉的金融去做不熟悉的自媒體,可能會委屈了金融專長。

把“新學習中的足球”放在“新學習中的自媒體”之中,正好相互默契,互相成長。現在看來,我自媒體技術雖然沒有提高多少,但足球愛好似乎得到了一定的進步……玩球和股票投資不一樣。玩球一旦沒命中,投進去的錢便會全打水漂,一分錢都 回不來;股票投資卻不是這樣的。

所以,玩球是不能用大錢玩的。如何在玩球方面提供優質服務呢?我一直在思考具體方案。對玩球來說,(1)“投機方案只能衝大獎而去,盈利不穩,只能小玩;(2)盈利穩健的玩球方式,能夠實現持續賺小錢,但需要一些本金,還需要適度的追買”……這是確定的。然而,只要市場上每天提供10場以上球賽,我覺得,在每天推薦一個平局的情況下,“五次之內成功兌現一個平局”是問題不大的(當然,這仍需大家觀察驗證),果真如此,這應該就是一個商機。

我們可以利用如下方案追買平局:

金融球藝關於玩球的思考

也就是說,準備6630元本金,追買一個自己有信心的平局,是比較可行的。當然,問題在於,不是任意一場球賽都可以做單關。

如果利用一個自己看好的正賠(假設賠率1.7),與這個平局一起構成一個二串一,那麼,這個二串一的賠率可達到5(1.7x3=5.1)。這時,上面的追買方案可提供更豐厚的純利潤(如下圖):

金融球藝關於玩球的思考

當然,二串一的風險在於,即使平局在“五次之內”兌現了,一旦正賠出問題了,還是黃了。

哎,想來想去還是那麼一句老話:機會無處不在,風險也無處不在。然而,機會始終留給那些有準備的人,機會始終垂青於那些敢於實踐的人。

如果五次之內能兌現一個平局,能夠給我們提供一股穩定的利潤流嗎?……


分享到:


相關文章: